Водителю понтиака М931ХР 96
G
Gennadiiy
22:16, 08.10.2011
Pontiac Vibe он же с движком от тойоты...
Потому что это и есть чистая ТОЙОТА. Выпускаемая под вышеназванной моделью в США.
22:26, 08.10.2011
Дак выложи свой пост на американомобилях ,там народ друг друга знает
Не, если Вайб, то таких туда не пускают.
Даже Форд Фокусы не пускают и тд. А за Авео-Лачетти - сразу в бан!
Ибо никакая не америка.
g
goalkeeper ®
22:37, 08.10.2011
Всю тему не читал, можете минусить, но к пешеходам я отношусь так же как они ко мне. Как показывает практика если я не успел покинуть перекресток до их зеленого, то они явно не дадут завершить мне маневр начиная переходить дорогу под свой зеленый. По этому когда они не успевают я подгоняю клаксоном,
ну и на лужах притормаживаю по настроению.
I
Ilis
22:48, 08.10.2011
если я не успел покинуть перекресток до их зеленого, то они явно не дадут завершить мне маневр начиная переходить дорогу под свой зеленый.
Имеют право.
я
подгоняю клаксоном
Не имеешь права.
g
goalkeeper ®
22:49, 08.10.2011
Не имеешь права.
Почему?
I
Ilis
23:10, 08.10.2011
Почему?
Потому что ПДД.
s
sandalm
23:13, 08.10.2011
ул. народного фронта
надо тм сделать всю дорогу как после кладбища,а то лётчиков развелось
g
goalkeeper ®
23:16, 08.10.2011
Потому что ПДД.
Вырезку из ПДД в студию!
В
ВDV
10:10, 10.10.2011
Вырезку из ПДД в студию!
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Не имея приоритета, Вы не имеет и права на движение. Так какое ДТП Вы предотвращаете? )))
Если вы апеллируете к пунктам 13.7 и 13.8, то согласно им, у пешеходов НЕТ обязанности пропустить заканчивающих движение (ИМХО, недоработка в ПДД):
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток
По сабжу - это ДТП (согласно определению в ПДД) и понтиак с него уехал, что грозит лишением прав.
В
Ваня Грозный
22:58, 10.10.2011
По сабжу - это ДТП (согласно определению в ПДД) и понтиак с него уехал, что грозит лишением прав.
Во-первых, следует отметить расплывчатость данного определения.
Во-вторых, в судебной практике имеются дела, по которым суд не признал ДТП съезд автомобиля в кювет (Постановление Сямженского районного суда Вологодской области), наезд на собаку (Решение Вашкинского районного суда Вологодской области от 27.01.2010), попадание автомобиля в колею (Решение Октябрьского городского суда Самарской области по делу об административном правонарушении от 12.04.2010 N 12-13/2010) и отказал в привлечении их участников к административной ответственности.
Резюмируем: если такие происшествия не признали ДТП, то шансов, что обливание пешехода из лужи признают ДТП - практически нет, они мизерны
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.