наши автоматы - самые автоматы, или как слить 800 млн.р.

Роскосмос счел, что новая ракета стране не нужна: летать можно и на старых.
Выступая с докладом в Государственной Думе, глава Роскосмоса Анатолий Поповкин заявил: его ведомство приостанавливает разработку новой ракеты ?Русь-М?. Заявление было сделано в рамках правительственного часа, организованного по инициативе членов фракции КПРФ
Аргументируя позицию Роскосмоса, Поповкин заявил: новые ракеты не нужны для решения задач, которые являются приоритетными на сегодняшний день. ?Мы посчитали, что новая ракета нам не нужна, мы пока можем летать и на старых. Мы доложили руководству страны об этом. Руководством страны принято решение пока прекратить строительство ракеты-носителя ?Русь-М?, - рассказал руководитель Федерального космического агентства.
Конкурс на создание новой, перспективной пилотируемой транспортной системы был проведен в 2009 году. На конкурс выделялось около 800 миллионов рублей. Победителем стала корпорация ?Энергия?. В рамках проекта предполагалась разработка нового космического корабля и ракеты-носителя для того, чтобы выводить корабль в космос.
......................................................
продолжаем летать на древних Союзах
пока ещё существует цепочка предприятий их создающих и пока они ещё способны летать
в аккурат до тех пока космическая отрасль в России станет полностью неконкурентоспособной, ввиду того что "модернизированный" Союз уже не способен решать поставленных задач, а новую ракетную систему "носитель - корабль" нельзя создать и запустить за месяц
лучше ещё один газопровод открыть и купить двести мерседесов для чиновников за нефтедоллары

ну и правильно. китаезов уже все равно не догнать. а нефть пока что не распродана, так что продажа - приоритетнейедим россию доест россию и все будет хорошо. упыри

:-D

тут недавно была тема в ЖЖ там были выставлены 891 автомобиль который купили за 2-3 года во время кризиса для чиновников всяких, для примера были автобусы мерседес для военной части за 8 млн и т. д.
Я сумму в экселе сложил, получилось что то около 3,4 миллиарда рублей.
А если учесть что через 2-3 года их все списывать будут и т.д. то грядет новый закуп жоповозок для этих тварей.

:-p правильно- не на газелях же им скакать :-D :-D :-D
Ещё предложи генералам и маршалам на Ладе калине гонять :beach:

расскажи, будь добр, какие именно задачи не сможет решать "модернизированный" Союз :-)

а так то, всё правильно, космос это далеко, космос это завтра, а воровать надо сегодня и сейчас


дак автобусы такие дорогие, что в продаже их в России нет, искал в инете где продаются, не нашел, а выбора много и "дешевле" в рамках приличия.



так то космические разработки ракеты, это не только целевая задача запуска, но и дальнейшее вооружение на земле, это военные разработки оружия со всеми вытекающими, большой спектр задач, который едва обывателю, можно понять перспективу.
Покупка мистраль, тоже не с ровного места началась...

не за горами исключение России из стран, имеющих право налагать вето на решение ООН, затем последует требование об уничтожении ОМП и ядерного оружия России. :bs:

возможно. Автор высказался, что грядут какие-то задачи, которые модернизированный аппарат не сможет решить. Тогда как ответственные за разработку люди (которые по определению, в отличие от обывателя, в курсе перспектив) - считают, что всё ок. Вот я и хочу послушать автора, что такое известно ему, чего не знаю я и что скрывают власти :cool:

очередное возмущение псевдо экспертов оак! :lol:
тс в своем унылом репертуаре - берется с легкостью судить то в чем понимает чуть меньше чем ничего.

кстати, вы, наверное, в курсе, что Россия (возможно) спасла Сирию, да? ;-)




ну, пока в России у власти действительно независимый политик, член им лиловый на воротник, требователям этим :-D

Ну видимо тупые пиндосы и европейцы не знают что Союз может решить все задачи и для какого то икса разрабатывают в порядке частных инициатив порядка десяти различных космических платформ.

А то что?
Инструментов глобального влияния нет, с учетом плачевного состояния Европы и других мировых экономических и политически проблем.
И наличия этого же оружия у нас.

а с какой стати им рассчитывать только на союзы и на рф?

и что в этом плохого,что Путин остановил растрату народного бабла?
ПыСы
есть конкуренты"энергии",которые Отлично справляются со своей(именносвоей) задачей.И в это "новое" стоит очередь в ЕС(плюскетай) инвестироваться.
ПыСы
сышыа все свои изыскания по космосу-закончил

Смех смехом... у США нечем выводить на орбиту... у нас тоже скоро не станет... а вот китайцы и будут нам диктовать...пиндец вообще

решения правительства в области космоса поддерживаю

автоваз рулит
ездит же

Он потом в Америке Шаттл купит. Оч. хор. б/у.

Поповкин - это тот самый фрукт, что в бытность работы в МО отменил закупку российских танков и хотел перевооружить армию б/у Леопардами из Германии.

чем это?

Китайцы вообще не рулят. Для левиса, ты не тупи, в сфере запусков давно чисто рыночная ситуция, пользуются тем что дешевле и надежнее.

посмотрите историю развития космической техники
и посмотрите на поставленную проблему несколько шире нежели сегодняшние задачи коммерческих запусков грузоподъёмностью Союза

ваше унылое самомнение столь же актуально как и обычная простуда в период расцвета фармакологии
для того что бы говорить о моём суждении относительно поднятой темы в негативном ключе для начала нужно спросить экспертом в какой области являетесь вы
понабрали по объявлению экспертов, потрясая скрижалями на форуме выносит своё невероятно достоверное и полновесное суждение

на пару с Китаем
жаль что Ливию не спасли
тут господин Левис наверняка взбрыкнёт, он эксперт во всём и вся, но позволю себе предположить - решение по Ливии выносили когда "революционные народные силы" уже воевали за свободу угнетаемого народа Ливии и независимо от принятого решения США и ЕС начали бы бомбардировки в любом случаи, а тут вроде ещё никто не воюет, так что можно заблокировать любое решение американского блока ибо формального повода начать войну пока нет
вот такое спасение

НАСА закончили тратиться на программу Созвездие в том виде в котором она разрабатывалась при республиканской администрации Буша
и взглянем на разработки частного сектора в США
в частности на планы по созданию тяжёлых носителей
и это помимо запуска программы НАСА по созданию тяжёлого РН с подъёмом 90 т.
(тут специалист во всех сферах, господин Левис презрительно плюнет кислотой - ТС, ты ничего не понимаешь! ты жалок! узри моё величие призренный!)

Американцы создали ракетный двигатель в 2 раза более производительный чем был на шатлах. В 2016 благодаря им они смогут забрасывать до 60тн. полезной нагрузки. На наших "Протонах" кажись не больше 12тн. :-(

Это пока...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D1...

20