HELP Определиться бы..
S
Shaman ®
Озаботился я приобретением телека для просмотра кин всяческих и тд...
вроде как посматриваю на 46 диагональ, но...
предложили мне
Sharp LC-60LE635RU FHD Edge LED, 100 Hz, DVB-T/T2/C/S/S2, CI+, DLNA, USBx3, Time Shift (USB), HDMI Ver. 1.4, 2.6 cm depth, NET+, Wi-Fi
за 69900
маюсь я... или взять этого гигантика или ужо не выйпывацца и остановиться на 46" типа
Sharp LC-46LE810ERU FHD Edge LED, UV2A panel, Quattron, 100 Hz, DVB-T/C, CI+, USB (jpg, mp3, DivX HD), HDMI Ver. 1.4, 4 cm depth
за 43500
м?
вроде как посматриваю на 46 диагональ, но...
предложили мне
Sharp LC-60LE635RU FHD Edge LED, 100 Hz, DVB-T/T2/C/S/S2, CI+, DLNA, USBx3, Time Shift (USB), HDMI Ver. 1.4, 2.6 cm depth, NET+, Wi-Fi
за 69900
маюсь я... или взять этого гигантика или ужо не выйпывацца и остановиться на 46" типа
Sharp LC-46LE810ERU FHD Edge LED, UV2A panel, Quattron, 100 Hz, DVB-T/C, CI+, USB (jpg, mp3, DivX HD), HDMI Ver. 1.4, 4 cm depth
за 43500
м?
Р
Руководитель заводов Черногори...
Телевизор---несматрю. Помоч несмогу.
S
Shaman ®
40" не вариант
s
sell@zen
http://e96.ru/catalog/audio_video_dvd/lcd_tvs/5330...
взял его Samsung UE40D5000PW
всем доволен, яркасть/контрастность такая что слепит
взял его Samsung UE40D5000PW
всем доволен, яркасть/контрастность такая что слепит
C
CHUPA_e1
олегархе детектед, телеге по 70 к покупают
S
Shaman ®
всем доволен, яркасть/контрастность такая что слепит
такой я могу за 22 с копейками взять, но не вариант 40"
от 46 - самое то
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2011 20:12]
S
Stive-n-sun
выбирать диагональ надо в зависимости от расстояния, с которого планируете смотреть... иначе глаза по экрану запарятся "бегать"
S
Shaman ®
выбирать диагональ надо в зависимости от расстояния, с которого планируете смотреть... иначе глаза по экрану запарятся "бегать"
с 3-х метров ширину экрана 1,8 отлично видно и расходящегося косоглазия не было детектед )
в
-вомбат-
смотрите по комнате, если маленькая то смысл 60" "вместо обоев" весить ?
й
31 -й
ширину экрана 1,8
1,8 метра?
S
Shaman ®
1,8 метра?
ну да...
C
Cлaвa™
с 3-х метров ширину экрана
минимум 50-чик для HD
S
Shaman ®
прилично на глаз
S
Shaman ®
минимум 50-чик для HD
вот не знаю почему, но этому любителю больших плазм я доверяю больше...
O
Old_spike
минимум 50-чик для HD
Вот это-верное утверждение...
Ибо на таком аппарате только HD смотреть...
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2011 20:26]
C
Cлaвa™
если расстояние 3 метра и появится возможность просмотра 3D контента , то даже полтинника будет мало
или придётся что-то двигать на метр , диван или телик
тут тема http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=194&i=6771&...
или придётся что-то двигать на метр , диван или телик
тут тема http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=194&i=6771&...
C
Cлaвa™
еа таком аппарате только HD смотреть...
ну собссно последние 3 года только HD и смотрю
SD только если что-то интересное по дискавери и прочих
всё остальное , новости и т..п - на кухне 19-чик
от 46 - самое то
а вы можете рассказать нам что для вас решают эти 6 дюймов?
так сказать дать убедительные аргументы
N
Nespyashiy!
с 3-х метров ширину экрана 1,8 отлично видно и расходящегося косоглазия не было детектед
42" с 6 метров отлично видно, так что
за 69900
не нужен тебе Серега такой телек.
а почему именно Шарп?
A
A.A.A.
.
S
Stive-n-sun
я за 42", если расстояние 3 метра
A
-=AVA=-
Сергей, на каком расстоянии будешь смотреть?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.