Сними на видео нарушителя и он получит ШТРАФ

Более того вам должно быть и не доказать инспектору.
Какая может быть крайняя необходимость? Не успеваете на встречу

Идея конечно хорошая, но не реализуемая.
Мастера спец-эффектов и фотошопа думаю со мной согласятся. :-(

большое количество людей искренне считает, что в любом запрещающем пункте ПДД между строк прописано: ?Если сильно надо, то можно?

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2011 17:09]

Сообщать о преступлении, нарушении, взятке это обязанность и долг любого гражданина.
На зоне да может быть и западло, но мы не на зоне. Мы свободные люди и обязаны сами соблюдать законы и принуждать других соблюдать законы РФ

спасибо, Капитан Очевидность.

фотошоп при видео? Оригинально. И надо ну очень сильно насолить человеку, чтобы тот против тебя заказал или сделал монтаж видео, причем правдоподобный. Это же столько гемора

Не ПДД а КоАП ст. 2.7

От ПДД не освобождает, а от ответственности да, при условии, что Ваши нарушения не принесли большего вреда, чем Ваша "крайняя необходимость"

Просто от некоторых слышны слова типа стукачёк.
Так вот я и напоминаю что такими терминами они будут орудовать на зоне

ну вот и будете доказывать инспектору, так же как доказывали бы постовому, который Вас сразу бы остановил

кстати, на доказательство инспектору бы ушло Н-е количество времени, а тут - сделал это неотложное дело, а потом уже доказывай, так что даже выгоднее будет :-)

чё они опять на нас свою работу перекладывают - вот пусть сами с камерами стоят!.. на каждом пешеходном переходе и там где пробки в городе хоть так без камер пусть появляются иногда...хотя конечно план по правонарушениям выполнять надо - так идите к Меге :ultra: :ultra: :ultra:

Уверен что на видео будет видно или вы нарушили для устранения опасности или для того что бы по быстрее проехать.
:cool: :cool: :cool:

Так в чём ваша крайняя необходимость? Для ухода от ДТП или для успеть на свидание со шлюхой

Скорее всего - газануть по трамвайным путям встречного направления, через остановку, дабы быстрее довезти клиента и потом на свидание...
И похрен что людей чуть не раскатал.

А мне что доказывать, я ПДД не нарушаю, почти :-)
И я за то чтобы нарушителей снимать и отправлять видео в ГИБДД, если я нарушаю я готов за это ответить без всяких отмазок...
Вы спросили, я ответил, а Вы сразу: Доказывать... :-(

на самом деле не очень много, муви мейкер даже в винде есть, а так качаете адоб премьер и готово. А с фотошопом и того проще.
Что-то сомневаюсь что наши полицейские будет проверять материалы на достоверность...

столько писал,, а появилась хрень



огорчился очень

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2011 17:22]

Уверен что всё в этом духе
Или остановиться на левой полосе для того что бы высадить пассажиров. Типа правую автобус же занял.
:cool: :cool: :cool:

Вот нии..бёт

пробовали? Или и так знаете? :-)

Какой у Вас ограниченный мозг, только на ДТП и шлюх хватает, печалька :weep:

Если надо будет, то и проверят.
В конце концов есть суд и через суд можно потребовать проверки экспертной.

Ух ты умный какой? Где робим, в Парамаунт Пикчерс? :-D В мувимейкере он и в премьере ща номера будет подделывать, ага :-D :-D :-D :-D

человека в предынфарктном состоянии довезти до больницы

стукачество имеет много граней, сообщить об оставлении места ДТП - это долг, о готовящемся терракте тоже. суть в опасности правонарушения. и не надо приплетать. закон суров но это закон. закон пишет человек, ему свойственно ошибаться.

и еще с тягой к граджанскому долгу можно и до Павлика Морозова докатиться

как-то сильно хлопотно. Сейчас и безо всяких мувимейкеров у любого человека есть есть возможность ?организовать? пару-тройку свидетелей и прийти в милицию, накатать на тебя заяву, что ты пешика на переходе не пропустил, или припарковался на тротуаре. Однако же этого не происходит? А тут так все сразу кинутся фотошопы и премьеры осваивать.

+100
В следующий раз сниму нарушителя, передам в ГИБДД с просьбой отправить ему по почте предупреждение.
Почему так:
1. Мне не особо важно будет наказан нарушитель или нет. Я хочу чтобы он прекратил нарушать.
2. Если я буду добиваться его наказания , меня можно будет заподозрить в том что пытаюсь использовать закон как инструмент личной мести
3. Многие нарушают только потому что уверены в безнаказанности. Если с некоторого периода эта уверенность пропадет, некоторые из них начнут соблюдать правила, при этом не возникнет ненужного озлобления как при реальном штрафе.
4. Любительская видеосъемка, действительно, ненадежное свидетельство. В случае реального наказания, по хорошему требуется суд, на котором я как свидетель должен буду словами рассказать как я видел нарушение. Это затраты.
5. Беспокоит, что менты смогут использовать присланные им материалы для незаконного давления

это зависит от личности и статуса нарушителя. в особых случаях, для более полного удовлетворения, фотографу будет предложено заплатить штраф за нарушителя :-)