Сними на видео нарушителя и он получит ШТРАФ
n
nordiCo
Козёл, который ездит исключительно по своим правилам, на дороге не редкость. Как правило встреча с таким заканчивается обменом "любезностями" и всё.
Вот тут на сайте ГИБДД вычитала:Собирайте фото и видео с нарушениями ПДД, приносите их в Госавтоинспекцию и... будет Вам благо.
Тока из текста не очень понятно какое именно. То ли неправедный народ будут штрафовать, то ли сознательные граждане таким образом будут самоудовлетворятся...
Подробнее тут: http://www.ugibddso.ru/content/view/1965/12
Вот тут на сайте ГИБДД вычитала:Собирайте фото и видео с нарушениями ПДД, приносите их в Госавтоинспекцию и... будет Вам благо.
Тока из текста не очень понятно какое именно. То ли неправедный народ будут штрафовать, то ли сознательные граждане таким образом будут самоудовлетворятся...
Подробнее тут: http://www.ugibddso.ru/content/view/1965/12
L
LokoTen
о, а я хотел писать в ГИБДД вопрос, являются ли ролики, снятые видеорегистраторами основанием для штрафа или нет...
N
Nokia:
Собирайте фото и видео с нарушениями ПДД, приносите их в Госавтоинспекцию и...
это называется МЕДВЕДомания
B
Brozzz
о, а я хотел писать в ГИБДД вопрос, являются ли ролики, снятые видеорегистраторами основанием для штрафа или нет...
да они ваще охренели, когда им приносишь видео или фото на суд, чтобы доказать свою невиновность они их отклоняют, с пометкой- материалы получены не в процессуальном порядке и не являются доказательством, а как нагибать кого то с помощью стукачей материалы становятся нормальными? казлы блин
О
Офисный работник (п. 3.3)
щас стукачки обрадуются, будут слать видео и фото, а потом чувствовать себя героями и спасителями мира, тьфу, меня по другому воспитали...
n
nordiCo
по логике вещей если ГИБДД выставляет штрафы на основе записей своих видеофиксаторов, то и другие видео можно для этого использовать, только вот что-то прецеденты на ум не приходят, ну кроме ведерочных историй
K
Kotkot
являются ли ролики, снятые видеорегистраторами основанием для штрафа
основанием для штрафа является нарушение. ролик - доказательство
K
Kel'nna™
ага, так и побежала фоткать припаркованных на газоне, заехавших под кирпич
и выполнять работу за гайцев на пополнение бюджета.
n
nordiCo
материалы получены не в процессуальном порядке и не являются доказательством
а процессуальный - это какой?
L
LokoTen
щас стукачки обрадуются, будут слать видео и фото, а потом чувствовать себя героями и спасителями мира, тьфу, меня по другому воспитали...
а с другой стороны - вот остановился ты на красный пешеходный светофор, а тут мимо тебя по встречке, чуть не сбивая ребенка на зебре, пролетает орел - это нормально? Надо обсудить какой он козел и все? А ведь в следующий раз он может и сбить кого-нибудь.
[Сообщение изменено пользователем 04.10.2011 16:41]
меня по другому воспитали...
как тебя воспитали?
парковаться на тротуарах?
выезжать как мудак на перекротектоск и блокировать движение
не пропускать пешеходов?
ездить по встречке?
а? как тебя учили?
K
KaСМogolik
основанием для штрафа является нарушение. ролик - доказательство
да хз! а если меня засняло 10 папараци и инсектор оштрафовал! я чо буду 10 раз платить! ага щяс!
да еще эти десять дятлов с регистраторами будут слать свои материалы в течение года!!!
все это просто для удовлетворения граждан стукачей!
ведь снимать можно все, от парковки, до тонировки!
по закону в любом нормальном правовом государстве наказанием и пресечением правонарушений должны заниматься спец обученные органы а не простые гражадане
так что наше правительство опять придумало какуюто ерунду
так что наше правительство опять придумало какуюто ерунду
О
Офисный работник (п. 3.3)
а с другой стороны - вот остановился ты на красный пешеходный светофор, а тут тебя по встречке, чуть не сбивая ребенка на зебре, пролетает орел - это нормально? Надо обсудить какой он козел и все? А ведь в следующий раз он может и сбить кого-нибудь.
ну козел то он козел, но от штрафа у него в голове не прибавится, а зная нашу милиполицию, может дойти до абсурда...
L
LokoTen
тьфу, меня по другому воспитали...
тоже дилемма, недавно такой же вопрос задавал на форуме, сдавать ли оленей или нет. было мнение "причем тут стукачество? Олени тупо опасны на дороге". Что-то в этом есть. С одной стороны - в Европе нарушишь - тебя тут же сдадут. Стукачество? Да. А ты не нарушай - и не за что тебя сдавать будет. Вот если ты будешь знать, что тебя снимут и сдадут - подумаешь 2 раза прежде чем на встречку выскакивать
K
KaСМogolik
так что наше правительство опять придумало какуюто ерунду
я заснял, я в суд подал и штраф мне! вот это круто! я обогащусь :-d
F
ForestWorker
а? как тебя учили?
его учили не "стучать"
L
LokoTen
но от штрафа у него в голове не прибавится
Вот если ты будешь знать, что тебя снимут и сдадут - подумаешь 2 раза прежде чем на встречку выскакивать
О
Офисный работник (п. 3.3)
парковаться на тротуарах?
выезжать как мудак на перекротектоск и блокировать движение
не пропускать пешеходов?
ездить по встречке?
а? как тебя учили?
не перегибай...те, на ты не переходили, воспитали что стучать это плохо
L
LokoTen
У нас же как - работает только угроза наказания - ведь все же снижают скорость при виде гаишников с радаром или предупреждение о камерах? А если их нет - то и плевать на правила.
L
LokoTen
воспитали что стучать это плохо
согласен. А грубо нарушать и создавать опасность на дороге - это хорошо?
Если на твоих глазах кто-то собьет человека и уедет - ты его тоже сдавать не будешь? Так то тоже стукачество. Скажешь неравноценные ситуации? А надо ли доводить до такой ситуации? Раз он нарушил, никто не сдал, два нарушил - опять не сдали, можно гонять
О
Офисный работник (п. 3.3)
У нас же как - работает только угроза наказания
это конечно правда...
k
ksv65
главное зло - безнаказанность.
Б
Бухалов™
тьфу, меня по другому воспитали
ехал быдло через быдло
видит быдло в быдле быдло
сунул быдло быдле в быдло
быдло быдло быдло быдло
(с)
X
X3PM4H
воспитали что стучать это плохо
это воровские понятия. В нормальном правовом государстве, в котором мы все хотим жить, сообщать о правонарушении - норма жизни.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.