Поцарапали машину на парковке
U
004.

14:37, 02.10.2011
Согласен, я ж говорю - адекватный.
Возьмите с него полторы тыщи и не портите друг другу выходные. А скол этот затампоните потом за 500р
U
004.

14:38, 02.10.2011
Именно поэтому я и не хочу трясти деньги с соседа, а хочу получить возмещение от страховой.
Страховая с него все равно эти деньги стрясет
а
андрей!!!!!!
14:40, 02.10.2011
мне на стоянке так задний бампер поцарапали,по осаго выплатили 6000 р
U
004.

14:43, 02.10.2011
Роман, я ехал по трассе мне прилетел камень, виновник укатил. Я обратился в страховую по каско и мне все оплатили (20к за лобарь). Только так можно было делать 1 раз в период.
Очень рад за вас. Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
П
Позитивный производственник
14:43, 02.10.2011
Страховая с него все равно эти деньги стрясет
я тогда не понимаю смысла страховки....
я заплатил за КАСКО.... но не зная произодет случай или нет....
случай произошел, страховая мне выплатила, по факту из страховых взносов, таких же как я.... но они еще и выбивают деньги с виновника.....
кароче какое-то ......
за что я заплатил за КАСКО, за услуги по выбиванию денег с виновника?
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2011 14:44]
U
004.

14:45, 02.10.2011
я тогда не понимаю смысла страховки....
Вы заплатили за страховку своего автомобиля для того, чтобы получить возмещение вреда, не взыскивая с виновников, а не за то чтобы ваш автомобиль могли безнаказанно портить окружающие. Ответственность виновника никак не зависит от вашей страховки. Причинитель вреда в любом случае возмещает причиненный им вред. Либо вам лично, либо вашей страховой
U
004.

14:46, 02.10.2011
Если так печетесь за виновника, поцелуйте его в лобик и ремонтируйте автомобиль сами. В чем проблема? Если считаете, что ущерб вам все-таки причинен, значит его должно возместить виновное лицо
П
Позитивный производственник
14:48, 02.10.2011
т.е. все же это плата за услуги.... в случае КАСКО
это во всем мире так или только в России?...
U
004.

14:49, 02.10.2011
т.е. все же это плата за услуги.... в случае КАСКО
Конечно. Это услуга для вас получить возмещение во-первых, если вы сами разобьете свое авто. Во-вторых, если его повредит вам третье лицо. В обоих случаях вы получаете возмещение в рамках оплаченных опций. Ремонт у дилера, ремонт без учета износа, подменный автомобиль и т.д. Но почему вы думаете, что платите деньги ради облегчения жизни причинителю вреда? Он в любом случае должен отвечать за свои действия
В
Ваня Грозный
14:51, 02.10.2011
Причем тут закон об ОСАГО?Люди, вы вообще тему читаете прежде чем писать ерунду? Тут возможно возмещение только по КАСКО. После выплаты согласно ГК страховщик получает право требовать регресс с причинителя вреда
Дак это вы ерунду пишете.
Я увидел про регресс - вот и понял, что по ОСАГО.
По КАСКО, вообще-то, не регресс, а суброгация.
U
004.

14:53, 02.10.2011
По КАСКО, вообще-то, не регресс, а суброгация.
Даже комментировать не буду. Пусть так.
R
Romanesco
14:53, 02.10.2011
хочу получить возмещение от страховой
Страховая в любом случае стрясёт деньги с соседа. Разницы нет между тем, что шёл и пнул по двери, или ударил дверью об дверь. В первом случае всё очевидно, то же самое и во втором. Если только
в обяснениях написать, что паркую автомобиль, сын открыл дверь, подумав что я остановился...
Это выход, никто там ничего замерять не будет.
Договариваетесь с соседом, приходите на парковку, звонимте в ГИБДД, фиксируете слкчай, получаете справку и вперёд по КАСКО. Тогда ваша страховая получит со страховой соседа, а в противном случае - с него.
Х
Хучъ
14:55, 02.10.2011
аж целую тему создали из-за ЦАРАПИНЫ!
проще относитесь к железному ящику на колёсах, проще....
проще относитесь к железному ящику на колёсах, проще....
R
Romanesco
14:58, 02.10.2011
я заплатил за КАСКО
Кстати, можно попробывать так: сосед пусть уматывает с парковки, Вы приходите к автомобилю, видите царапину (впервые якобы), вызываете милицию, фиксируете страховой случай и в КАСКО.
U
004.

14:59, 02.10.2011
Кстати, можно попробывать так: сосед пусть уматывает с парковки, Вы приходите к автомобилю, видите царапину (впервые якобы), вызываете милицию, фиксируете страховой случай и в КАСКО.
Так у него там замес какой-то с каской. Не на полную стоимость, или чета такое. В общем смотреть надо конечно договор КАСКО.
Так-то столько гемора из-за царапины это жесть
R
Romanesco
15:01, 02.10.2011
аж целую тему создали из-за ЦАРАПИНЫ!
На зачуханеном пепелаце не все хотят ездить, вот и переживают за каждую царапину.
R
Romanesco
15:08, 02.10.2011
смотреть надо конечно договор КАСКО.
это да
столько гемора из-за царапины это жесть
тут тоже, смотря какая царапина. Может всё обычной полировкой обойдётся, тогда проще из кармана соседа, но всё равно милицию, фиксацию, чтоб тот в отказ не пошёл.
В
Ваня Грозный
15:11, 02.10.2011
Даже комментировать не буду. Пусть так.
А что смешного то?
Давайте разжую на бытовом уровне.
По ОСАГО вам выплачивает денюжку страховая виновника.
По КАСКО - своя.
По ОСАГО, если виновником нарушены правила страхования (бухой был, или вообще левый человек ехал), страховая виновника может обратиться с регрессным иском к виновнику (то есть лицо, возместившее вред (страховая по ОСАГО), причиненный другим лицом (виновником бухим, например), имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения).
Что касается КАСКО: в случае ущерба вашему авто вы имеете право требовать эту сумму с причинителя вреда. Заключая договор КАСКО, эту сумму вам выплачивает страховщик, то есть он у вас, грубо говоря, "выкупает" право требования. Сие есть суброгация, которая, по сути, представляет собой цессию.
Типа того. Если не прав - объясните, разжуйте, буду знать, как оно есть на самом деле.
R
Romanesco
15:14, 02.10.2011
суброгация,
Не силён в этих понятиях, но, когда мне по КАСКО ремонтировали машину, говорили, что будут выставлять РЕГРЕС той страховой.
U
004.

15:18, 02.10.2011
Давайте разжую на бытовом уровне.
Спасибо, жвачку оставьте себе
В
Ваня Грозный
15:19, 02.10.2011
Не силён в этих понятиях, но, когда мне по КАСКО ремонтировали машину, говорили, что будут выставлять РЕГРЕС той страховой.
Регресс - это возникновение нового обязательства, а суброгация - перемена кредитора в уже существовавшем обязательстве.
Спасибо, жвачку оставьте себе
Когда по существу нечего ответить, лучше всего отшутиться?
U
004.

15:21, 02.10.2011
А что по существу ответить? Ну зацепились вы за понятия, разница между которыми не имеет отношения к теме. Ну поправили. Честь вам и хвала. И что дальше?
В
Ваня Грозный
15:25, 02.10.2011
А что по существу ответить? Ну зацепились вы за понятия, разница между которыми не имеет отношения к теме. Ну поправили. Честь вам и хвала. И что дальше?
Верно, конечно, но эта ошибка в ваших словах, например, сбила меня с толку.
U
004.

15:26, 02.10.2011
Чтобы с толку не сбиваться, надо читать всю тему, а не цепляться за одно слово )))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.