Аптекари-убийцы! ПОБЕДА!

вот подасрал, дак подасрал
:lol: :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:
Если к вам в переулке подойдёт чисто десять чуваков с бейсбольными битами и чисто попросят у вас бабла вы им тоже чисто не откажете. Потому что в натуре всё по закону

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2011 13:26]

Походу очередной ГБНутый безмозглый тролль :-D

я понимаю что весело, но тут же рубимся за законность и незаконность с формальных позиций.
Так что или скан талона о принятии заявления в органы от владельца или хотя бы его номер, или юридически ничего не было, ничьи права не нарушены :-p

Не разделяю позицию людей которые пишут зачем запрещать
Пусть скорей сдохнут, а мое дело сторона.
Мы все думаем что наркомания СПИД это где то далеко и меня и моих
Детей это никогда не коснется
Это проблема общества в котором мы живем и с наркоманией надо бороться не поворачиваясь к ней задницей да и к сожалению не блокируя вход в аптеку, это конечно брутально но сделано больше для пиара чем для реальной борьбы с наркоманией.
Звучит банально но бороться надо с причиной а не с последствием.
А причина проста, существующая власть, коррупция, отсутствие возможности устроиться на работу после института нет спортивных секций,досафов, даже долбанной идеалогической пионерии нет.
Нет вообще ничего. Зато есть ТНТ Дом2 и прочая пидорасня по ящику которая убивает мозг и время.
Есть огромная система откатов и корупции на которой построена вся росийская экономика .
Я раньше гордился что иностранные компании вели свой бизнес по своим корпоративным стандартам, но даже они все без исключения поняли что вести бизнес в России можно только по росийским стандартам.
И если ты выпадаешь из этой системы или она по каким то причинам тебе не нравитсь ты либо спиваешься или становишься наркоманом или отшельником.
Поэтому я не осуждаю наркоманов и алкоголиков для меня это просто люди которые выпали из системы и нигде себя не смогли найти. Осуждать их за то что им не понравилась система я тоже не буду, она никому не нравиться не тем кто ее придумал ни тем кто находиться на ее вершине, но другой у нас нет и надо стиснув зубы в ней вращаться понимая что друго пути просто нет.
Возможно в декабре 12 года произойдет какое то изменение и надеюсь оно будет к лучшему.
А то такое ощущение что мы находимся с той стороны конца света.

Есть фото парковки на тротуаре, можно смело выписывать штраф?

Жуйте, если у вас не работает здравый смысл.

Чем аптека провинилась? Читайте внимательно :ultra:
Ройзману приспичило, чтобы аптека перестала торговать разрешённым препаратом и он пытался заставить владельца аптеки снять с продажи лекарство (при этом назвав его мразью)
После фиаско он не придумал ничего умнее, как врубить быка и загнать джип на ступеньки.
При этом срал он на людей, которые пришли в аптеку. Он назвал их наркоманами, ссыкливо тусящими поодаль.

Завтра Ройзману придёт другая блажь и он будет добиваться её исполнения не законными способами, а ему удобными и безнаказанными.



PS сделал бы он это без пафоса и по тихому - вопросов бы не было. Война с наркоманией есть война. Но не в данном случае. Здесь чистейшая пропаганда беспредела и торжество беззакония.

без заявления нарушение не является нарушением? че за бред?

выписывайте. Полномочия то есть?
Можете отправить фото в органы,с заявлением и просьбой привлечь к ответственности. Или тут на форуме будем разгонять?

Тогда слова Малёнкина такой же троллинг и трёп, как у известного форумного тролля Славика с Эльмаша, который злил форумных хомячков своими высерами про то, как он давит на своём двинаре детей а потом насилует :-D

в зависмости от состава некоторые дела возбуждаются по факту, некторые по заялению стороны, считающей что ее права ущемлены. Тут второй случай. Если заявления нет - значит дела нет, аптекарь не считает свои права нарушенными.

Не, а чё. Аудитория ОАКа признаёт исключительно понятия, поэтому никаких противоречий. Ежели маньяк убьёт в лесу свою жертву, а потом тщательно спрячет труп, то преступления нет. Потому, что нет заявы от потерпевшего :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2011 13:36]

ну вообщем то да, только Маленкин троллит не абстрактный форумный контингент, а околонаркоманскую инфраструктуру и тусовку. И троллит не буквочками, а делами.
И Маленкин доступен в реале, в отличие от Славика - желающие высказать или еще что-то с ним сделать - завсегда могут с ним встретиться и попытаться ему высказать свое видение ситуации.

А почему Ройзман не стал привлекать аптеку к ответственности за нарушения по Закону? Но предложил обсудить это на форумах.

Вот и обсуждаем :popcorn:

пока труп не найден - откуда дело? Разве что о пропавшем без вести.
Если труп есть - дело возбуждается по факту. Купите уж какой-нибудь простенький учебник по уголовному праву, разберитесь - какие составы по каким статьям возбуждаются по факту, а какие - по заявлению.

Слава законопроект по рецептурному кодеину уже подписан, только вступление его отложено, вопрос решен.


Пускай садят, какие вопросы, будут факты будут дела.
Аптеку можно было спалить, собственнику сломать ноги а продавщиц изнасиловать... никто ведь этого не делает и даже разговоров об этом нет.

Да, фонд работает на грани от этого и возмущения ....да в фонде работают только бывшие наркоманы, от этого и волосы у многих на жопе встают дыбом.
По факту этого инцидента только административка, какие проблемы, пускай аптека вызывает мусаров, подает в суд и работа идет в правовом поле.

Надо ещё учесть что фонд только за счет публикации своих действий выживает, и это не бизнес а больше благотворительность, если бы хоть кто то начал открыто говорить как он ведет бизнес то наверняка найдутся факты взяток и криминала....ни один дурак этого не сделает

Это не околонаркоманская структура, учреждение, где продают лекарственные препараты, необходимые людям для того, чтобы быть здоровыми. И если один из тысячи употребляет лекарства не во благо, а во вред себе, то остальные 999 не должны из-за этого страдать.

ага, только они и обсуждают, и делают. А вы только обсуждаете.
Если так надо было срочно купить коделак от кашля - напинали бы гбнщикам, сожгли бы тачки на крыльце.

Слава, когда ты возглавил пандусное движение - это респект и уважуха, хотя по формальным подходам ты должен был задолбать управляющие компании и администрацию города. И на форуме разгонять буквы, но ты ведь предпочел реальное дело, а не сотрясения воздуха и интернета.

И тут примерно также - ребята борются как умеют. Думаете они сами не понимают, что немного за гранью буквы закона творят?

Вы опять несёте чушь.
Вы утверждали, что если нет заявления, то нет и преступления. Вам объяснили, что это не так и теперь вы включаете тупого. Учебник по уголовному праву мне не нужен, а вам явно не помешает учебник по элементарной логике

:-D
само нарушение является нарушением независимо от наличия заявления... прочитайте, а нашем случае, ст.2.1 КоАП чтоле.

на тротуар заехали 2 ведра, о каких заявлениях речь?

зы. всегда на оаке умиляют защитники правонарушителей, ну признайте, что да, как хулиганье себя ведут, но на благо, нет ведь, выискивают оправдания :-D

F.Samano, если я по встречке еду на красный, но меня никто не штрафует\не заявляет\не видит вообще, являюсь ли я нарушителем? 8(

вопрос решен, можешь в спортлото пожаловаться, можешь написать иск к СССР о том что аптеки не работали круглосуточно :lol:

Где купить кодеин.. бесплатно раздам наркам..раньше и мучительнее сдохнут - раньше закопаем.

Вообще сложилось впечатление что ГБН борется за права наркоманов, а не за нормальных людей

В том то и дело, что они больше дров наломали, чем принесли пользы.
Если до этого момента я поддерживал Ройзмана, то после этого инцидента я сомневаюсь, что он способен работать в правовом поле. В моём понимании беспредел стоит на одной ступени с наркоманией.

Какой вопрос решён? Кем решён? :lol: :lol: :lol:

Поток сознания :lol:
Ты же вроде наркоман?

являешься, но если все вокруг это видят и только на форумах трут - ничего тебе не будет.
Пока не заведено административное дело и ты не признан виновным - формально ты не нарушитель.

Более того, если на суде ты убедительно прояснишь, что нарушал с благими целями (торопился обезвредить бомбу какую-нибудь) - то тоже ничего ничего не будет.