Танк Тигр

Пусть собирают. Военная история, ничего более. Помнится, в думе зрела идея запретить также изображение нацистской символики, а заодним и символики Вермахта в художественных фильмах. Красота. Будем наеяться, что в скором времени в данном журнале появится и Т-34. А про тётю, что я писал выше, - моё мнение таково: надоело слышать "запретить то, запретить это". У них дела поважнее есть, кроме того, пусть предложит альтернативу, раз такая "умная". Предложит и реализует, языком все у нас все чесать горазды. С таких моделек, порой, у человека и возникает желание познать историю.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 23:17]

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 23:19]

Если действительно задуматься (а не напустить на себя глубокомысленный вид), то это всего лишь техника, продукт инженерной деятельности.
Все стороны в ходе ВОВ использовали трофейную технику при малейшей возможности и без каких-либо моральных угрызений.

Всякий человек, мало-мальски интересующийся военной историей, без труда выдаст вам документальные кадры немецких танков Pz.III, Pz.IV или Pz.V с советской символикой на бортах и с солдатами КА на броне.
Немецкие пистолеты в ходе ВОВ были вообще без малого штатным вооружением КА (поскольку своего нормального пистолета в тот период попросту не было).

Далее этот логический ряд можно, если угодно, продолжать до
* ракеты Королёва (продолжившего после войны разработку ракеты Фау-2),
* автомата Калашникова (в разработке которого принимали участие немецкие специалисты),
* пистолета Макарова (по сути использовавшего конструкцию немецкого пистолета Walter PPK, переразмеренного под немецкий же патрон 9mm Ultra вместо исходного 9mm Kurz) и т.д.


Ай-яй-яй, как не патриотично!
* Подвеска Т-34 создана американцем Джоном Кристи.
* Двигатель В-2 до постановки на конвейер в Харькове назывался "Испано-Сюиза".

Кстати, о моторах из враждебной франкистской Испании: V-образные авиадвигатели разработки "Испано-Сюизы" стояли на Пе-2 и почти на всех Як'ах.
-----------
Итого:
Приписывать какой-либо исторической технике идеологию, мораль, эмоции или возлагать на неё историческую ответственность - это полит-шарлатанство самого низкого пошиба.

Помню в глубоком детстве, году так в 82-83-м, клеил фокевульф и никто меня тогда не осуждал особо. Наоборот, знать немецкий язык и их технику считалось важнее, чем английский и какие-нибудь центурионы.
Сейчас я купил сыну Т-34 и Леопарда радиоуправляемые. Ну не двум же советским танкам друг против друга воевать?

Ага, ужас солдат в 42-м выражался в паническом докладе: "Мы там какую то хню подстрелили, вторая сама сломалась, а третья уползла". Эти обманутые жидокомиссарами азиатомонголы так не поняли, что это был ужас на гусеницах.

Для хобби сумма, в принципе, небольшая (если это единственное хобби, конечно же).
У меня на забавную бесполезную интересную фигню уходит чуть побольше.

Но если человек сравнивает затраты на хобби с затратами на еду, то... эээ... возможно он всё-таки погорячился. :-(

Сердюков "Леопард" чуть было на вооружение РА не принял.
Так что... это не просто политкорректно, а очень даже эффективно, инновационно и нанотехнологично! :-)

Тема автоматически закрыта.