"Цитадель" двинули на Оскара о_О

Грешник
13:11, 20.09.2011
От пользователя OneTwoOne.
не понимаю, чем "высокий смысл" в "Спасая рядового Райна так разительно отличается от высокого смысла в "Цитадели"

Плохо, что не понимаете. А давно пора понимать, что Смысл рядового простой-мы своих не бросаем, и ради одного хорошего парня и его мамы готовы на всё...у Цитадели смысл немного другой или нет? :-D
2 / 0
al-pro
13:14, 20.09.2011
Дак все таки, в чем смысл цитадели? просветите невежу :-)
1 / 0
13:15, 20.09.2011
От пользователя al-pro
Местами это вы очень мягко выразились, да и наивным фильм тоже назвать сложно. А вот искажающим историю и клевещущим на советский народ-да. Так над нами даже америкосы не издевались

в каком месте искажения усмотрели..
От пользователя Грешник
Никакого быдла я лично не увидел. Увидел мужественых, смелых, но обреченных на смерть людей. Упырей было достаточно и без Сталина.

мне тоже не понятно почему столько негатива к этому фильму :ultra:
0 / 6
13:24, 20.09.2011
От пользователя ~SeGa~
"Брестская крепость", очень понравился фильм.

тяжелый фильм, но надо смотреть
0 / 5
13:27, 20.09.2011
От пользователя al-pro
Дак все таки, в чем смысл цитадели? просветите невежу

фильм о судьбе человека в то военное время, смотели первую часть "Утомленные солнцем"?
0 / 4
OneTwoOne.
13:31, 20.09.2011
От пользователя Грешник
Плохо, что не понимаете. А давно пора понимать, что Смысл рядового простой-мы своих не бросаем, и ради одного хорошего парня и его мамы готовы на всё...у Цитадели смысл немного другой или нет?

на счет смысла в Рядвом Райене, поплагаю, можно накатать трактат ничуть не короче, чем относительно смысла в Цитадели, при желании.

Например аспект - американская нация, жертвуя собой, приходит на спасение своему маленькому другу - Европе, спасая её, но для неё, для её граждан нет никакой разницы - спасать Европу, или одного солдата, речь то ведь идет о спасении человеческих жизней. Если это не самый высокий смысл - "служение гуманистическим идеалам человечества", можете кинуть в меня камень. Т.е. Спилберг превозносит ценность человеческой жизни вообще, и заграничного человека и своего, однвременно оправдывая политику США, а Михалков лопочет что то не тему "за Родину", так что если построить диаграмму высоты смыслов, Спилберг его явно обскачет.

Это я не к тому, что Цитадель лучше, или хуже Спасая рядового, а к тому, что никакими придуманными высокими смыслами не искупается общая кинематографическая слабость фильма.

я никакого зла не питаю к Михалкову, просто думаю, что человек банально исписался, его высокие жизненные стремления, кторые он притащил и в фильм, убили в нем то хорошее, что в нем было как у режиссера,
6 / 0
Pink Friday
13:33, 20.09.2011
От пользователя al-pro
Дак все таки, в чем смысл цитадели?

на этот вопрос нет ответа. :-D
3 / 0
13:37, 20.09.2011
От пользователя OneTwoOne.
а Михалков лопочет что то не тему "за Родину",

лозунг "За Родину" в то время имел глубокий смысл для каждого гражданина нашей страны
От пользователя OneTwoOne.
его высокие жизненные стремления, кторые он притащил и в фильм, убили в нем то хорошее, что в нем было как у режиссера

как это можно понять, что пишите сами читаете.. не :-D
0 / 4
MANGO/Solariy
13:37, 20.09.2011
нудный тупой фильм
6 / 2
Azziя
13:40, 20.09.2011
От пользователя AlMax
9/42љ|љ+

Плюсующие - поясните... 8( :ultra:
0
OneTwoOne.
13:42, 20.09.2011
От пользователя ЗАМорская
как это можно понять, что пишите сами читаете.. не

не вижу ничего непонятного. Кроме повторения два раза в нем, все сугубо по русски.
1 / 1
Грешник
13:43, 20.09.2011
От пользователя OneTwoOne.

Я Вам + поставил.
1 / 0
14:44, 20.09.2011
От пользователя ЗАМорская
в каком месте искажения усмотрели..

А я-то думал, на кого ЭТО "кено" вообще расчитано... :confused: :-(
2 / 1
14:45, 20.09.2011
От пользователя ЗАМорская
Брестская крепость"

тяжелый фильм, но надо смотреть


Самый Лучший Фильм о Войне за последние 20 лет
Смотреть всем! :ultra:
4 / 0
14:51, 20.09.2011
От пользователя AlMax
А я-то думал, на кого ЭТО "кено" вообще расчитано...

Да, мне нравятся фильмы Михалкова ..и "12", "Утомленные солнцем" (смотрела много раз), и "Цитадель". Фильмы про отношения людей, их жизнь.. вполне реально передано. Поверила :beach:

Сам Михалков конечно перегибает палку, метит на роль царя, как минимум и тем не менее..
1 / 7
falkirk
16:12, 20.09.2011
На счёт "Райана". Смысл в том, что своих не бросаем? Хорошо. Только не забывайте, это ОНИ припёрлись на Европейский материк, это они готовились более года к высадке, это их чел там затерялся. И ещё не известно, как бы они повели себя, будь эта война на ИХ территории. Когда территория от Чикаго до Нового Орлеана было захвачена врагом, разгромлена армия, сожжены фермы, убит скот.

Как пример - их мародёрства в 2006 года в том же Орлеане, когда прошелся ураган Катрина.
2 / 4
17:08, 20.09.2011
От пользователя Dzikser
Кто из вас захотел пересмотреть "нашумевшие" блокбастеры "1612", "Стиляги", "12", "9 рота", "С лёгким паром 2"


Стиляги фильм неплохой, 9 роту может бы пересмотрела, но реветь буду :-) А Цитадель конечно отстой ужасный.
1 / 3
Небритый мухомор
17:11, 20.09.2011
8( ...ЗДЕЦ вселенского масштаба
1 / 1
17:12, 20.09.2011
От пользователя falkirk
На счёт "Райана". Смысл в том, что своих не бросаем?

смысл в том, что свои не бросаем АМЕРИКАНЦЕВ и типо сыграли ключевую роль во второй мировой ;-) вот это хорошо показано! А на самом деле нажились на войне :ultra:
2 / 1
11 амурских тигров хззгде
19:03, 20.09.2011
От пользователя al-pro
Вы случаем не про такие фильмы как-
Железный крест

редкостная мутотень, наряду с черными лебедьями, раянами и далее по списку. такое ощущение, что снимал его если не очередной наркоша, то какой-либо н. михалков или ф. бондарчук.
Лысый федя себя в свою очередь тоже совсем не бережёт, работает на износ и сверкает своей лысиной в штампуемых фильмах с завидной регулярностью. с 9 ротой он до учителя-предстоятеля еще не дотянул конечно, но на путь встал верный "великое кино о великой войне", "великое кино о великом мне", "великий я в артхаусной хне" ну и т.д.
Ну а цитадель:Уг-2 полюбому оскаров 12 возьмет, несмотря на скромную рекламу, бюджетный бюджет и ветераносов, силком затащенных на премьеру.
0 / 1
E-KAT
19:32, 20.09.2011
http://rusnovosti.ru/news/164470/
Меньшов назвал анекдотом ситуацию с выбором претендента на ?Оскар?
Режиссёр заявил, что в этом году достойных фильмов для выдвижения много, но ?всем перекрыли дорогу?.

?Картина Михалкова уже со своей судьбой и судьбой определённой: крайне резкое неприятие критики, у картины провальная прокатная судьба, у картины отсутствие международного фестивального успеха. А рядом существуют картины ещё вполне свежие: ?Фауст? получился только что, ?Елена?? Но в обсуждении ещё участвовали другие фильмы: ?Овсянки?, Generation ?П?? Короче говоря, можно было бы выбрать. Но часть комисии пришла уже с готовым решением и никаким аргументам не поддавалась. Я говорил: дайте мне аргументы, по какой причине выдвигаем всё-таки вот эту картину, а не эту, меня ж будут спрашивать, журналисты сейчас нападут! Но все опускали глаза и дожидались голосования, которое всё показало. По этой причине я считаю решение комиссии глубоко несправедливым?, ? заявил Владимир Меньшов, который возглавляет Оскаровский комитет.

Режиссёр при этом не признался, какой фильм выбрал: ?Голосование тайное, не стоит это поднимать? Важно, что комиссия большинством, вполне демократично проголосовала за фильм Михалкова?.

По мнению В.Меньшова, у ленты ?Утомлённые солнцем 2: Цитадель? мало шансов взять статуэтку: ?Кроме всех, так сказать, достоинств и недостатков художественных, это одна часть большой эпопеи. Для того чтобы войти в фильм ?Цитадель?, надо посмотреть предыдущие фильмы. Там много чего совершенно необъяснённого и необъяснимого, если смотреть фильм отдельно. Чертовщина какая-то. Даже с этой позиции нельзя было заниматься выдвижением этого фильма?.

Собеседник РСН сообщил, что поначалу отборочная комиссия хотела выдвинуть ?Утомлённые солнцем-2? целиком, двумя частями, ?Предстояние? и ?Цитадель?: ?Но потом подумали, кто же это будет смотреть 6 часов? Какой киноакадемик американский сядет перед телевизором и будет смотреть на диске эту картину? Мало шансов, что кто-то посмотрит. Тогда решили сузиться до ?Цитадели? и совсем уже превратили в анекдот эту историю?.

В.Меньшов также отметил, что не будет добиваться пересмотра выбора комиссии: ?С точки зрения демократической, решение принято правильно. Ну, председатель заартачился. При демократии такое бывает?.

Источник также не исключил, что состоится повторное голосование, и на премию ?Оскар? выдвинут другой фильм.

Если бы провели повторное переголосование, хороший был бы пендель "самокоронованному " Мигалкову..
1 / 0
19:59, 20.09.2011
Фильм "Остров" на оскар .... плиззз :ultra:
0 / 2
20:12, 20.09.2011
От пользователя Грешник
Все эти Терминаторы, Спасение рядового Райна, последние Бонды нельзя сказать что уж совсем наивные, но уж точно детские, для подростков 14-15 лет..

Глядя на вас, так страшно стареть ;-)

По теме: кино - гамно редкое. Михалков совсем берега потерял, противен, не интересен, не глубок, но пыжится и пыжится. Надеюсь, что пыжилка у него когда-нить лопнет. Про войну фильму американскому Оскара дали - Повелитель Бури... так хоть смотришь и за голову как капитан Энтерпрайза не хватаешься :-)

А почему Крепость-то никуда не выдвинули, кстати? Хороший фильм. И тоже про войну.
0 / 2
Niк
21:16, 20.09.2011
От пользователя ЗАМорская
Фильм "Остров" на оскар .... плиззз

у вас с головой все нормально?
0
Niк
21:18, 20.09.2011
цитадель даже в шорт лист не попадет, потом никита 1% будет верещать что академиков купили. Очередной позор, ну нам не привыкать.

0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.