Сел медведь в машину и ...

Andreische
17:52, 16.09.2011
... и уехал.

Любопытный медведь в Калифорнии забрался в машину и уехал

Курьезный случай произошел недавно в американском штате Калифорния: дикий медведь влез в автомашину Toyota Prius и смог прокатится на нем до ближайшего столба. Необычное "преступление" совершено у дома, который снимала семья Маккарти, находясь на отдыхе у озера Тахо.

Ночью глава семейства Брайан Маккарти увидел в окно, что кто-то копошится у его припаркованного автомобиля. Мужчина вызвал службу "911", а когда вновь посмотрел в окно, его автомобиля уже не было на месте, пишет РИА "Новости".

Позднее выяснилось, что в машину залез взрослый медведь, который, по-видимому, долгое время не мог вылезти обратно. Животное изодрало весь салон автомобиля. Затем медведь случайно повернул рычаг ручного тормоза, и автомобиль покатился до ближайшего каменного столба у лужайки соседнего дома. После аварии медведь смог выбраться из автомобиля и скрылся в лесной чаще.

Напомним, ранее забавная история с участием животных и автомобиля произошла в подмосковном городе Озеры. Там одна из заигравшихся буренок толкнула другую, после чего та налетела на припаркованные "Жигули". Автомобилю помяло крыло, капот, бампер и повредило лобовое стекло. Теперь владельцу коровы придется возместить ущерб хозяйке пострадавшей машины.

http://auto.newsru.com/article/15sep2011/medved
5 / 3
Ксеноморф
17:53, 16.09.2011
От пользователя Andreische
Любопытный медведь в Калифорнии забрался в машину и уехал

У нас вроде тоже ездил... Даже выходил на ходу! Наш смешнее... :beach:
4 / 0
Если уж не айфоном, то Приусом побалуюсь! :-D
0
Анальный проказник
17:53, 16.09.2011
lf
0 / 1
avg
17:55, 16.09.2011
хорошо, что спичек в машине не нашел
2 / 0
Polinin
17:56, 16.09.2011
боянчег, конечно :-D
0
mozzzzg27
17:58, 16.09.2011
у нас медведя президентом избрали
и ниче...
1 / 0
Вanzay
17:59, 16.09.2011
ОАО Ново-Петровская птицефабрика Внешний управляющий Село Ново-Петровское, Истринский район. Московская область Почтовый адрес:

129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, офис 6 Телефон:

472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58 Исх.? 257 от 26 июня 2001г.

Владельцу Лендровера госпоже Моверлик Н.Ю.

Уважаемая Наталья Юльевна!

С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами.

Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.

Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным).

Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.

Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог.

На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).

Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.

Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям Лендровер не усматривалось. В быту вела себя правильно.

В производственных показаниях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете о мертвых или хорошо, или никак.

Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь.

Прошу не рассматривать это как отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок, поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).

Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.

Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной.

Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).

С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие, внешний управляющий Н.Г. Тайманов
2 / 0
15:25, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.