ОАКЗВ. Пломбирование водосчётчиков.

Добрый день всем. Подскажите, в какой правовой акт можно тыкнуть носом управляющую компанию, который докажет, что взымать плату за пломбирование водосчётчиков в размере 950 рублей - это незаконно! :ultra:

Заранее спасибо :-) :super:

это же услуга. надо платить. работа пломбировщика, пломбы, проволока, составление актов

у меня 400 брали за 2 штуки, УК - Урал-СТ

договор почитайте.

Вы еще незнаете есть ли такие нормы, а уже делаете выводы :-D

Это стоимость поездки контролера из УК к Вам в квартиру плюс стоимость его работы по опломбированию, заполнению необходимых бумажек, и передаче данных в ЕРЦ.
УК это частная лавочка и они сами устанавливают стоимость своих услуг.

450отдали

первичная опломбировка бесплатно, если что. с меня только технические условия стребовали из УК, это у них 500 р. стоит. а опломбировка бесплатно.
Но вот вторично, как нам недавно пришлось делать, заменяли счетчик ХВС, уже платно. 1 пломба 327р.

с чего бы это???

на "Строительство и ремонт" сто раз уже обсуждали.

Это их право - устанавливать цену.......

Скорее надо искать документ, разрешающий пломбировать кем-то ещё, кроме управляющей компании (антимонопольный комитет поможет выбрать)
Составить акт, подписать комиссионно. Пусть попробуют не признать. Иначе суд. Только он может признать акт.

откуда я знаю, с чего, за первичную не платила. мне и сантехник, который пришел вторую пломбу ставить, так сказал. и в ЖЭУ так сказали.

Пломбировал сантехник из ТСЖ, 4 счетчика - 200 руб., по теме: платить все равно придется

Шаря по интернету наткнулся на огромное колличество сообщений, где говорилось, что действия УК незаконны. Но это были примеры других городов. Хочется узхнать - кто нибудь из Екатеринбурга отказывался платить за проволочку и железячку почти штуку рублей? Счётчики дешевле стоят, чем их опломбирование! :ultra:



Направьте ссылкой. поиск ничего не дал.

где-то есть решение арбитражного суда даже

Хотяяя....
Вобщем, мне сторонняя организация счетчики ставила, они и пломбировали. Тетка из ЖЭУ приперлась номера пломб переписывать, долго разбухала, что те не имели права пломбы ставить, бу-бу-бу, но все-таки переписала. Еще раз - деньги в первый раз платила только сторонней организации за установку и 500 р. УК за ТУ, без них пломбы не принимали. Когда на прошлой неделе сантехник приходил пломбировать, он меня спрашивает - а за пломбу вы заплатили? я говорю - нет, мне никто ничего не говорил, первый раз я не платила...Он мне тогда и сказал, что первичная пломбировка бесплатно. На сколько это верно,я утверждать не берусь, за что купила, так сказать, за то и продаю:-)
___________
Кстати, нашла на одном сайте:
http://www.ek-territory.ru/forum/ctg.1/forum.1/sub...

Вопросы к юристам:

Зайцева К.С. 01 Сентября 2010, 10:20
Я работаю в Управляющей компании. К нам обратился с просьбой квартиросъемщик -опломбировать водосчетчик после гос.поверки.У нас это платная услуга.он требует показать постановления, в которых прописано, что именно УК должна ставить свою пломбу еще и брать за это деньги при постановки водосчетчика на учет.подскажите пожалуйста
Re: вопросы к юристу
Старкова Н.В. 01 Сентября 2010, 20:44
Поверка счетчиков - услуга платная, а опломбировка при установке - бесплатно. МРСК это правило ввело еще два года назад. Проконсультируйтесь там.

ниче так наварчик :-)

Вот действующий документ. рекомендации , как это обычно сейчас , но нормы времени и производства работ описаны подробно :
http://izhcommunal.ru/dir/rekomendacii_po_normirov...
Исходя из этих норм можете вычислить например зарплату сантехника даже с накладными расходами. Каждый может расценить работы , которые проводили у него дома по установке счетчика и определить ,не переплатил ли он.

Тема автоматически закрыта.