Доброе утро
m
master20ekb
фотку забыла выложить.
в вуз банке на малышева висит плакат. справа медведев, слева путин, или наоборот, не важно, а в центре надпись - вклады 100% застрахованы государством. стояла вчера и думала: это прикол? дурной пиарщик у банка, право.
в вуз банке на малышева висит плакат. справа медведев, слева путин, или наоборот, не важно, а в центре надпись - вклады 100% застрахованы государством. стояла вчера и думала: это прикол? дурной пиарщик у банка, право.
Вы думаете в СССР не было недовольных?
Я не ругаю власть и Путина.. Это уже не актуально.
У меня к ним чисто обывательская претензия: пусть , суки, хотя бы поддерживают текущая состояние техносферы, а то вероятность проснутся холодным зимним утром в стране где нет электричества весьма высока
с
сАxa
Я говорю о тех, кто хочет революции, не понимая последствий.
Автор наверное не подозревает, что условия для революции складываются не только от того, что "неудачники " ее хотят, скорее это происходит от того что люди во власти забывают, с какой целью они там находятся, путают берега другими словами, начинают подменять понятия, когда они лично становятся государством, когда их личные интересы становятся народными и так далее... так стоит ли винить "неудачников" в желании перемен, в то время как рычаги для решения противоречии находятся в других руках ?
G
GigaVolt
Революции хороши на первом этапе, когда летят головы тех, кто наверху.
ї Олдос Хаксли.
ї Олдос Хаксли.
T
Tera (какой-то значок)
Это ж при какой хорошей власти пенсы чинуш убивают?
В
Вanzay
а "каждый народ имеет власть которую он достоин"
Это очень расхожая фраза любимая терпилами, оригинал же звучит так: "каждый вооруженный народ имеет власть которую он достоин". Маленькая корректировка, а как сползает смысл.
й
йон
Это ж при какой хорошей власти пенсы чинуш убивают?
Да при любой. Старики, к сожалению, бывают слабоадекватны. Могут и в кастрюлю с борщом нассать.
Автор, всё правильно сказал.
с
сАxa
а при Сталине вас расстреляли бы, скорее всего.
Уважаемый, если при Сталине сказать что то нелицеприятное про Путина, наверное максимум поинтересовались бы а кто это такой ? вы бы не занимались не благодарным делом, быть сомалийским пиратом наверное почетнее, чем защитником "политики государства" в нынешней России. Сталин остался в первой половине 20 го века, сейчас 21-й, приводите корректные сравнения, ибо если сравнить то что сейчас есть с каменным веком, то мы все находимся на уровне богов....
Ну сейчас вы можете сказать Путин - дурак на Красной площади и вам за это ничего не будет (ну может хулиганство оформят), а при Сталине вас расстреляли бы, скорее всего.
Это мерило демократии?
G
GigaVolt
Хорошая власть, в свою очередь, народ свой до революций не доводит.
z
zxc195
за это ничего не будет (ну может хулиганство оформят), а при Сталине вас расстреляли бы, скорее всего.
Я бы даже сказал больше. Вас покажут по всем новостным каналам, возьмут интервью, а Путин, скорее всего, подаст на вас в суд за оскорбление.
Чтоб такие как Вы считали: "Да! У нас демократия! каждый может пукнуть и ему ничего не будет..."
Что такое демократия (написано не плохо):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократия
цитата: "Ряд авторитарных режимов имел внешние признаки демократического правления, однако в них властью обладала только одна партия, а проводимая политика не зависела от предпочтений избирателей."
Ни чего не напоминает?
Г
Грэмми
по теме
очень часто замечаю что:
1. люди ненавидят эту власть (есть местами конечно за что), но в общей массе объяснить не могут;
2. Многие из этих людей ностальгируют по советскому союзу;
3. Многие не могут добиться чего то существенного, хотя хотят и квартитру и машину подороже.
4. В итоге выясняется, что они хотят чтобы государство о них заботилось.
Для себя напрашивается вывод, что люди не в состоянии просто о себе заботится в той мере, какой они хотят, и по привычке считают, что это должно делать государство, когда и квартиры давали и все вроде хорошо было. То есть народ элементарно приспосабливаться не умеет.
пысы: мое личное мнение
очень часто замечаю что:
1. люди ненавидят эту власть (есть местами конечно за что), но в общей массе объяснить не могут;
2. Многие из этих людей ностальгируют по советскому союзу;
3. Многие не могут добиться чего то существенного, хотя хотят и квартитру и машину подороже.
4. В итоге выясняется, что они хотят чтобы государство о них заботилось.
Для себя напрашивается вывод, что люди не в состоянии просто о себе заботится в той мере, какой они хотят, и по привычке считают, что это должно делать государство, когда и квартиры давали и все вроде хорошо было. То есть народ элементарно приспосабливаться не умеет.
пысы: мое личное мнение
2. Многие из этих людей ностальгируют по советскому союзу;
3. Многие не могут добиться чего то существенного, хотя хотят и квартитру и машину подороже.
4. В итоге выясняется, что они хотят чтобы государство о них заботилось.
Все объясняется просто: люди не понимают для чего они живут.
Когда в государстве нет идеологии и четкого вектора развития его граждане превращаются в животных
с
сАxa
очень часто замечаю что:
вы на самом деле правы, но только в определенных случаях. да, есть и такие люди, однако как это связано с самим государством ?.. точнее с теми людьми, которые ответственны за его политику по отношению к гражданам ? означает ли наличие такиех индивидумов что государство ничего не должно своим гражданам ?
Они все считают, что придет к власти добрый дядя Зюганов или кто-то там еще и у них жизнь наладится.
Речь не о том, что с приходом Зюганова и КПРФ жизнь ВНЕЗАПНО наладится, а о том, чтобы независимо от того кто у власти - жизнь налаживалась.
Нужна децентрализация власти. Чтобы смена президента или правящей партии не приравнивалась к революции.
терпилами, оригинал же звучит так: "каждый вооруженный народ имеет власть которую он достоин". Маленькая корректировка, а как сползает смысл.
?Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite.?
Fameux aphorisme dû au comte Joseph de Maistre (1753-1821).
гуглопереводчик не видит тут слова "вооруженный"
T
Tera (какой-то значок)
Автор, всё правильно сказал.
видимо европа что-то скрывает
про кастрюли с борщами я не слышала
про расстрелы мирных людей да, слышала. вот это можно назвать неадекватом, не понятно что мирные люди сделали преступникам, чем виноваты
а в нашей стране все причинно-следственные связи прослеживаются четко
вы тоже станете когда-то пенсом, и может пройдете те же круги ада, собирая бумажки по всяким инстанциям, стоя в очередях и получая отказ за отказом
кстати, почитайте объяснительные, если их так можно назвать, тех пенсионеров, вопрос о неадекватности отпадает
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2011 09:53]
Y
Yuri D.
неудачниках, которые всегда винят власть
Какие еще неудачники??Нормальные люди в большинстве своем-хотят видеть у власти НОРМАЛЬНЫХ людей с моральными принципами.Кремлежители-наше с вами отражение(чего ж на зеркало пенять),бывшие псевдокоммунисты а ныне соответсвенно псевдодемократы.А насчет революции-не проканает она сейчас.Революции свершают как раз не люмпены,а слегка витающая в небесах интеллигенция,коей сейчас и в телескоп не видно.Так что дружно платим ипотеку,вечером на кухне ругаем Путина,ночью любим женщин
Всем мир и спокойствие.
й
йон
Я бы не напрягаясь заработал себе на лексус LX570 .. на 2! и на квартиру хорошую.. и коттедж в карасях... даа.... но! Не буду, т.к. это означало бы, работать на эту воровскую власть! Поэтому буду сопротивляться соблазну как могу, ВОТ ТАКОЙ Я СИЛЬНЫЙ ПАРЕНЬ.
Нужна децентрализация власти. Чтобы смена президента или правящей партии не приравнивалась к революции.
Нужна ответственная элита, а не банда клептократов и их идеологов богоизбранной национальности
Г
Грэмми
Мне кажется сам должен ее выработать эту идеалогию хотя бы для себя и своей семьи
у меня лет на двадцать вперед есть вектор, да и у многих людей есть просто ценностей при достижении своих целей нет
Когда в государстве нет идеологии
у меня лет на двадцать вперед есть вектор, да и у многих людей есть просто ценностей при достижении своих целей нет
с
сАxa
Кремлежители-наше с вами отражение
отражение, только не совсем зеркальное
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.