Про теракты в Нью-Йорке 2001 года.

AleksXII
От пользователя doo
пентагоном негладко вышло - по сути плашмя шмякнулись о землю перед зданием вместо креша в собственно здание.

ага, и чудом не задели столбы, расстояние между которыми меньше размаха крыльев :-D
5 / 0
Перегонный куб
От пользователя doo
да и с пентагоном негладко вышло - по сути плашмя шмякнулись о землю перед зданием вместо креша в собственно здание.


:lol: :lol: :lol: где это видно??? Перед каким зданием плашмя??? Вы физику в школе учили??? Да и как непрофессионал мог на приличной скорости по наклонной направить самолет в невысокое здание и не оставить после себя никаких обломков??? Боинг - это не кукурузник и топлива в нем дохрена. горит оно долго и на большой площади. Посмотрите ссылку взрыва Пентагона. Вся проблема в том, что никто не верит, что собственное правительство способно на такое, но когда ты как крыса прижат к стене, то ты способен и не на такое.
5 / 0
doo
Да веруйте вы в кого угодно :-) Хоть в старикова, хоть в кургиняна, хоть в мировую закулису :-) Вам же надо икону на стену и молиться. Кто слаще говорит приятные уху песни - тот и бог.
1 / 2
Nemus
От пользователя doo
Да веруйте вы в кого угодно :-) Хоть в старикова, хоть в кургиняна, хоть в мировую закулису :-) Вам же надо икону на стену и молиться. Кто слаще говорит приятные уху песни - тот и бог.

Тут же важно как можно больше переубедить, открыть глаза
0
BSN
ЦРУ однозначно взорвали эти башни.
1 / 0
Зю.
конечно как иначе то!
а путин ест детей
1 / 3
BSN
От пользователя Зю.
конечно как иначе то!
а путин ест детей

У вас нет доказательств.
При этом доказательства сноса башен просто очевидны и вам уже не раз и не два их привели.
2 / 1
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя Зю.
а путин ест детей

Сливаться начали-своих сдаёте :vis:
1 / 0
Зю.
От пользователя BSN
При этом доказательства сноса башен просто очевидны и вам уже не раз и не два их привели.
:-D :-D
кто? параноики привели? если б пришла такая серьезная комиссия, как та, которая написала отчет и сказала бы ну да, вот, его подорвали специально - то тогда бы я поверил.
но я не психически больной, чтобы верить в выводы пароноиков и шизофреников. Вы верьте сколько угодно
1 / 1
BSN
От пользователя Зю.
кто? параноики привели? если б пришла такая серьезная комиссия, как та, которая написала отчет и сказала бы ну да, вот, его подорвали специально - то тогда бы я поверил.
но я не психически больной, чтобы верить в выводы пароноиков и шизофреников. Вы верьте сколько угодно

Значит и Медведеву и Путину вы верите безоговорочно.
Ведь их слова ни одна комиссия не опровергла.
1 / 0
himiki
От пользователя Зю.
а путин ест детей

да нее, это перебор, но вот есть мнение, что в москве и волгодонске он пошалил
0
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя Зю.
но я не психически больной, чтобы верить в выводы пароноиков и шизофреников.

Но ты же веришь в то ,что Сталин ел детей
2 / 0
Зю.
От пользователя MARS L
Но ты же веришь в то ,что Сталин ел детей

с чего ты это взял?
От пользователя BSN
Значит и Медведеву и Путину вы верите безоговорочно.
Ведь их слова ни одна комиссия не опровергла.

я их просто не слушаю :-D
и вообще я говорил именно про этот частный случай.
на выводы параноиков, не имеющих никакого отношения к строительству и государственной безопасности
0 / 1
Спасибо автору темы. Вчера посмотрел, интересно, особенно 3й (обсуждение)
2 / 0
IvanovII123
От пользователя Зю.
на выводы параноиков

т.е. для вас правда то, что написано в БУМАГЕ,
и все не укладывающиеся в бумагу моменты вы отметаете?
2 / 0
BSN
От пользователя Зю.
я их просто не слушаю :-D
и вообще я говорил именно про этот частный случай.
на выводы параноиков, не имеющих никакого отношения к строительству и государственной безопасности

То есть в одном лучае вы верите параноикам, а в другом случае вы верите ЦРУ без доказательств.

От пользователя Зю.
на выводы параноиков, не имеющих никакого отношения к строительству

Ну да объясните как здание может рухнуть ровно в низ со скоростью свободного падения без управляемого сноса.
Это просто не реально.
2 / 0
Зю.
От пользователя Роман81
т.е. для вас правда то, что написано в БУМАГЕ,
и все не укладывающиеся в бумагу моменты вы отметаете?

ептыть, ОФИЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ, ГОВОРЮ ЖЕ

вы чо, каках поели?
1 / 4
BSN
От пользователя Зю.
ептыть, ОФИЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ, ГОВОРЮ ЖЕ

Официальная комиссия озвучивает официальную версию и её пропагандирует. Ничего общего с истиной это не имеет. Так везде.
5 / 1
Зю.
0 / 5
Etwas
А мне нравится, что Барак Обама и Усама бен Ладен - это один и тот же человек :cool:


И еще когда Анжелику Варум слушать в замедленном темпе, то получается голос Агутина

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2011 21:45]
4 / 0
Зю.
НУ ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА
1 / 2
От пользователя Зю.
ептыть, ОФИЦИАЛЬНАЯ КОМИССИЯ, ГОВОРЮ ЖЕ

оаоао ну, это меняет дло
1 / 0
BSN
От пользователя Stargate1
оаоао ну, это меняет дло

Никогда не думал что Зю верит в официальные версии.
:lol: :lol: :lol:
3 / 0
Terminat
Зю попал
Порвали его как грелку.
3 / 1
IvanovII123
От пользователя њњ? ?kb ?њњ
Спасибо автору темы. Вчера посмотрел, интересно, особенно 3й (обсуждение)

пожалуйста, а что значит 3й?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.