Про теракты в Нью-Йорке 2001 года.

находишь и читаешь там много сотен страниц ;-)

А ты в двух словах перескажи, только без конспирологии.

Видимо кто является сторонником официоза и разглагольствует на счет "есть официальный" отчет ,даже одним глазом не смотрел фильм представленный в теме ,а так же двоих других,которые выходили в эфир по центральному телевидению,на которые я дал ссылки на 1 странице.Как вы можете объяснить все эти несостыковки в "главном терактище начала 21 века"?? Тем более есть такие предшествующие факты как подстава Пёрл-Харбора под японцев,и т.д.? в "Сопоставлении" Кургинян всё подробно освещает и аргументирует. Где конспирология? Нигде. Проверить приведенные там факты не сложно. Конечно проще сидеть и отмахиваться,чем задумываться.

Американцам, безусловно, сочувствую. Но холодок пробегает по спине, когда делаешь аналогичные допущения в отношении событий в Беслане...

а тут и читать ничо не надо. надо мозгом только подумать.

4 самолета захватить, два небоскреба свалить, полпентагона разрушить - это не пуп чесать. это людей надо, причем не чубуреков из аула, а таких чтоб самолет захватили с синхронизацией по времени, да чтоб потом еще развернули его куда надо, да чтоб раньше времени не свалились... люди, обучение, расходы.
и в итоге? я б если такое замутил от лица какогонибудь "фронта освобождения малазийских пингвинов", я б лет 5 потом еще отрывался и дивиденды стриг - типа а помните? а вот не пришлете опарышей пингвинам - повторим! и все, вся америка никуда не летит.

а тут... свалили-разрушили и сразу американская армия бодренько поскакала демократию насаждать по всему востоку...

А при чем тут Беслан?
Давайте рассматривать конкретные факты, эмоции оставьте для сериалов.

И про спам-конвертики со спорами сибирской язвы нужно не забыть...
Зато как потом "тяжелая демократия" ответила... Отлилась гражданам Ирака и Афганистана слезинка американского ребенка да так отлилась, что в Афганистане за 10 лет оборот героина вырос в 30 раз...

Не смотрел, как нибудь ознакомлюсь. Хотя до просмотра этого фильма тоже считал, что конспирология

потому что в омерекосии он из колумбии, а афганский - почти целиком к нам

из колумбии кока! :-)

я пытался читать, но тяжело. английского и времени недостаточно.
И даже в той небольшой части, которую осилил, некоторые места удивительны. Я все не помню, ну вот, например. Про это, по моему, никто не писал.
После удара по первой башне вылетают самолеты, как бы на перехват. И чешут в открытый океан. Зачем?
Почему второй самолет залетал в башню с таким доворотом, уменьшая вероятность попасть. Куда он летел до этого? Почему не сразу в здание?

да они безо всяких башен бы пол-мира спокойно могут захватить никого не спрашивая, зачем гробить 3 тыщи своих мирных граждан чтобы потом захватить афган и ирак? да и без этого можно прекрасно обойтись. достаточно какое неть метро взорвать если уж на то пошло, куда городить эти 4 самолета и 2 небоскреба
вощем насасывают конспирологи дальше.
я давно убедился что они люди психически нездоровые и верят, что внутри нашего земного шара есть еще один больший по размеру, вот и все

при западной демократии на востоке к власти начинают приходить радикальные исламисты

Ну понимаешь, нужен таки повод, и лучше чтобы он был никем не оспорим и жуток (это чтобы весь мир содрогнулся от ужаса). И вот тут как в фильме про "демократические инстинкты" сказано, народ начинает требовать скорейшей расправы над всем, что еще не стало "демократическим", строятся "оси зла" и проч. ерунда. Американские солдаты готовы своим сапогом наводить мировой порядок, требуя "кока-колу" и "биотуалеты" в пустынях. Американская власть получает ресурсы, которые можно бросить на спасение умирающей эпохи модерна и капитализма. В данном случае, взорвать метро или сокрушаться о "слезинке ребенка" слишком уж мелочно и не серьезно, ответ должен быть "пропорциональным" дерзости и бесчеловечности террористов.
Как только был получен отрицательный результат, а народ заговорил о том, что "доколе?" будут продолжаться "не нужные" войны, американцы развернули вектор политики в другую сторону - организовали революции в странах Северной Африки...

Самое главное в том что башни близнецы не могли так ровно упасть вниз.
А тем более со скоростью свободного падения.

Это был управляемый снос.

так лучше!

хрен с ними, с конспирологами, в фильме одни факты

то родители уже бы десять лет ухаживали за на вашей могилкой.....

ну строители подтянулись
объясни, строитель, КАК ты подберешься к несущим конструкциям 400 метрового небоскреба в десятке мест когда он охранялся как зеница ока, так как уже поддвергался террористической атаке. Это всем и вся было бы известно, что такие то проникали туда то, что снимали охрану, что тыры пыры в жопе дыры и так далее.
ну и если б знать еще - строятся такие штуки так, чтобы при случае СЛОЖИТЬСЯ внутрь себя, а не оставлять полукилометровую просеку

расскажите физику процесса

вроде 10 лет назад все это увидели ;-)

Всем давно понятно, что этот теракт придумало само США и осуществило кстати. Читаем.


10 лет назад в Нью-Йорке были разрушены башни-близнецы Всемирного торгового центра. Юбилей трагедии в США отметили необычным способом. Крупнейшее Нью-Йоркское издательство Really Big Coloring Books выпустило юбилейную детскую книгу-раскраску под названием ?Мы никогда не забудем 9/11?. Детям предложили самим приложить руку к ужасным событиям и разукрасить преступление правительства США перед своим народом во все цвета радуги. Ведь знаменитая Аль-Каида на которую возложили вину за атаку башен-близнецов и гибель 2752 человек, была создана по проекту и на деньги ЦРУ, чтобы вести террористическую деятельность против советских войск в Афганистане. Но в данном случае спецслужбы США обошлись без своих выкормышей.

Все операция по нападению на свою страну от начала и до конца планировалась в Белом Доме. Многочисленные независимые исследования доказали, что данные доклада официальной комиссии конгресса США о расследовании теракта полная липа. В ВТЦ врезались не пассажирские ?Боинги?, а закамуфлированные под них военные радиоуправляемые лайнеры. Все ?погибшие? в них пассажиры оказались мертвыми душами. Из четырех якобы ?захваченных? террористами самолетов настоящим оказался только один. Пассажирский Боинг, выполнявший регулярный рейс, просто-напросто был сбит над просторами Пенсильвании истребителем ВВС США.
Одно только то, что за полтора месяца до 11 сентября нерентабельные башни-близнецы взял в аренду на 99 лет всего за $14 миллионов и тут же застраховали от теракта на $3,6 миллиарда старый приятель Джорджа Буша старшего девелопер Ларри Сильверстайн, говорит о много. И это еще не все. В подвалах башен хранили золотые и серебряные слитки на несколько миллиардов долларов, а под завалами нашли всего $230 млн. Куда делось остальное?
Да и слишком уж правильно рухнули небоскребы. Не разваливались в разные стороны, а аккуратно сложились в кучку, как при управляемом промышленном взрыве.
Такая же неувязочка и с тем ?Боингом?, который ?врезался? в здание Пентагона. Дырочку в стене он пробил маленькую, как крылатая ракета, а обломков от него не нашли ни кусочка. Зато попали ?террористы? удачно ? прямо в хранилище финансовых документов. А за сутки до ?теракта? глава Пентагона Дональд Рамсфелд объявил о недостаче в его ведомстве многомиллиардной суммы и начале финпроверки, которая по фарсмажорным обстоятельствам так и не началась. Бумажки-то сгорели.
Для чего же нужно было Белому дому приносить в жертву столько невинных людей? Что последовало за этим чудовищным по своему лицемерию преступлению? Так называемая угроза мирового терроризма полностью развязала госдепартаменту США руки и позволила проталкивать абсолютно любые политические решения. Начались войны в Афганистане и Ираке, многочисленные арабские ?революции?. Манипулируя ?терроризмом? по своему усмотрению правительство США устанавливает в стране политику мягкого тоталитаризма. Общество превращают в стадо баранов. Не пройдет и десяти лет, как каждому гражданину США будут при рождении вживлять чип, чтобы под предлогом безопасности для окружающих, контролировать его действия. Но хуже всего, что все это на официально языке пендостана называется демократией и всяческими способами навязывается другим народам.

http://www.eg.ru/daily/politics/27523/

а, это среди психически больных были исследования

очередной бред оче смешной

Это есть управляемый процесс.
Башни, если можно так сказать, до сих пор "падают". Смотрите на происходящее шире. Суть заключается не в том как они упали, а зачем им нужно было упасть? Кургинян четко ответил на этот вопрос, он вообще не затронул "особенности падения", он провел четкие параллели. Важнейшим моментом тут являются слова Буша "это был второй Перл-Харбор", вот о чем речь. В "сути времени 32", Кургинян доказывает всем, что президент (или другие высшие представители правящей элиты) ни одного слова просто так не говорит. Так вот, Буш определенно знал о планирующемся теракте, так же как и Рузвельт знал о Перл-Харборе. Зачем он (Буш) так сказал, он ведь тоже знает правду о Перл-Харборе, ему то на кой такие параллели?