что будет водителю????

ему было не трудно, он просто об этом не думал либо потому что ему было насрать, либо потому что был неспособен от рождения
это называется - ССЗБ
Ничего не может оправдять гибель этого ребенка!!! Ничего!!!

не разгоняйте тему...речь то идет не о том что газель на бешенной скорости летела.... и демонстрировала

а мы сейчас, оказывается, рассуждаем обо всех тупостях В ОБЩЕМ?
речь идет о конкретном случае, не надо тут - когда есть дорожка, когда нет.

Сочувствую.

Судя по тому что вы описали, водитель газели не виновен. Но попал он в любом случае уже сильно.

Блин, соболезную-кошмарное стечение обстоятельств.

Сам 2 недели назад сбил пешехода на челябинском тракте. Хорошо что все обошлось для всех хорошо. Но целый день в ГИБДД я провел. Так что могу догадываться что испытывает сейчас водитель газели, а какие чувства переживают родители ребенка не могу представить.

Надеюсь есть свидетели.

Родители учите своих детей как надо переходить дорогу и категорически запрещать играть на дороге даже во дворах.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 11:51]

категорически не согласна. Но к сожалению так как вы думает большая часть обывателей, которые кроме двора ничего не видят и не понимают, что не может водитель угадать мысли и желания пешеходов, которые стоят на входе к пешеходном упереходу и по телефону трещат, не могут угадать желания мальчика, что он намерен дальше сделать и т.д. Можно только предположить.
По вашей логике все должны просто сидеть в машинах и стоять и устроить царство пешеходов.

Разбаловали пешеходов: раньше водители клали на них и со школьной скамьи учили: загорелся зеленый посмотри ещё раз на дорогу , убедись. Едет машина - остановись, ПРОПУСТИ.
А сейчас беспредел.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 11:45]

Все такие умные шо капец. Тогда позвольте спросить:
1. Что мешало водителю управляющего ТС ПО управляющего двигающимся а/м в непосредственной близости (на расстоянии роста ребенка или один человеческий шаг, кому больше нравится) от "копошащегося" у бордюрного камня ребенка проконтролировать/убедиться в безопасности движения, что было более опасное, куда он смотрел?
Для меня ответ очевиден, как и в случае с коляской и с ребенком на велосипеде ранее...

В общем то да..
Если в конкретном случае не было пешех. дорожки во дворе, а у 5 летнего мальчика был велосипед - вина родителей имеется.

А почему вы уверены, что было так?

А может быть так?





Не надо вешать собак на водителя, суда еще не было. Вот он и разберется. Главное, чтобы объективно, а не притягивая за уши то, чего не было. Как этого хотят родственники. Вот сама тетя мальчика пишет (потрудитесь хотя бы первые 2 страницы прочитать, а то, как с корабля на бал в ветку)

автор в тяжелой ситуации
здесь сложно чем то помочь
остальным наука
не отпускайте детей 5 лет по дворам одних шастать

может, не надо так самоуверенно)?



согласна.

Если ты едешь мимо пятилетного ребенка, надо думать, что он может оказаться под колесами. Обязан был смотреть в зеркало и контролировать его действия. Отказ в возбуждении дело можно обжаловать, в том числе и в суде.

вот пусть родители тоже так подумают... а не ищут виноватого

А вы спросите их, почему они так делают. И они вам вполне внятно объяснят, почему. Будет у вас коляска, так же будете делать.

Но всегда обвиню водителя, который задавил мальчика, внезапно упавшего под ЗАДНЕЕ колесо.

Браво! образец логики. Если бы под переднее - я бы еще понял. Мальчик стоял, когда водитель мимо него проезжал. Как можно предугадать что кто-то упадет тебе под колеса. Вас обидел какой-то водитель (газели)?

P.S. Газелистов недолюбливаю, но здравый смысл важнее.

Новость кто-нибудь читал???

Ахренеть. Беспредельщики пешеходы прыгают под колёса и кидают туда своих детей чтобы и без того затюканных водителей в тюрьму посадить!

Водитель мог и педаль зацепить велика, из-за черо ребенка утянуло под машину.

Т.е. наезда не было???

нет, не обидел.
можно элементарно тормознуть и убедится в зеркала заднего вида, что ребенок находится ЗА габаритами машины.
если смотреть в них, конечно.


[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 12:02]

[Сообщение удалено пользователем 18.01.2012 19:51]

да давить всех, нахрен.

в цивилизованных странах водители не обламываются пропустить пешика в любом месте, но у нас это исключено, по совковой привычке - кто за рулем - тот богаче, а кто богаче - тот и прав.
бред

вот и Вы бред не несите

В детстве, на моих глазах автобус задавил мальчика из соседнего подъезда. Мальчику было лет 5, мне 7.

Этот мальчик, следуя каким-то поверьям, бросил перед проезжающим автобусом камень и побежал через дорогу за этим камнем... Водитель, увидя ребенка на проезжей части резко дал влево, но мальник тоже бежал за своим камнем, водитель не смог увильнуть....


Помню, как все стали искать родителей этого мальчика и как выбежал его папа с криками "Это мой ребенок, мой!!". Мама затолкала меня домой (выйдя на шум).

Все происходило на дорге, на которой кроме этого автобуса в день проезжает в лучшем случае еще 2-3 автомобиля. скорость у автобуса была небольшая. Водитель предпринял все меры...

Родители, несмотря на своё ужасное, страшное горе, не пытались обвинить водителя.. думаю, ему сейчас живется с этим до сих пор нелегко. но его вины в произошедшем не было.

также, как, судя по всему, нет вины Газелиста в данной ужасной трагедии.

Сил и терпения родственникам, чувство мести не лучшие спутники горя... Со временем все само встанет на свои места...

Мои соболезнования....

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2011 12:07]

слышу звон, да не знаю, где он)?
продолжайте)

Если в них видно. Вы что-то про мертвую зону слышали? А должны были. Вы ж ведь вроде водите авто.....