Скучаешь по СССР ?

А где нибудь во Франции процветал радикальный гедонизм, никто ничё не стирал, всё делали машины, которые были у всех? :beach:

Сможете отличить Квачкова от Белковского? :-)

загнивающий запад в плане быта на десятки лет вперед ушел по сравнению с ссср

ага :beach:

1. на жжыпе ежжу :-)
2. уровень щастья с ссср не сравнить даже рядом :-)
СССР место в ЖОПЕ истории...

Я кстати тоже люблю голивуд посмотреть и срашку поругать, путешествовать вот не люблю, вдруг там всё не так как в кино? 8(

гниет и разлагаецо, собака.

Ну вот организовались профсоюзы, всякие гражданские организации общественные, всякие сагринские ополчения. И скинулись своими взносами на партию "Так жить нельзя!"

И Пу и вся гоп-компания объявляет через тыщи СМИ эту партию "оранжевой". Так как Пан Щик поймёт, что партия "Так жить нельзя!" - партия нормальных людей, а оранжевых и зажравшихся чиновников?

Вам не кажется, что у Вас "оранжевые" и под кроватью сидят?

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2011 01:06]

Это вы похоже меня имеете в виду? :-)



Ну что же , осталось подождать каких-то 230 лет и наши ларечники тоже поголовно эволюционируют в высокоразвитых, творческих личностей. Я то не доживу, а вот вы я смотрю надеетесь. Ну, не буду вас разочаровывать :-D


Ну где уж там старым советским ученым соревноваться с современной

нет :beach:

как именно ?
березовый сок, консервы "завтра туриста" и хлеб ?
неужели у вас ЭТО и есть основные продукты питания ? :-)

не поверите - но даже КАРТОШКА была ооооо как далеко не всегда :-)

Пипец изобилие :-)

Кто-то здесь об этом не в курсе?

До 1917 г была Российская Империя - мощное капиталистическое государство, после мятежа 1917 г. образовался СССР - также мощная империя. В 1992 году империя развалилась и мы, носители имперских традиций стали глубоко несчастными людьми. Ну может не глубоко, но лично я об утрате империи сожалею.



Очевидно, они вынуждены. Россия - развивающаяся страна, сильно отсталая от демократических стран. Мы вынужденно будем вращаться в орбите политики западных демократий, т.к. сильно отстаем в общественном развитии. Как минимум на 75 лет.

+1
а еще была ГДР. :-) . Мне там очень нравилось

Если не больше. Причём люди с западным мышлением тупо утекают в "свою" среду и в России так и не накапливаеца критическая масса мыслящих людей.

+100, народ у нас не тот, пролюстрировать бы его хорошенько, но есть одно но: никто не хочет стать демократическим палачом, сколько не спрашивал - не хотят, хотя сами кричат лозунги мол пора браться за вилы и вешать жуликов и воров :-(

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2011 01:16]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

скажи прямо - ты идиот или как ?

НЕ БЫЛО???
это ты МНЕ будешь рассказывать, тому который в них СТОЯЛ ?
тому, который ходил ножками с матерью отмечаться в очереди на ковер ? потому как если ты пропустил запись (номерочки на руке химитческим карандашдом написанные) тот из нее вылетал в конец очереди ?

Знаешь - п..деть надо бабам когда хочется их на секис разовый раскрутить...

а вот так нагло ВРАТЬ не надо...

что такое очередь, которая змейкой занимает весь магазин, выходит из него на улицу и вокруг всего магазина стоит - мне рассказывать НЕ НАДО - я там СТОЯЛ...

блин я хренею с таких идиотов... доказывать тем, кто тогда ЖИЛ что правда - это не то, что мы помним а то что было напечатано в "правде" - это верх дебилизма... просто зашкаливает...

Зачем же соревноваться? уехали люди 10 лет назад, опыты с графеном изобрели, нобелевку получили.. Всё нормально, обратно не поедут :-)

Академическая, "чистая" наука должна финансироваться из государственного бюджета примерно так, как это делается в США. Если Россия хочет (похоже что нет) остаться в числе лидирующих стран, то надо обеспечить развитие академических наук на уровне конкурентов. Этого не делается, а значит мы уже проиграли. Развитие прикладных наук за частный счет предполагает активный рыночный спрос на научные разработки. Кто обеспечит в современной России такой спрос? На Западе существует целая экономическая отрасль, занимающаяся поиском, финансированием и внедрением перспективных разработок. В России этого нет. Просто нет, как и условий для появления таких структур. Государство - это не только налоговая служба и начальственные мерседесы, но и качественное управление. Хотелось-бы не увлекаться политикой в стиле "красные-белые" (это контрпродуктивно), а сосредоточиться на качестве управления. В этом IMHO кроется перспектива развития власти в России.

золотые слова :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2011 01:22]

вам? не поверю :-D хотя вы со своими продерьмократическими взгладами (которые вам, возможно привили ваши родители), вполне возможно и жили без картошки, мыла и туалетной бумаги :-D

во-первых, не тычь, я ТЕБЯ не знаю :beach:
а во-вторых мне искренне жаль, что маман, вас все детсво протаскала по каким-то сомнительным акциям, содержала на хлебе и воде и, даже картошка для вас была редким блюдом :-)

ну давайте уж быть таки более правдивыми...
"бесплатные учебники" (а рекламировалось это именно так - "школьники будут получать учебники бесплатно", а не "учебники брать в библиотеке") - появились году примерно в 80м (+-) - ДО того - только за свои кровные покупались... и обратной стороной этой "бесплатности" было то, в каком виде эти учебники получали на второй год... это была ЖОПА а не учебники... изодранные исписанные... что странно - НЕ ВСЕМ они могли и достаться...

отвечая на вопрос "нефик в деревенской школе учиться".. - школа ? 9 ... уж никак к "простым" не относилась... но с учебниками после введения "бесплатности" появилась жопа.... скажем так - их качество резко сократилось по сравнению с купленными...

такова вот правда...

еще раз повторяю, учебники выдавали бесплатно, родители за них не платили. Причем, эти учебники выдавались в частную собственность. ;-) Обратно я их не сдавала. Кому то давали б/у библиотечные, кому то только что из типографии (типа отличники-хорошисты). Я училась в обычной школе, в городе с насел. 40 тыс. в 200км от Св.

так то в учебниках таже табличка специальная была с графами для фамилий временных владельцев, поскольку сдавались они и пользовались до 5-7 раз, а то и более.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2011 01:46]

В партии КПРФ никто из вас, с сссром в голове, не состоит?

была, но у меня они не библиотечные были. Щас то понимаю, что жила я тогда в оазисе социализма, потому что большинства ужасов у нас не было