Прогноз в отношении Ройзмана начал сбываться

Тогда в чем проблема восприятия?
К событиям всегда подходят с багажом знаний ....откуда негатив?

если я лично никак не пострадал от ройзмана, то это не значит жэ что я ничего не знаю о нём)), а особенно меня возмущает то как он разжыгаед :ultra: нац ненависть :ultra:
даже если бы я узнал о ройзмане только в сявязи с сагрой, этого было бы достаточно, тк там он проявил себя во всей красе, я говорю именно о лжи - сознательной и целенаправленной

Дак я и спрашиваю, где факты?
Найти людей которые скажут что "Ройзман завтракает монашками", "Ест сердца таджиков" не проблема ... зарегистрировал ботов и пиши говна вагон....
Вторая серия ботов и троллей "Я знаю .. что он ест" "Слышал... что он завтракает"...
В итоге говна облако, а по фактам ноль.
Раз вы так дохрена знаете где уголовные дела? Вас бы в жопу ФСБ расцеловало бы..даже уголовные дела за вами бы закрыли..не то что мелкие косяки... за такую информацию...

Меня интересуют факты, кто, что, где и как. Остальное болтовня...
Либо говорите и готовы отстоять свою позицию в реальности... либо идите в жопу черти помоечные...

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2011 02:27]

ройзман кричал про наркотики в сагре - где оне?

более того, он научил говорить это сагринцев

подтверждения - ютубе, сами сагринцы говорят, что про наркотики им ничего не известно или чтото типа бабки говорят, но во всяком случае - сагринцы утверждали что причина конфликта - в разграблении какогото сарая, это говорили они сами, прямо в камеру, не один человек а несколько.... а ройзману видимо лучше было знать почему местные обозлились на цыгана и он и м это объяснил

чем в частности подставил сагринцев, когда они написали письмо президенту с ройзмановской версией про наркоторговлю, еслественно там возник вопрос - когда говорили правду деревенские - в письме или давая показания полиции и рассказывая всё на камеру

кстати сам евг вадимыч через некоторое время сказал какбы между прочим типа Да канешн, конфликт вышел не изза наркотиков, а изза домика - но это конечно не важно так как всеравно наркотиками цыган не мог не торговать, ведь это же цыган

тоесть признал свою первоначальную ложь, но что характерно ни у кого даже мысли такой не возникло, ройзман может говорить всё что угодно и ему будут аплодировать, к великому счастью - не все

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2011 02:23]

Четкие факты что сказать... припер просто к стенке....
А ума хватит всё это подкрепить фактами, поднять жопу скататься .. а если так много инфы выложить чужое видео, дать грамотный комментарий с фактами, именами и фамилиями, подвязать к материалам дела.
Ты хотел, что бы из жопы цыгана, Ройзман лично достал килограмм героина, и это показали как лайф по 1 каналу? :lol:

но в конечном счоте причина конфликта - наркотики, домик, лесопилка или чтото ещё в данной ситуации не главное, главное что ройзман представил пртизошедшее в сагре как нападение азербайджанских карателей на мирное село - но это не так

для вас недостаточно слов самих участников, когда они описывают как было дело?
или вам пофиг на них просто?

если сагринцы говорили что причина не в наркотиках, если сам ройзман признал говоря это в камеру что причина не в наркотиках - как вас ещё убедить?

Отлично я тебя понял.....

А теперь расскажи свою историю от начала и до конца .... Кто там в сагре был и кто и кого и за что, надо того.

подумываю честно говоря свести всё в ролик такой, но врятли руки дойдут :-( а было бы круто

блинн... многа букав :-D ну ты тада жди уш, не ухади пока :-D

можно ещё погоду обвинить, в том что у тебя что-то и как-то ... но если чё.... ты бы ого го всем бы на планете доказал.... ага ... как обычно... пустой звук

Атропин, если б у тебя доступ был к ежедневным сводкам. ты бы своим глазами увидел, что таких САГР ахулиард за год , а эта просто попала к Ройзману, опять же не по его инициативе, и мало того не самая ОСТРОСЮЖЕТНАЯ

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2011 02:40]

То есть Вы утверждаете, что в России государство потерпело окончательный крах и только те случаи, что попадают к Ройзману, как-то расследуются?

наркоторговец или нет цыган - хрен сним, опустим, отдельная тема...
конфликт видимо назревал давно помаленьку ну и последней каплей стало разграбление домика зубарева, пошли разбираться, пошумели, потом то же самое сделали цыгане, плюс попугали ножиком пацана там, короче всё вылилось в типа надо разобраться забьём стрелу, забили на 4 вроде часа, местных собралось около 50 чел, цыган видя что такую толпу ему не собрать, обращается к родственнику сидящщему, у которого полезных связей для этого дела много, он звонит корешам на воле и они подтягивают своих корешей, но время стрелы ужэ пропущщено хыхы и оне коварно решили напасть на местных когда те уже разошлись по баням, мужики которым в банях сообщают что приехали чорные всех резать, конечно хватают ружьё и бегут биться насмерть, чоные биться насмерть неготовы, в результате победа и труп

тоесть нац мотивов тут нет никаких, разборка

я хочу сказать что нет никаких оснований утверждать, что бандосы напали бы на деревню, им надо было просто победитьнапугать деревенских

ты прав ты прав, всё какието дела, то сё... так и сдохнеш не совершив главнова

Расследуются ВСЕ СЛУЧАИ! И мало того, они гораздо более эффективней расследуются без участия ройзманов и прочей пи....рни ! Хочется конечно сказать, что это практические выводы, но не могу :-D

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2011 02:47]

хочу ещё добавить, что таких разборок с взаимным подтягиванием братвы у нас до сих пор море, только оне никому не интересны и расследуются без общественных истерик

хыхы, последние посты у нас почтишто идентичны ))

Факты где?
напоминает мультик про маугли, про подсиралу шакала "А мы пойдем на север,а мы пойдем на север" :-D

Ахулиард приговоров где?