Песец: сдали Ливию?

Североатлантический альянс продлил военную операцию в Ливии еще на 3 месяца - до конца декабря 2011г. Соответствующее решение было принято НАТО по итогам заседания в Брюсселе, передает Reuters со ссылкой на сообщение дипломатов.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/2011092120210...

Да что вы что Вы. в 2000 не слуху не духу про Закаева в качестве обвиняемого, а в 2002 оп ля и вспомнили. Так сказать по вновь открывшимся сведениям))))))




Но нет никаких доказательств, невнятное обвинение и вот такое вот басманное право))))))

Состряпать блуду и провести ее через росиянский суд это одно дело, в английском так не пройдет. Я вообще не представляю, сколько бы было оправдательных приговоров в рашкиных судах, если бы не было практики по прикрытию задници судьями следствию и гособвинению, но это уже из другой темы.


Утютю, дык просто в 2000 году он не был убийцей, террористом и преступником, ведь правда? Ну а если был, то его несомненно бы задержали эти ваши органыЪ)))


Угу мятежное государство украина, казахстан, белоруссия и т.п. Чем чри хуже?

Мне то что тешить иллюзии, это же теперь ваши любимые лкн- "жители екатеринбурга" с российскими паспортами и правом свободного передвижения по территории рашки))) Много получили присоединив силой ЧРИ? Нет желания съездить в эту куррортную мекку?)))))

И что??? Что это доказывает??
Это доказывает только то что правоохранительная система могла бы и лучше работать.

Ну и не понятно почему его преследование началось с того момента как он оказался за границей. Видать понял что попался и успел смыться.


Сам Закаев не один раз уж признался, а вы всё про то что нет никаких доказательств.
Одно то что он руководил Умаровым уже преступление.
Бен Ладена за это же вместе с его семьёй расстреляли без суда и следствия.


А чего добивается палестинское недо государство??? Признание ООН и признание других государств.


Чеченцы почти все в Европе. В России граждане других государств, Азербайджан, Армения, Таджикистан.


Ни секунды не сомневался, теперь они там надолго.

http://navoine.ru/articles/2166

НАТО надеется завершить миссию в Ливии в течение трех месяцев. Такое заявление сделал 22 сентября генерал-лейтенант Шарль Бушар, командующий ливийской операцией Североатлантического альянса, передает Reuters.

Представитель организации подчеркнул, что войска НАТО останутся в североафриканском государстве до тех пор, пока мирным жителям грозит опасность.


Это что бы вы понимали как сильно лжёт ваш источник информации.

Не доверяйте отечественным переводчикам, обращайтесь к первоисточникам: http://www.nato.int/cps/ru/SID-A92D1A49-654760E1/n...
В оригинале нет надуманного пассажа про войска НАТО, есть мониторинг и работа по заявкам повстанцев, покуда те этого хотят.

Ну конечно же, правда за форумным бойцом...

:lol: :lol: :lol:
Упал под стол. Откуда такие доверчивые берутся?? Думаете повстанцы решают и делают заявки? Думаете повстанцы решат когда войска НАТО покинут Ливию?


"Это решение дает четкий сигнал народу Ливии. Мы будем там до тех пор, пока это необходимо, но ни на один день больше, тогда как народ Ливии возьмет свое будущее в свои руки и будет обеспечивать безопасный переход к новой Ливии."


Только я не вижу разницы?

Да, поскольку европейцы не хотят участвовать в очередной антипартизанской кампании. Это военные расходы, это жертвы среди своих граждан. Напротив, с огромным энтузиазмом будут делиться подряды на нефтедобычу и т.п. экономические отношения, условия которых - отдельный вопрос. Непосредственно добивание сторонников Каддафи будет отдано на откуп повстанцам, НАТО ограничится точечными авиаударами и инструкторами (и даже тех туда отправляют г.о. Катар, Саудовская Аравия и т.п.) Не нужно ничего выдумывать: сценарий один и тот же.

Войск на территории Ливии (исключая инструкторов и спецов) не было и не будет. В этом и заключается разница. Это не американцы, которые готовы держать базы с наземными войсками на враждебной территории по несколько лет.

Если без лжи, то выходит за нефть разбомбили страну.


Вы просто подумайте что это такое. Вы согласны с тем что оппозиционных повстанцам людей будут убивать. По сути это геноцид народа Ливии.

Это тоже самое что бы сейчас поддерживающих Немцова, Ходорковского. в России бы расстреливали без суда и следствия.

Посмотрите видео, откройте глаза.
[video]38e17e80cba1755abb05c5655b39d5eb-00012680[/video]
Это геноцид Ливийского народа.

Не надо ля ля. Написано чёрным по белому.

"Мы будем там до тех пор, пока это необходимо, но ни на один день больше, тогда как народ Ливии возьмет свое будущее в свои руки и будет обеспечивать безопасный переход к новой Ливии."

Так что выходит что НАТО ввело свои войска в Ливию и выводить будут тогда когда сочтут что опасность контрреволюции миновала.

"Он не напомнил нам, что правит страной, в которой, может, и существует что-то вроде выборов, но где подавляется свобода слова, делается все возможное для контроля над СМИ, где жестоко расправляются с демонстрантами и подвергают пыткам тех, кто сражается за лучшее будущее", - заявил Кэмерон.

Кэмерон забыл что в Англии проходят ускоренные суды тройками по примеру Сталинского режима.

По мнению премьер-министра Великобритании, народные восстания в Ливии, Тунисе и Египте должны подтолкнуть власти Ирана, а также Сирии к демократическим преобразованиям в своих странах.
http://lenta.ru/news/2011/09/23/cameron/
Интересно когда демократические преобразование начнутся в Европе, Англия США

Президент Ирана по-настоящему верит в то, что каждое народное восстание против спонсируемых США диктаторов на самом деле было вызвано ?отказом от чрезмерной капиталистической системы, в своей основе бесчеловечной?.

Перед своим выступлением перед Генеральной ассамблеей ООН Махмуд Ахмадинежад поделился с телеканалом RT своими взглядами на стремление палестинцев к государственности, а также на ситуацию в его стране и на Ближнем Востоке в целом.

RT: Президент Ахмадинежад, спасибо, что нашли время, чтобы вновь встретиться с RT. Вы приехали, чтобы обратиться к международному сообществу в ООН. Каждый год, приезжая сюда, вы выступали в интересах палестинцев, поддерживая их суверенитет, поддерживая создание их собственного государства. В этом году вопрос палестинской государственности получил в арабском мире много новой поддержки в связи с так называемой ?арабской весной? - восстаниями, произошедшими в Тунисе, Египте и Ливии. Правильное ли сейчас время для палестинской заявки на независимость? Что вы об этом думаете?

Махмуд Ахмадинежад: Во имя Всемогущего, самого милостивого и милосердного, сначала я хочу поприветствовать вас и всех ваших зрителей и пожелать всем благословения Всевышнего. Вы задали очень важный вопрос. Народ Палестины существовал еще до Второй мировой войны, еще до Первой мировой войны. И у всех народов, у всех наций есть право на самоопределение, но палестинцы потеряли это право в результате заранее запланированного враждебного и нечестного захвата. Это право должно быть восстановлено. Чем скорее, тем лучше ? это их право. Важно, чтобы это право было возвращено им полностью, и они не пали вновь жертвами политических игр, которые так часто ведутся.

- Интересно, что вы говорите ?полностью?, потому что президент США Барак Обама обратился к Генеральной ассамблее, заявив, что членство Палестины в ООН и ее государственность не могут стать результатом заявлений или резолюций ООН. Единственный способ добиться мирного урегулирования двухгосударственного решения на Ближнем Востоке это вести переговоры. Еще в прошлом году президент США выражал надежду, что когда он вернется в ООН, у Палестины будет членство в ООН. Так что он явно дает задний ход. В то же время он поддержал тунисцев, египтян, ливийцев, заявив, что их будущее определит воля людей. Считаете ли вы, что у палестинцев есть повод чувствовать себя преданными президентом США?

- Я бы сказал, что не надо использовать слово ?предательство?. Мне кажется, что то, что произошло ? больше предательства. Это продолжающееся подавление прав палестинского народа и палестинской нации. Понимаете, если их мечта о самоопределении и легитимности не сбудется в этом году, это произойдет в следующем году. Если не в следующем году, то через год. Это произойдет и никто не может это предотвратить. Разве мы можем требовать от кого-либо вести диалог и переговоры с оккупантами, чтобы получить право на самоопределение? Представьте себе, что к вам в дом врывается шайка воров и захватывает его. Когда их просят вернуть собственность законному владельцу или владельцам, они выставляют предварительные условия и правила, чтобы отдать вам то, что они забрали с помощью воровства. Так что эта политика провалилась. Это было доказано, и очень скоро от этого принципа ведения дел избавятся. То же самое верно для арабских наций. Против кого они восстали? Против влияния Соединенных Штатов в регионе. Всему миру ясно, что Соединенные Штаты защищали и защищают диктаторов. Люди восстали против диктаторов, против западного влияния, против влияния США. Так как же тогда Соединенные Штаты могут считать себя законным лидером этих народных движений? Мне кажется, что это трюк. Фундаментальный смысл народного восстания ? не только в арабском мире, но по всему миру ? в том, что противится влиянию чрезмерной капиталистической системы, в основе своей бесчеловечной. И это относится не только к арабскому миру, так везде ? в Европе, в Великобритании, во Франции, в Испании, в Греции ? по всему миру, куда мы ни посмотрим. Если людям дать разрешение и возможность выразить себя и свои мнения, они, несомненно, восстанут против влияния Соединенных Штатов.

- Вы говорите обо всех восстаниях, произошедших в арабском мире, и тех, что еще продолжаются. Кто извлекает из них выгоду? Извлекает ли кто-то выгоду из нестабильности?

- Понимаете, в конечном итоге справедливость, свобода и право на самоопределение это право всех людей, всех наций. У всех наций есть право быть свободными, жить в справедливых условиях и иметь свободу выбора. Все должны признать это как данное Богом законное право. Но, конечно, всегда есть те, кто использует подобные ситуации в своих интересах. Есть те, кто захочет поставить на события, так сказать, свой копирайт, чтобы иметь возможность влиять на атмосферу после этих событий. Мы считаем, что никто не должен вмешиваться. Нации в полной мере способны определить свою собственную судьбу.

- Министр обороны США Леон Панетта сказал, что революции, произошедшие в Тунисе, Египте, Ливии ? и я знаю, вы слышали об этом, - он сказал, что пройдет немного времени и схожая революция произойдет и в Иране. Что вы на это скажете, господин президент?

- Есть такое мнение, конечно. Я думаю, что господин Панетта скорее говорил о планах, уже запущенных или пока готовящихся Соединенными Штатамиt, он говорил о желаниях правительства США. Возможно, что готовятся планы против Ирана. Восстания, происходящие сегодня по всему миру, проходят против расширения влияния США. Народ Ирана выступает против этого последние 32 года. Ясно, что все эти годы правительство Соединенных Штатов выступало против такого выбора иранского народа.

- Восстание произошедшее, и продолжающееся в Ливии, оно тоже было против гегемонии США, имевшей место в Ливии?

- Да. Воля народов ? восстать против влияния Соединенных Штатов. Сегодня можно очень быстро провести свободный референдум в Ливии и посмотреть, выступают ли люди против влияния США или нет, но НАТО не позволяет и не позволит такому произойти. НАТО оккупирует страны с помощью своих ракет, с помощью своих бомбардировок с воздуха и с помощью крупномасштабных кампаний в СМИ. Они не позволят узаконить волю и желания народа. Это очень просто. Мы можем провести референдумы. Мы можем провести референдумы в каждой из этих стран, чтобы определить волю народа по отношению к влиянию Соединенных Штатов. Мне кажется, что высокопоставленные чиновники американского правительства и владельцы-капиталисты знают это, и они всегда финансируют подобные шаги.

- У Ирана были очень хорошие отношения с Турцией. Однако Турция только что позволила Соединенным Штатам разместить на своей территории противоракетный радар, который очевидно направлен против Ирана. Турция занимает в отношении действий сирийских властей более жесткую позицию, чем Иран, который, судя по сообщениям, поддерживает сирийский режим. Считаете ли вы, что Иран теряет свои отношения с Турцией, учитывая сказанное мною?

- У нас очень хорошие отношения с Турцией. Это не означает, что у нас нет своих разногласий. Я считаю, что установка этих радарных систем была навязана турецкому народу. Сегодня Соединенные Штаты Америки это задира и хулиган. У них есть мощь, и они навязывают свою волю. Вы видите, что США способны навязывать свою волю многим странам, которые больше Турции, и чьи правительства сильнее. Но, в конечном итоге, это не пойдет на пользу Соединенным Штатам. Сегодня отношения между различными странами не определяются мощью ракет или систем вооружений. Они определяются народами этих стран. Сегодня мы можем провести в Турции референдум и определить, что турецкий народ по-настоящему думает о влиянии Соединенных Штатов, и, в конечно итоге, воля народа победит. На самом деле, если взглянуть на Сирию, у Башара Асада и Эрдогана очень хорошие отношения, они друзья.

- В Иране недавно была запущена построенная Россией Бушерская АЭС. Иранское правительство заявило, что будет строить новые атомные электростанции, но без иностранной помощи. Как это удастся Ирану?

- Да, мы запустили атомную электростанцию в Бушере. Мы не говорили, что будем строить новые электростанции без сотрудничества с другими странами. Сегодня мы ведем с Россией переговоры о строительстве новых электростанций, но у нас также есть и свои собственные планы по строительству другой электростанции. Несомненно, что для этого строительства мы воспользуемся опытом международных экспертов.

- Интересно заметить, господин президент, что вы говорите обычно одно и то же, при том, что обращаясь к международному сообществу президент США Барак Обама выступил с той же критикой Ирана, что и в прошлом году, и она очень похожа на критику, с которой против Ирана выступал Джордж Буш-младший. Если Иран и США говорят друг о друге одно и то же из года в год, можно ли вообще говорить о каком-то примирении?

- Сегодня то, что происходит в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в арабских странах, западные страны приписывают себе честь народных достижений. Были обещания перемен, сокращения военных действий, снижения давления на население, отказа от дискриминации. Народ США не должен сегодня быть в столь сложном положении, в котором он оказался. Как это произошло? Сегодня мы говорим обо всех этих играх, которые приводят к появлению гипербогатства, которые переводят основную массу богатства от неимущих в карманы богачей, которые становятся еще богаче. Предыдущий президент США приезжал на Генеральную ассамблею ООН и командовал другими странами: ?такая-то страна должна сделать, такая-то ? это?. Разве послед сегодняшнего выступления вы не почувствовали, что подобное командование продолжается? Нам нужны фундаментальные перемены, которые должны произойти. В этом нуждается все человечество.

- Господин президент, большое спасибо за ваше время.

Спасибо, благослови вас Бог.

На стороне режима Муаммара Каддафи сражаются, в том числе, наемники из России. С таким заявлением выступил на пресс-конференции в Нью-Йорке "на полях" 66-й сессии Генеральной ассамблеи ООН глава Переходного национального совета (ПНС) Ливии Махмуд Джибриль.

Выступление М.Джибриля транслировала пресс-служба ООН. "У нас есть все ? из Африки, из арабских стран, Сербии, Украины, России. У Каддафи еще много денег, он сумел купить многих людей в качестве наемников", - сказал М.Джибриль, отвечая на вопрос, что ему известно об использовании режимом М.Каддафи зарубежных наемников.

24 сентября стал таким днем, глубину которой мы даже не в состоянии сегодня оценить, ибо не вся информация еще ?всплыла?. Раннее я одному из френдов сказал тут в комментах, что Айша вступит на тропу войны, но для таких политиков, учитывая ее вес в в арабском мире, очень важно: когда? И это будет означать качественное изменение на общем фронте войны в Ливии. Как раз это и случилось.

Все рассчитал африканский Лев, дал отмашку Айше, мол ?давай?, сам с карабином наперевес явился на линии фронта перед изумленными воинами. А в это же время прозвучали ?салюты? в виде уничтожения наемников так, что в городах Триполи, Бенгази, Мисурата нет мест в больницах. Что целыми днями в этих городах трубят по радио: ?помогите, нужна донорская кровь?. Но никто не спешить этим иудам сдавать свою кровь, в дополнении к тому еще, что те обильно пьют из них. И обратите здесь же на подлость и низость Красного Креста, который заявил, что ?ливийцы плохой народ? потому, что не сдают кровь. Это все равно, что в осажденный Минск, из нашей истории, привезли бы в госпиталь раненых фашистов с передовой и затем обратились бы к жителям города, сдать кровь этим ?бедным немцам?. И если те не согласны, то делать из этого вывод ? белорусы ?плохой народ?! Ничего иного здесь нет, кроме подлости этого Международного Красного Креста и манипуляции нашим сознанием! Но мы то не лохи?

****

Второй момент. На мое сообщение о том, что иракский генерал Иззат Ибрагим аль-Дури вступил на тропу войны в Сахаре, прозвучал ?ответ?: а на сайте БААС нет информации. Да ?забыли разместить?. Не дали Ф.И.О. участников этого отряда, ?явки и пароли?. Хорошо бы еще и фото бойцов поместить, особенно командиров и т.д. Но слава Всевышнему, что арабы не мыслят ?по-рыссиянски?!

Вспомним, друзья, нашу новую историю. ?Чечня. Подмосковный ОМОН выезжает в Грозный?. Телевидение, фанфары, ?марш славянки? и пр. и я у ТВ. Еле сдерживая слезы. От обиды. Боли и унижения, от мысли ?Россия, ты сошла с ума?! Почему? На этот же вопрос, заданный супругой я ответил: ?на месте Басаева, я бы сейчас выработал около десяти вариантов диверсий, уничтожить этот железнодорожный состав?! Знаем время отправки и время прибытия в любую точку по маршруту с разницей на пару часов. Идеально для засады и диверсии по опыту белорусских партизан?! Но Басаев оказался еще хитрее и коварней: ОМОН он уничтожил... Слава ?российским СМИ и генштабу? их заслуга. А вот жена была в шоке, когда это случилось так, что со слезами мне заявила: ну и ?дурной глаз? у тебя! Я виноват оказался?

Только вот в Ливии ?по-рыссиянски? не будет. Ибо М. Каддафи не Путен, а иракский генерал Иззат, не ? Табуреткин. Ибо они Воины и свои Звания получили не на воровской сходке в Кремле: ?ты будешь президентом, а ты ? министром обороны и смотрите, чтобы не умничали тут, кому служить?!

Могу лишь добавить про иракского генерала и его отряд, что они вступили в Ливию еще во вторник в составе более 3 000 человек (в Сирту, как выяснилось теперь). Но об этом мы узнали в пятницу, напомню. Это правило войны и тут обвинения, почему ?нас не известили?? грешат нашим непониманием этих правил войны. Равно как и заявки: ?на сайте БААС не написано?. ?Забыли?, простите великодушно?.

Что касается иракского генерала, то надо пояснить. В ранних публикациях я писал (и Путник помню тоже самое), что ?бойцы сопротивления Ирака? в большинстве своем являются добровольцами из Саудовской Аравии и Ливии. Даже цифры приводили из источников для сравнения, что ?удельный вес? ливийцев был больше всех в таком составе. Это самые боевитые части иракского Сопротивления к оккупантам. Но было бы наивно предполагать, что вот все эти добровольцы находятся под крылом Аль Каиды. Даже если Аль Каида и ?стреляла? в оккупантов это не означает, что Фронт сопротивления Ирака однороден. Тут ?союз?, такой же какой был у нас в истории, вынужденной, когда два непримиримых недавно врага (гражданская война в России): СССР и Англия воевали теперь против Германии, причем последние, Англия, вынужденно.

Так и в Ираке. Так вот если различать теперь этот факт и исходить из нее, то часть бойцов генерала передислоцированы в Ливию. Состоящей из бойцов Саудовской Аравии и ?других?. А из кого еще этот отряд может состоять, если ?иных? там мало, в составе Сопротивления? Не будет же генерал отправлять коренных иракцев, знающих свою местность как свои пять пальцев ?высылать в Ливию?? Это равно тому, что генерал Ковпак, начал бы из своего состава отправлять местных партизан, на ?помощь Москве? по приказу свыше! Тут как раз оставляют ?местных?, а в Москву отправляют ?москалей? и пр., такова суровая логика войны.

И этот отряд бойцов ?саудитов? вступил в Ливию во вторник, повторю, в город Сирт. Вчера (в ночь на сегодня) поздно ночью уже читал на арабском форуме (ливийском): ?Ирак ? я плачу, Ирак - я плачу, Ирак ? я плачу?! (так женщины выражают свои эмоции здесь). От чего она плакала? От счастья, узнав (от мужа), что иракское Сопротивление вступило еще во ВТОРНИК в войну (а мы узнали раньше тут), в составе 3000 ?саудитов?! Ну это женщина и мы ее эмоции очень хорошо тут понимаем. Но и мужчины с трудом сдерживали свою радость и восхищение, клянясь, типа после Победы, ?клянемся Аллахом, обратно в Ирак отряд будет куда больше?! Понимаем да!?

Почему я так подробно на этом остановился? Потому как нам надо понять на этом этапе, из чего состоит ?градусник Магриба??, чтобы оценить ожидаемые показатели ее. Сам ?градусник? стал другим по конструкции и составу. Чтобы еще глубже понять, что происходит в арабском мире, посмотрите на этот видеоклип:



Это видео из Саудовской Аравии снятый на одной из свадеб и, вместо поздравления жениха и невесты, пения им песен о счастье и радости, доминирует любовь к М. Каддафи и ливийскому народу, скандируя ?речевку? озабоченности войной в Ливии. Этот клип сделан еще апреле или в начале мая. Второе. Это сделано не бедными людьми людьми и знаю, что саудовцы не одиноки в этом ?градуснике Магриба?, которые повышают градус Сахары. Но мы живем в таком информационном пространстве сегодня, созданное и ?рыссиянскими СМИ?, когда действует правило Томаса Джефферсона:

"Человек, который никогда не смотрит в газету лучше информирован, чем тот, кто их читает", мы могли бы добавить еще, с учетом исторической разницы по времени: ?и те кто не смотрит ТВ?, еще!

А скрываемая истина в том, что и арабский мир, вопреки ее позорным властителям, просыпается, вслед за Африкой вокруг войны в Сахаре.

****

О ?тонкостях информационной войны?. Я писал уже, что племена туарегов выставили около 10 000 бойцов на войну для М. Каддафи, а их надо было еще собрать (у них нет ?готовой армии?), но авангардный отряд, наверное сформированный заранее, как оперативная и постоянная сила, численностью 1 000 воинов, с С. Каддафи вступила уже в бой! И меня ?допрашивали?, откуда мол дровишки? ?Оттуда? друзья мои, М.Каддафи ?рубит?, а я ?подвожу? вам. И опять таки, уже ссылаясь на меня, затем другие сайты, та же Леонор, А. Жюль дали эту же информацию. Потому как им - подтвердили ?оттуда?. Иначе бы они не напечатали у себя ни за что, под ?авторитет сталиниста? такое инфо, не имей подтверждения из Ливии. Но более всего тут и меня, как и зарубежных коллег уже здесь ? ?разоблачил? Моссад. Они дали информацию в ?дебкафайл? вчера, что туареги выставили не 10 000 человек, а 12 000. Но почему я не огорчен, подобным ?разоблачением?, как и вы други мои?

Кстати. Наша информация о Сабха, помните ?Ливия: Сабха ? сегодня?, напечатали все, уважаемые мною зарубежные блоггери, начиная с А.Жюля, Леонер, ?Маттаба? и те блоггеры, на которых я давал ссылки с видео клипа, в котором упоминается и наша страница. Я бы даже не обратил внимание, если бы не фото.:-) Дело в том никакую видео-картину получить из Себхи мы не могли, кроме как из западных реляций: ?Сабха сдался?! Потому я просто, узнав что эти наемники на ?тачанках? разбиты в прах и в пух, взял картинку из сети, из войны в Ливии: ?как выглядит побитая собака? на войне в Ливии и поместил это фото. Не имеющая, подчеркиваю, к этому бою за Сабха никакого отношения. Но эти информационные сайты поместили эту же картинку, а затем по тексту даже при плохом переводе, можно убедиться, что изложенное есть текст нашей публикации тут.

Это я к тому, чтобы вы немного разбирались сами. Ибо про меня уже ?дружественно? сказали, типа даю ?непроверенные факты?. Ну что мне делать, если ?мои факты? подтверждает война, равно как уточняет и ?названия?? К примеру, я написал, что атакован ?авианосец Ливерпуль? (как мне сообщили), а оказалось ?крейсер? с таким же названием. Или самолет-бомбардировщик оказался не ?В-52?, а ?обычный?! Что сбили ?вертолет?, а инфо нигде из Ливии ? нет, в подтверждения. Правда, спустя дней десять США обвинило Китай, что те украли ?останки? управляемого беспилотника в Ливии. Но никто не извинился из тех, кто обвинил меня ?не в сбытом вертолете?! Но самое удивительное оказалось, что это был сбытый ?вертолет ? беспилотник?, о применении которой я вообще не знал, пока об этом не рассказали в блоггах. И так далее? Я оставляю такие ?намеки? на совести тех, кто ?почитывает? газетки и оттуда черпают сводки. Но наша задача иная тут? вокруг Ливии, отсюда и итоги иные. Хорошо сказал об этом автор:

?Хотя НАТО выигрывает войну лжи и дипломатические битвы при ООН, которая давно потеряла всякое доверие; Ливийские силы выигрывают одно сражение за другим на земле и конкуренцию в "военных преступлениях?, как награду?. Д-р Кристоф Леманн.

Если я правильно понял автора, то ?конкуренция? тут означает, во взаимных обвинениях в преступлениях Запад ? Ливия и, Ливия выиграла эту войну разоблачений. Т.е. автор подчеркивает, что ?информационную войну? - Запад тоже проигрывает, т.к. доказательств ?режима Каддафи? нет, а обратного обвинения много в мире. Даже слишком?

И в такой войне, мы тоже ?конкуренты?, а если называть вещи своими именами, то ?бойцы Сопротивления Ливии? против ?медиа-войны? Запада. Принявший невиданный в истории характер. Значит и НАША Победа. Общая. Как мудро сказала война, мы не одержали победу, но мы каждый день ее выигрываем!

Так Победим!

Лажа какая-то

Не мы победим, а Арабы.

Конечно нагадить враждебному для России НАТО это отлично. Но нужно понимать грянь после которой наши интересы пострадают.
:cool: :cool: :cool:

Для нас идеальна война в Ливии как можно на более долгий срок.

чувак, который на форуме спрашивал, как в Ливию добраться, уже там? 8(

не хочу рассуждать с точки зрения выгоды
для нас конечно выгоднее чтоб НАТО показало (да давно оно уже показало) всеми миру свое звериное лицо и чтоб как можно дольше длился конфликт

только в этом конфликте погибают люди. и мне совесть не позволит рассуждать о выгодах , хотя все конечно ясно....


вот еще ньюс..... такой там фарш(((( на потеху местных троллей

# Ливия: 2 мальчика убили 20 "крыс", чтобы спасти мать, захваченную мятежниками. Они 7 и 13-летнего возраста. 13-летний мальчик сказал: "Отец защищают страну, мы защищаем дом".

SomaliaSupport2 Libya
#libya 2 boys killed 20 rebels to save mother Captured by rebels. they were 7 and 13 year boys said "father defending nation we defend home"

Совесть вещь опасная. Нужно действовать исключительно в своих интересах.
Иначе получится как со многими другими народами.
Россия освободила пол Европы от Турок, а Европа затем попыталась несколько раз освободить Россию от Россиян.
:ultra:
:cool: :cool: :cool:

Тоже самое будет с Арабами, сейчас мы их освободим от гнёта НАТО, а Завтра они начнут кидаться в Россию ядерными бомбами.
Их нужно давить и заставлять жить за чёт продажи нефти.

по-моему это уже неофашизмом попахивает

как вообще язык такое поворачивается говорить, особенно про Ливию , где ультра-исламистов попросту нет
где с остатками радикализма боролись все

арабы сами по себе очень миролюбивы, это только в СМИ создается ареол опасности , которая между прочим создает только Аль-Каеда , как боевое крыло ЦРУ

Вы оглянитесь вокруг.
Нацизмом, а не фашизмом.
Фашизм-Италия
Нацизм-Германия

Практически все или кого то гнобят или их гнобят.


Если нет клыков можно иметь как хочешь.
Если народ Ливии достаточно глуп что бы повестись на байки из Катара и пустить иностранные войска в Ливию они достойны премии Дарвина.

Россия никому помогать не будет, сами залезли в это болото пусть сами и тонут.

Вы это расскажите пацанам воевавшим в Чечне. Именно эти Арабы такие как Хаттаб. Эти Арабы отрезали нашим пленным мальчишкам головы.
Вам ссылку на видео показать?

Болгары тоже очень миролюбивы, сколько Русских полегло когда мы их освобождали?
В последствии во всех войнах эти же Болгары воевали против России. :ultra:

спасибо, насмотрелся я таких видео уже

давай разберемся кто такой Хаттаб и Басаев, а кто такой среднестатистический мусульманин.
Начнем с Шиитов, Суннитов и вообще с толкования сунн.

Если будем сваливать все в кучу , то никогда не разберемся.

Ислам вообще сам по себе довольно молодая мировая религия , которая сейчас проходит стадию крестовых походов. Как христианство.
Только было христианство на Руси, которое никуда не лезло, а были крестовые походы в Европе....

Надо отметить, что экстремистские течения у мусульман развиты , я так думаю, примерно так же, как и в других религиях.

Только когда масштабы этой проблемы раздумают искуственно (а причин этому тысячи, начиная от боязни других религий нового игрока, кончая возведением мусульманства в степень мирового зла и как итог - ИСКУСТВЕННОЕ создание Аль-Каеды ... ну чтоб было с кем воевать...)


И так, для справки

1) у меня в Чечне воевали друзья , некоторые так и не вернулись
2) у меня в Ливии убит знакомый - это араб. И хоть знакомство мое с ним было лишь виртульаным (Skype , общие конференции ) , он очень красочно последние недели (до своей трагедии) описывал происходящее в стране... При этом он скорее был левым по убеждениям , западник , высшее образование , it бизнес... только вот когда на его улице насиловали и убивали берберок - ему это зело не понравилось... когда снаряды залетали в жилые кварталы каждый день, каждый час...проклял он такую демократию...

а было время когда болгария могла стать 16-ой республикой СССР :ultra:

Начни с того что Суниты давно уже воюют против Аллаха.
:cool: :cool: :cool:
Да и вообще толкование сунн это преступление перед Аллахом.
:ultra:

Все кто поворачивают слова Мухамеда в свою сторону сваливаются в одну кучку приверженцев Шайтана.
:ultra: :cool: :cool: :cool:


Православную Византийская империю уничтожали совместно и Арабы и Европейцы.
Так что не надо ля ля.


Это от религии не зависит более того в Мусульманстве экстремизм запрещён.
Причём на то есть прямые слова Мухамеда.

Это зависит от людей, насколько они культурны и моральны.


У сильного всегда бессильный виноват.
Каддафи устраивал репрессии в армии, его силовики были ослаблены.

Тут надо мотать на ус сами. А не жалеть Ливийцев. С Ливийцами уже покончено их до истребляют и заселят Ливию набежавшими на холявы тунисцами, Египтянами, африканцами.