Пенс Велогопник на белинского-фурманова +видео

Jeronimos
[Сообщение удалено пользователем 19.08.2011 14:58]
0
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя Jeronimos
По закону - Велосипедист должен получить срок, а Водитель всего лишь штраф.

Водитель получил уже своё,
От пользователя Jeronimos
По

морде
1 / 5
avg
От пользователя Jeronimos
По закону - Велосипедист должен получить срок, а Водитель всего лишь штраф.

Водила ничего не нарушил вообще.
12 / 0
От пользователя avg
Водила ничего не
нарушил вообще.

+
если п веллер ехал по краю проезжей части то был бы прав
0 / 1
пушыстыйкот(Баюн)
[Сообщение удалено пользователем 18.01.2012 20:14]
3 / 0
НЕХОЧУХА!
Травматика рулит! :-)
0
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя Vsemogyshui
Травматика рулит!

Согласен.Я на велике когда катаюсь всегда с собой травматику беру.
1 / 0
ВАлександр В.
От пользователя Vsemogyshui
Травматика рулит!


главное что бы у водителя огнестрела небыло...
2 / 1
НЕХОЧУХА!
От пользователя MARS L
Согласен.Я на велике когда катаюсь всегда с собой травматику беру.

но есть один минус сейчас травматику прировняли к огнестрелу т.е. если нет разрешения на травматику а Полицейские приняли тебя с ней то статья будет как за ОГНЕСТРЕЛ!
0
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя В. Александр В.
главное что бы у водителя огнестрела небыло...

Ага,а у веллера ранцевого огнемёта. :-D
0
Теsh
От пользователя Vsemogyshui

Рулит здравый смысл и адекватное поведение на дороге и по жизни ;-)
1 / 0
НЕХОЧУХА!
три раза проходил психиатора, немогу пройти ни как :-( и нет разрешения у меня :-(
0
НЕХОЧУХА!
От пользователя Теsh
Рулит здравый смысл и адекватное поведение на дороге и по жизни

В жизни рулит сила, деньги, связи. это лично моё мнение.
1 / 0
dsfdfdsf
Вообщето велосипердер должен был пешком с велосипедом перейти пешеходный переход. :ultra: Так что водила прав. А велосепидисту нужно было по репе настучадь
3 / 0
dsfdfdsf
От пользователя Gomer66
Это личное мнение, я, конечно же, могу быть не прав.

Да ты не прав
От пользователя EVA2010
так то печальное зрелище-одичалые какие то оба.

Нихрена се одичалые это велсипердёр дич. Какого с ним потом разговаривать? Выходить из машины и валить его ублюдка
0
dsfdfdsf
От пользователя Chet
Что изменилось бы в данной ситуации, если бы этот мужик с великом шел пешком с той же скоростью, что ехал (а ехал он со скоростью пешехода)? Его бы не попытались задавить? Почему?

Да млин потому что без велика он пешеход и его надо пропускать на зебре, а на велике он не пешеход, а злостный нарушитель ПДД и хамло. Терь поняна? :-D

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2011 16:41]
0
MARS L ( Уральский ватник )
От пользователя Vsemogyshui
сейчас
травматику прировняли к огнестрелу т.е. если нет разрешения на травматику

8( :ultra: На травму всегда было нужно разрешение
2 / 0
Va_Dim*
От пользователя Vsemogyshui
Травматика рулит!


На каждую травматику найдется оружее посерьезнее. Так что не вариант.
1 / 0
ASDFront
Веллеры должны же слезать с коней своих и перекатывать их двумя ногами по асфальту?

Автор, чего не помог бедолега скрутить вредителя?
3 / 1
Филлип Филлипыч
От пользователя KROT

8(
какой активный велостарпёр :-D
0
Теsh
От пользователя Vsemogyshui
это лично моё мнение.

)) Сочувствую Вам...
0
Любишь п..еть так выйди из машины и отвечай за базар

меня на туареге чуть не сбил
орал в окно всякую х...ю
а потом в своей машинке спрятался и не вышел
4 / 4
I am speed
От пользователя 1973vladimir
а потом в своей машинке спрятался и не вышел

Есть такое, на дороге себя ведет как ниипически крутой, а подходишь с криком:"Выходи, с%ка, пиZдить буду!" в ответ только звук блокированных дверей.

В окно поорать любители есть, как до дела доходит - геройство пропадает.
3 / 3
кирпич ом
От пользователя -Ethereal-

в теме уже есть ответ на твой вопрос. :-)
0
дядя Ваня /АвеПапо!/
Китайцу надо быть вежливее. А если веллер заисполнял, водила еще спокойный был, мог бы и назад сдать и переехать долбаный лисапед.
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.