Поддержим водителя камаза
U
4™

19:48, 14.08.2011
мне кто-нибудь на это ответит или нет?
Бывают ли пешеходные переходы на ПРИЛЕГАЮЩЕЙ?
Z
ZaBaVa)

19:48, 14.08.2011
Меняет его положение. А следовательно - меняет обзор. В таком случае мать с ребёнком могли бы спокойно дорогу перейти, и он бы контролировал ситуацию Это непонятно? Сложно написано?
Ок если он должен был действовать по логике ППД -То у нее было много места на тротуаре -судя по фотке и кем надо быть чтобы с коляской тащиться по таким узким местам рядом с огромной машиной...ближайшее расстояние было выбрано ею.
x
x-com
19:49, 14.08.2011
А с вашей стороны есть ярая защита матери.
Так её обвиняют в выходе на ПЧ, на которой она оказалась по вине камаза!
Камаз лишил себя видимости сам, остановившись не там, где нужно, а винят её. Вот остановился бы по правилам - проблем бы не было.
не подумавшей о безопасности своего дитя.
А Вы не задумались, что в следующий раз по колёсами камаза будет Ваш ребёнок, и Вам тупо скажут - виновата - камаз не видел - сама должна была следить за слепыми зонами. При том, что Вас по сути выталкали с ПП. Вам нормально будет?
Вы уже поменяли свою линию оправдания. Теперь Вы не находите взаимосвязи между ДТП и 6.13? Пусть будет так.
Я это говорил с самого начала, не передергивайте
19:49, 14.08.2011
так он там и остановился
На тень от машины посмотрите по отношению к светофору.
Он должен мордой перед ним остановиться а не боком.
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2011 19:51]
x
x-com
19:50, 14.08.2011
так он там и остановился
Он остановился у пересечения с проезжей - смотрите видео. И троллить хватит реально.
x
x-com
19:52, 14.08.2011
Ок если он должен был действовать по логике ППД -То у нее было много места на тротуаре -судя по фотке и кем надо быть чтобы с коляской тащиться по таким узким местам рядом с огромной машиной...ближайшее расстояние было выбрано ею.
Вы вменяемы? Что Вы пишите? По какой логике ПДД он действовал? Он нарушал с самого начала. Какое расстояние и траекторию выбрала мать - пофигу, т.к у неё не было возможности перейти дорогу как нормальный пешеход.
U
4™

19:52, 14.08.2011
При том, что Вас по сути выталкали с ПП.
это что-то новенькое. кто ее вытолкал? где?
камаз не видел - сама должна была следить за слепыми зонами.
слепых зон нет, когда стоишь не на дороге, не в сантиметровой близости к огромадной машине, воняющей и издающей не тихие звуки.
Л
Ляля Абрамова

19:54, 14.08.2011
мать ребенка переходила именно там, гд обычно все переходят.
водитель камаза имеет 14-ти летний опыт вождения.
за такое время он не усвоил правило: "пропусти пешехода"??!!
водитель камаза имеет 14-ти летний опыт вождения.
за такое время он не усвоил правило: "пропусти пешехода"??!!
Z
ZaBaVa)

19:54, 14.08.2011
слепых зон нет, когда стоишь не на дороге, не в сантиметровой близости к огромадной машине, воняющей и издающей не тихие звуки.
Это он у нее оказался в слепой зоне
x
x-com
19:55, 14.08.2011
это что-то новенькое. кто ее вытолкал? где?
Это образно. Камаз остановился на ПП, заставив уйти пешехода с ПП.
слепых зон нет, когда стоишь не на дороге, не в сантиметровой
близости к огромадной машине, воняющей и издающей не тихие звуки.
Правильно. А чтобы их не было, нужно давать возможность пешикам ходить там, где они должны ходить. А когда начинаем всё с ног на голову ставить - результат вот такой вот.
Впорос: Вам бы понравилось, если бы Вашего ребёнка камаз раздавил? ДА/НЕТ?
x
x-com
19:56, 14.08.2011
за такое время он не усвоил правило: "пропусти пешехода"??!!
Он другое усвоил за это время - кто больше - тот и прав.
M
Myся
19:57, 14.08.2011
Даже дознаватель сюда сунулся
ахахаха
где я писала, что я дознаватель? Я вас спросила может ли дознаватель знать пдд, вы сказали, что и такое возможно. Так вот, я и привела вам его комментарий, относительно вины пешехода. Сразу предупреждаю, он не имеет отношения к этому делу.
Какой вы фееричный, вы уже 4 день мой кумир
вы вообще из форума не уходите?
Л
Ляля Абрамова

19:58, 14.08.2011
кто больше - тот и прав.
на кол таких водителей...на кол!!!
у
удалено пользователем
19:59, 14.08.2011
[Сообщение удалено пользователем 30.11.2011 02:55]
U
4™

20:00, 14.08.2011
Камаз остановился на ПП, заставив уйти пешехода с ПП.
куда уйти то он её заставил?? она обошла его, а не ушла никуда. хотя следовало бы уйти. подняться на поребрик.
А чтобы их не
было, нужно давать возможность пешикам ходить там, где они должны ходить.
ОНА ЕГО ОБОШЛА, нашла возможность. но далее забраться на поребрик чем ей мешал камаз??
Впорос:
к чему это? оправдываете вашу позицию в моральном плане? не надо.
у
удалено пользователем
20:04, 14.08.2011
[Сообщение удалено пользователем 30.11.2011 02:55]
x
x-com
20:04, 14.08.2011
ОНА ЕГО ОБОШЛА
Верно, обошла. Но в ПДД нет понятия "она его обошла". Как будет - так будите на это упавать.
M
Myся
20:05, 14.08.2011
Анатолий Иванович (можно я вас так буду называть?)
Бывают ли пешеходные переходы на ПРИЛЕГАЮЩЕЙ?
V
Victоriа

20:06, 14.08.2011
во ненормальные...
маньяк
я уж думала тему закрыли-дак нет,всё ещё кипятят
маньяк
я уж думала тему закрыли-дак нет,всё ещё кипятят
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.