Поддержим водителя камаза
S
Shud!k
14:51, 14.08.2011
Где это я вчера пешика обвинил?
Ты написал что вина пешика не значительна т.е вина пешика есть , но с твоей точки зрения она не значительна , а с моей роковая
x
x-com
14:52, 14.08.2011
Кстати подскажи в каком форуме вчера обсуждали нарушение пешика?
Вчера нарушения пешика не обсуждали. В другой ветке позавчера рассматривали адекватно, что нарушила-что нет. Но нигде никакой строчки нет со ссылкой на ПДД где же она нарушила. Безграмотные писали много про ПЧ, но это от незнания ПДД исключительно.
S
Shud!k
14:53, 14.08.2011
и всё? и точка? честно-честно? без
всяких там "тупая вагина", "овца", "тупая самка"? и фантазий на тему, что она это сделала специально (в соседней теме чей-то воспаленный мозг выдвинул версию про то, что, может быть, отец ребенка настаивал на экспертизе ДНК, а она таким образом улики скрыла - вот до чего дошли), что её нужно
утопить, прокатать грузовиком и т.д.? если так, то обязуюсь больше в тему не заходить и ничего не писать в ней, дабы не осквернять своим присутствием "святое дело" ...
всяких там "тупая вагина", "овца", "тупая самка"? и фантазий на тему, что она это сделала специально (в соседней теме чей-то воспаленный мозг выдвинул версию про то, что, может быть, отец ребенка настаивал на экспертизе ДНК, а она таким образом улики скрыла - вот до чего дошли), что её нужно
утопить, прокатать грузовиком и т.д.? если так, то обязуюсь больше в тему не заходить и ничего не писать в ней, дабы не осквернять своим присутствием "святое дело" ...
Вы хотите сказать что я оскорбил кого то или что? Выражайтесь яснее если хотите получить внятный ответ
S
Shud!k
14:54, 14.08.2011
Пошли на пересдачу? А?
Зачем мне идти у тебя на поводу сделают пересдачу официально пойду
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2011 14:55]
x
x-com
14:57, 14.08.2011
Ты написал что вина пешика не значительна т.е вина пешика есть , но с твоей точки зрения она не значительна , а с моей роковая
Я искал слабые стороны действий пешика, чтобы быть объективным. То, что я нашел - не то, чтобы мелочь - просто ничто. Ваше незнание ПДД в сотни раз более ужасно - поверьте.
Не уклоняйтесь от ответа: как Вы смотрите на пересдачу экзамена в ГИБДД?
По-моему, это очень эффективный инструмент увеличения степени безопасности на дорогах.
x
x-com
14:58, 14.08.2011
Ты написал что вина пешика не значительна т.е вина пешика есть , но с твоей точки зрения она не значительна , а с моей роковая
Как бы моё мнение и Ваше - ничто. Главное - определить вину по ПДД. Это весомо.
Её можно привлечь в том случае, если она нарушила правила перехода ПП, на котором остановилось ТС. Такого правила нет, можете не искать. Формально, по ПДД она ничего не нарушила - она обходила припятствие на ПП, и вышла на ПЧ. Припятствия на ПП быть
не должно изначально, тем более в виде ТС.
перечитайте мои посты, пожалуйста. Нет причинно-Следственой связи между, якобы, нарушением ПДД камазистом и дтп. А вот нарушение правил перехода перекрестка колясочницей и явилось причиной ДТП.
Насчет отобирать права за билеты, так 99,99999% сдающих тупо запоминают ответы, и учитывать правильность ответа на билеты,когда даже специально обученные и подготовленные сотрудники ГИБДД не могут на них правильно ответить, как-то не корректно.
н
несмейяна 
15:00, 14.08.2011
Вы хотите сказать что я оскорбил кого то или что? Выражайтесь яснее если хотите получить внятный ответ
постом ранее я спрашивала пользователя с ником луна, почему про водителя никто не пишет всякой не относящейся к делу дряни, а про девушку считают вполне нормальным гадости написать, в то время как она хоронит своего ребенка...вы написали, что её никто не оскорбляет, я возразила, что только и делают, что оскорбляют, то есть пытаются применить такой, казалось бы, презираемый здесь метод - обелить водителя за счет очернения другого...оправдывая водителя, всячески поливают девушку...
x
x-com
15:01, 14.08.2011
Зачем мне идти у тебя на поводу сделают пересдачу официально пойду
Что значит у меня на поводу? Есть гражданская позиция. Вы за то, чтобы дороги были безопасными. Я - тоже. Давайте сделаем шаг в этом направлении и обратимся в ГИБДД с предложением контроля знаний ПДД. Сами будем первыми добровольцами, чтобы дать остальным пример.
Почему Вы провокацию усматриваете там, где её нет? Плюсом у Вас будет фора при сдаче - будет время для подготовки. Чего бояться то?
К
Кола Брюньон
15:01, 14.08.2011
Её можно привлечь в том случае, если она нарушила правила перехода ПП, на котором остановилось ТС. Такого правила нет, можете не искать. Формально, по ПДД она ничего не нарушила - она обходила припятствие на ПП, и вышла на ПЧ. Припятствия на ПП быть
не должно изначально, тем более в виде ТС.
опять за рыбу деньги
Уж сколько говорено-переговорено: нет там пешеходного перехода, а до некоторых это никак не дойдёт! На перекрёстках пешеходы должны пересекать проезжую часть по линии тротуаров. На кадре из поста #8660004 видно, что в этом месте даже линия бордюра опущена. Нет перехода, и те, кто про него талдычат, ПДД в глаза не видели. Слышали, как говорится, звон и сами начали "звонить".
S
Shud!k
15:02, 14.08.2011
как Вы смотрите на пересдачу экзамена в ГИБДД?
положительно
Как бы моё мнение и Ваше - ничто. Главное - определить вину по ПДД. Это весомо.
Как бы ты опять начал морозиться от своих слов
Это просто уже до смешного доходит
Ваше незнание ПДД в сотни раз более ужасно - поверьте.
Я заметил ты уже тут не первый день реально тролишь
Как ты поределил мое знание если я тебе выдержки из пдд писал я ведь не выдумал это не мои слова
S
Shud!k
15:03, 14.08.2011
вы написали, что её никто не
оскорбляет
оскорбляет
вы ошиблись я этого не писал ее очень часто оскарбляют и в соседней теме тоже
M
<Maverik>
15:04, 14.08.2011
несмейяна
постом ранее я спрашивала пользователя с ником луна, почему про водителя никто не пишет всякой не относящейся к делу дряни, а про девушку считают вполне нормальным гадости написать, в то время как она хоронит своего ребенка...вы написали, что её никто не оскорбляет, я возразила, что только и делают, что оскорбляют, то есть пытаются применить такой, казалось бы, презираемый здесь метод - обелить водителя за счет очернения другого...оправдывая водителя, всячески поливают девушку...
потому что идти рядом с камазом/не слышать камаз....не видеть камаз/не посмотреть по сторонам это бред.....это настолько неукладывается в головах здоровых людей, и на столько за гранью адекватности что просто ..............
постом ранее я спрашивала пользователя с ником луна, почему про водителя никто не пишет всякой не относящейся к делу дряни, а про девушку считают вполне нормальным гадости написать, в то время как она хоронит своего ребенка...вы написали, что её никто не оскорбляет, я возразила, что только и делают, что оскорбляют, то есть пытаются применить такой, казалось бы, презираемый здесь метод - обелить водителя за счет очернения другого...оправдывая водителя, всячески поливают девушку...
потому что идти рядом с камазом/не слышать камаз....не видеть камаз/не посмотреть по сторонам это бред.....это настолько неукладывается в головах здоровых людей, и на столько за гранью адекватности что просто ..............
x
x-com
15:04, 14.08.2011
Нет причинно-Следственой связи между, якобы, нарушением ПДД камазистом и дтп
Во как!
Читайте:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
К Вам предложение: давайте вместе пойдём на пересдачу в ГИБДД? У Вас солидный опыт, почти нулевая аварийность.
S
Shud!k
15:07, 14.08.2011
Что значит у меня на поводу?
Есть гражданская позиция. Вы за то, чтобы дороги были безопасными. Я - тоже. Давайте сделаем шаг в этом направлении и обратимся в ГИБДД с предложением контроля знаний ПДД. Сами будем первыми добровольцами, чтобы дать остальным пример.
Почему Вы провокацию усматриваете там, где её нет?
Плюсом у Вас будет фора при сдаче - будет время для подготовки. Чего бояться то?
Есть гражданская позиция. Вы за то, чтобы дороги были безопасными. Я - тоже. Давайте сделаем шаг в этом направлении и обратимся в ГИБДД с предложением контроля знаний ПДД. Сами будем первыми добровольцами, чтобы дать остальным пример.
Почему Вы провокацию усматриваете там, где её нет?
Плюсом у Вас будет фора при сдаче - будет время для подготовки. Чего бояться то?
- Купите журнал в пользу голодающих детей Африки! 50 копеек.
- Не хочу.
- Вам не жалко голодающих детей?
- Детей жалко, а покупать не хочу.
- Понятно! Полтинник пожалели!
M
<Maverik>
15:07, 14.08.2011
Автор:љx-com љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ14 Авг 2011 15:04
Цитата:От пользователя:љЛун@
Нет причинно-Следственой связи между, якобы, нарушением ПДД камазистом и дтп
Во как!
Читайте:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
К Вам предложение: давайте вместе пойдём на пересдачу в
ГИБДД? У Вас солидный опыт, почти нулевая аварийность.
Дата:љљљ14 Авг 2011 15:04
Цитата:От пользователя:љЛун@
Нет причинно-Следственой связи между, якобы, нарушением ПДД камазистом и дтп
Во как!
Читайте:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
К Вам предложение: давайте вместе пойдём на пересдачу в
ГИБДД? У Вас солидный опыт, почти нулевая аварийность.
вы закалебали уже......x-com......
камаз пропустил пешехода - значит он видел перекресток + переход....с чего ради вы опяь пишите что он занял неправильную позицию? вы тупо прете против фактов !!!!....
даже после решения гибдд/суда вы будете тупо настаивать на своем...есть такой тип людей
x
x-com
15:08, 14.08.2011
Уж сколько говорено-переговорено: нет там пешеходного перехода, а до некоторых это никак не дойдёт!
Если бы от незнания ПДД люди могли летать, то Вы бы могли соревноваться с птицами.
Читайте ПДД, уважаемый:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
ну, про кол - это вы сами придумали, ни одного подобного крика не было, только про девушку языками чешут, подробности смакуют, устроили себе развлечение от безделья, в то время, как она ребенка хоронит...
постом ранее я спрашивала пользователя с ником луна,
Вы ЭТО спрашивали? Вообще-то в конце вопросов ставится вопросительный знак! А по-существу её называют так, потому что её действия заслуживают только такой оценки.
S
Shud!k
15:09, 14.08.2011
К Вам предложение: давайте вместе пойдём на пересдачу в
ГИБДД? У Вас солидный опыт, почти нулевая аварийность.
ГИБДД? У Вас солидный опыт, почти нулевая аварийность.
Ты что один то не можешь что ли с отчетом на оак я понять не могу, вбил себе в голову что ты прав а по пдд объянить не можшь, чушь городишь
x
x-com
15:10, 14.08.2011
Я заметил ты уже тут не первый день реально тролишь
Как ты поределил мое знание если я тебе выдержки из пдд писал я ведь не выдумал это не мои слова
Как ты поределил мое знание если я тебе выдержки из пдд писал я ведь не выдумал это не мои слова
Во-первых, уважаемый, на ТЫ мы не переходили.
Во-вторых, я оцениваю Ваши знания по Вашим же постам. Т.к. ПДД Вы читаете как Вам удобно, предлагаю пойти на пересдачу. Может там Вам объяснят что к чему.
M
<Maverik>
15:10, 14.08.2011
Автор:љx-com љљљ(ЛС) љ
Дата:љљљ14 Авг 2011 15:08
Цитата:От пользователя:љКола Брюньон
Уж сколько говорено-переговорено: нет там пешеходного перехода, а до некоторых это никак не дойдёт!
Если бы от незнания ПДД люди могли летать, то Вы бы могли соревноваться с птицами.
Читайте ПДД, уважаемый:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее
отсутствии:
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не
создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Дата:љљљ14 Авг 2011 15:08
Цитата:От пользователя:љКола Брюньон
Уж сколько говорено-переговорено: нет там пешеходного перехода, а до некоторых это никак не дойдёт!
Если бы от незнания ПДД люди могли летать, то Вы бы могли соревноваться с птицами.
Читайте ПДД, уважаемый:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее
отсутствии:
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не
создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
он не создал помеху...т.к ничто не мешало маме обойти его спереди + встать на тротуар
н
несмейяна
15:11, 14.08.2011
научитесь уже цитировать нормально, что-ли...
бред
бред - это не видеть, не слышать и самоуверенно не обращать внимания на пешеходов, находясь за рулем такой махины и считаясь водителем-профессионалом
S
Shud!k
15:12, 14.08.2011
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
он так и остановился не создавая помех на видео это четко видно внатуре прет против фактов хоть лопни )))
н
несмейяна
15:13, 14.08.2011
её действия заслуживают только такой оценки.
её действия оценивать не вам
S
Shud!k
15:13, 14.08.2011
Во-первых, уважаемый, на ТЫ мы не переходили.
Вчера еще на ты перешли перечитай посты свои уважаемый
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2011 15:14]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.