Поддержим водителя камаза
S
Strаnge (не верю в сказки)
20:51, 11.08.2011
Водитель жив , ноги восстановились
ВЫ не отвлеклись??? и хватит выяснить кто прав кто виноват! давай по существу о помощи!
н
несмейяна 
20:52, 11.08.2011
Конечно проще, а главное безопаснее: в одной руке ребенок, в другой коляска, корой приходится маневрировать
нет, главное то, что родитель-то бессмертный, у него на руках с ребенком никогда и ничего не случится
В
Вадюх@
20:53, 11.08.2011
: DIM333
Извиняюсь, не видел
V
Vectra 
20:53, 11.08.2011
Её с лёгкостью избегают, если покрутить головой и приподнять задницу.
Ты тупой урод!
Я тебе повторю, что у большегруза мёртвая зона такая, что в ней помещается ещё один грузовик. И даже встав с сидения, не увидеть больших изменений в зеркале.
Б-дь! Ты Ёбургер, ты хоть сядь за баранку любого камаза. Там из-за той же баранки невозможно полностью подняться. Я когда сижу за рулём Камаза, так мне сиденье приходится по максимуму убрать назад. Но всё равно, ноги , при управлении педалями упираются в баранку. А водила на фото всяко здоровее меня будет.
v
vudu 
20:53, 11.08.2011
большинство элементарно не готово пожертвовать своим удобством, а уж произошедший случай показал ,что не все элементарно готовы проявлять внимательность на дороге.
Может, лучше водителям грузовиков выходить из машины перед каждым перекрестком и осматриваться на предмет наличия пешеходов? Или вы не хотите жертвовать их удобством?
K
Kipri 
20:54, 11.08.2011
На 2-метровой разделительной полосе между 6 рядами машин и грузовиков, едущих 60-80 км/ч? Постойте как-нибудь хоть без коляски ради интереса и расскажите об ощущениях.
на свой вопрос-то ответите?
S
Strаnge (не верю в сказки)
20:54, 11.08.2011
за баранку любого камаза
куда ему до таких...........он на каене.......мажор
Может, лучше водителям грузовиков выходить из машины перед каждым перекрестком и осматриваться на предмет наличия пешеходов? Или вы не хотите жертвовать их удобством?
пока вы надеетесь что кто-то позаботится о вашей безопасности, будут проиходить случаи подобные вчерашнему.
вы еще хотите проверить на себе качество заботы о ближнем?
20:55, 11.08.2011
а не проще ли взять ребенка из коляски на руки и спокойно перейти дорогу, при этом не подвергая опасности его жизнь и здоровье?
тупо лень. она коляску то на бардюр поднять не может не то что ребенка на руки взять.
T
TSergey 
20:56, 11.08.2011
как отмечалось ранее, родитель с коляской менее маневрен, чем родитель без коляски.
Элементарная логика подсказывает, что родитель с коляской более маневрен и более внимателен к окружающему, чем родитель с ребенком на одной руке и коляской в другой.
н
несмейяна
20:56, 11.08.2011
как
отмечалось ранее, родитель с коляской менее маневрен
отмечалось ранее, родитель с коляской менее маневрен
эмм, как бы в случае переноса ребенка на руках коляска тоже никуда не девается и родитель по-прежнему остается родителем с коляской, только ещё и с ребенком на руках при этом и даже ещё менее маневренным
Ты тупой урод!
Я тебе повторю, что у большегруза мёртвая зона такая, что в ней помещается ещё один грузовик. И даже встав с сидения, не увидеть больших изменений в зеркале.
Я тебе повторю, что у большегруза мёртвая зона такая, что в ней помещается ещё один грузовик. И даже встав с сидения, не увидеть больших изменений в зеркале.
на себя в зеркало посмотри. если знаешь, что у тебя обзору минимум - 1000 раз пребзди на не двигай дальше.
Элементарная логика подсказывает, что родитель с коляской более маневрен и более внимателен к окружающему, чем родитель с ребенком на одной руке и коляской в другой.
в обсуждаемом случае ,если бы ребенок был на руках ,то растоптанная коляска была бы самым большим огорчением в жизни этой семьи, как вариант)
в случае переноса ребенка на руках коляска тоже никуда не девается
её можно бросить и убежать, чего не сделаешь, если в коляске есть ребенок.
K
Kipri
21:01, 11.08.2011
Может, лучше водителям грузовиков выходить из машины перед каждым перекрестком и осматриваться на предмет наличия пешеходов?
пипец. это уже не обсуждение, а театр абсурда. посидите еще - может чего новенькое придумаете
если знаешь, что у тебя обзору минимум - 1000 раз пребзди на не двигай дальше.
согласна. но еще раз повторю, если ты знаешь что впереди тебя твой малыш - подумай много раз прежде чем совершить какой-то поступок и не надейся на здравый ум других.
T
TSergey
21:01, 11.08.2011
в обсуждаемом случае
Зато в 99% других случаев это привело бы к ДТП.
x
x-com
21:03, 11.08.2011
Я так понял, что в ветке http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=864006... мы аргументировано доказали виновность водителя. Некоторые не могут смириться со здравым смыслом и продолжают упорствовать в заблуждениях открыв новую ветвь.
Может тут умысел какой есть?
Может тут умысел какой есть?
T
TSergey
21:03, 11.08.2011
кдтп приводит безбашенное поведение на дороге
Вот как раз взять ребенка на руки и перевозить коляску - это верх идиотизма.
н
несмейяна
21:07, 11.08.2011
пока вы надеетесь что кто-то позаботится о вашей безопасности, будут проиходить случаи подобные вчерашнему.
вы еще хотите проверить на себе качество заботы о ближнем?
вы еще хотите проверить на себе качество заботы о ближнем?
правильно, так давайте же линчуем мамашку и оправдаем водителя - пусть и дальше по дорогам уверенно ездят такие, с позволения сказать, "профессионалы", которые зарабатывают этим деньги, но при этом забывают о своей ответственности и самоуверенны ровно до того момента, когда что-нибудь не случается из-за их безалаберности...и тут они начинают жалобно блеять про "не заметил", "не видел", "мертвая зона"...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.