Поддержим водителя камаза
вариантов было дохера и места тоже умники
Схема есть - дерзайте представьте свои варианты, а мы покритикуем.
Z
Zubr™
14:09, 17.08.2011
Как дела хоть у Сергея?
Держится ....
14:10, 17.08.2011
Она не шла чему-либо на перерез. Она шла на свой зеленый, а камаз очень резко догнал ее слева-сзади при повороте направо
Ну как бы видео-то я смотрела. Она шла вдоль траектории его движения и потом чуть влево, чтобы перейти дорогу. Она реально сама вкатила коляску под колесо.
Добавлю. Мама видела камаз. Значит она знала о потенциальной опасности. Поэтому про "догнал" не совсем точно. Даже если бы она его не видела (на затылке глаз нет), то не слышать его она не могла!!!
Посторонись, обожди, уступи, даже если ты тысячу раз прав! От этого зависит ТВОЯ ЖИЗНЬ! А в данном случае еще и жизнь ребенка.
[Сообщение изменено пользователем 17.08.2011 14:15]
Щ
Щампиньён
14:13, 17.08.2011
K@ramel
объясняю на примере перекрёстка из видео: если нужно перейти на ту сторону перекрёстка куда собиралась мама с коляской, то безопасней сначала перейти через космонавтов, а потом через другую улицу. В этом случае вы видите водителей перед собой и они вас видят, а те машины што слева - стоят на красный
объясняю на примере перекрёстка из видео: если нужно перейти на ту сторону перекрёстка куда собиралась мама с коляской, то безопасней сначала перейти через космонавтов, а потом через другую улицу. В этом случае вы видите водителей перед собой и они вас видят, а те машины што слева - стоят на красный
резко догнал
Это не про камаз,который за семь секунд проехал 3-4 метра.
резко догнал
это понос, который Вы несете. Но понос он всегда резкий, только подумал, а он уже в штанах
Z
Zubr™
14:19, 17.08.2011
она спецом коляску под камаз засунула,
Кстати такой случай уже был.Если не ошибаюсь,в Волгограде кажется.Уже мертвого ребенка мама засунула в коляске под колеса камаза на пешеходном переходе.Хотела избежать ответственности за ребенка,да денег поиметь с водителя.В том случае видеозаписи не было.Водителю посидеть в тюрьме пришлось,пока следствие шло.
К
Карбофoc
14:22, 17.08.2011
Мама не управляет источником повышенной опасности, поэтому ничего водителю Камаза не должна. Водитель Камаза ? должен.
Источник повышенной опасности - эта деятельность, а не предмет. Они оба участники дорожного движения.
Она шла на свой зеленый
То есть, если бы я ехал на камазе из Пышмы, захотел развернуться на этом перекрестке, выехал на перекресток на зеленый свет, стал бы пропускать весь встречный поток, который постоянно едет там на поздний зеленый, а, фактически, уже на желтый, а то и на красный. Вообщем,дождался бы пока по космонавтов загорится красный, а по индустрии зеленый, и начал бы заканчивать маневр. В это время мне наперерез бросилась дама с коляской , она что тоже права, ведь она шла на свой зеленый?
D
DarLifes
14:24, 17.08.2011
Точно не про ПДД.
Федеральный закон РФ ? 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: ПРИОРИТЕТ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (ПДД)
п. 1.5 Участники дорожного движения ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ таким образом, чтобы НЕ СОЗДАВАТЬ ОПАСНОСТИ для движения и не причинять вреда.
M
<Maverik>
14:25, 17.08.2011
Схема есть - дерзайте представьте свои варианты, а мы покритикуем.
на схеме 2 тетки кажутся стеной просто.....что ваще их не обойти...и нарисована зеленая линия в обход чуть ли не через бобруйск...
вы чо тупите то жестко....они что 2 слона эти тетки или 2 коровы, которых долго обходить....?
это обычные люди с человеческими пропорциями, что бы на тротуаре обойти человека сбоку нужно сделать 1 шаг в сторону от него....ну с коляской - 2 какое вы тама препядствие непреодолимое придумываете в оправдание....с хера ли так сложно стало обойти 2 людей..? что по перекресткам никто не ходил или на трамвайных - автобусных остановках никто не стоял?
14:30, 17.08.2011
Ну так про то же и речь, что водитель тоже знал про потенциальную опасность
Конечно же он знает всю ответственность, как водителя камаза. Но повторюсь
Посторонись, обожди, уступи, даже если ты тысячу раз прав! От этого зависит ТВОЯ ЖИЗНЬ! А в данном случае еще и жизнь ребенка.
Сейчас кому тяжелее? Водителю или мамочке? Хотя мне очень жаль водителя, (который пострадал из-за чьей-то халатности), но страшно представить, каково матери хоронить своего ребенка! Поэтому еще раз, для вас лично! Даже если она не видела, что камаз ее догоняет (по вашим словам), то не услышать она его не могла. Но она не обернулась, не посторонилась, а просто продолжала свой путь!
14:38, 17.08.2011
Во всяком случае у водилы ноги отнимались, а у мамашки нет.
Этого вы не знаете. Что у нее со здоровьем. Хоронить близких - это очень тяжело, а своего ребенка тем более.
Она неправа была, тысячу раз неправа. Но врагу не пожелаю ее участи!
M
<Maverik>
14:41, 17.08.2011
Так вот почему водитель не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу пешеходке?
она стояла в мертвой зоне по своей вине.....он уступил дорогу пешику...ибо тот стоял по уму.....один этот факт говорит что незя докапаться до камаза....так как нетак стоял нетак летел...и так далее....
почему водитель не убедился в безопасности маневра
Какого маневра, можно поподробнее?
не уступил дорогу пешеходке?
Я уже писал по этому поводу неоднократно, ДЛЯ ВАС лично, повторю:
Чтобы уступить дорогу пешеходу, надо его видеть. Водитель пешехода видел и уступил ему дорогу, а женщину с коляской камазист не видел, потому что она сделала, все зависящее от нее, чтобы остаться для него инкогнито до самого последнего момента
г
*гОвОрЯт Холодная**
14:49, 17.08.2011
на форумах,на телевидении и вообще в реальной жизни обсуждают это происшествие. я вот думаю чем же все таки расследование завершится,посадят наверно водителя камаза (ну мне так кажется скорей всего,но наказание будет не суровое) Жалко и ребенка и водителя да и маму.Не хотелось бы чтобы водителя
посадили,не знаю,но ему в этой ситуации я больше всего сочувствую
D
DarLifes
14:53, 17.08.2011
Вот про что и говорилось, что некуда было деваться девушке. Впереди старушки, увлеченные беседой, позади камаз, к которому надо приблизиться, что бы обойти старушек и удобно развернуть коляску для заезда на поребрик.
Она даже не предприняла попыток встать на тотуар. Ей ничто не мешало это сделать. Сейчас да, там место огорожено и встать на тротуар нельзя. Но тогда у девушки была возможность это сделать и она ею не воспользовалась. Расположение КамАЗа ей абсолютно не мешало подняться на тротуар и встать на безопасное место возле пешехода (мужчины).
то может быть он хотя бы догадался, что создал помехи движению пешеходам?
Водитель расположил ТС, учитывая в совокупности следующие факторы (ориентируясь на женщин, которые в приоритете):
1. Две женщины возле светофора, которые стояли не на тротуаре;
2. Видимость тротуара, который предназначен для движения пешеходов;
3. Светофор
4. Траектория и габариты КамАЗа.
эта штука смотрела налево
У мамы есть свои глаза: эта "штука" правым поворотником указывала свое намерение повернуть направо.
Этого вы не знаете. Что у нее со здоровьем
мне достаточно того, что я знаю про шофера. И если у него от гибели чужого ему человека ноги отнялись, то, поверьте мне, ему сейчас очень плохо.
г
*гОвОрЯт Холодная**
14:56, 17.08.2011
мне достаточно того, что я знаю про шофера
вы с ним знакомы?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.