Поддержим водителя камаза

Заминусят, потому что не поймут, что ровно такой же бред пишут про женщину с коляской.

Неправда! Почитайте как эти зеркала необходимо регулировать.
Эти зеркала стоят, чтобы Водитель видел сзади-справо от машины, чтобы при перестроении в правый ряд видеть всех, кто движется по этому ряду. Они не дают обзор происходящего в районе колес, потому что констуктора,разрабатывая машину, не думали, что найдутся придурки, которые будут лезти под колеса. ( Но как они ошибались)

он что? телепат? откуда он про её намерения-то знал? Может, она вдоль Космонавтов до Пышмы гулять собиралась. На коляске поворотников-то нет.

В первую очередь она должна обеспечить безопасность своему ребенку!!! А потом уже можно говорить чего она должна водителю камаза или не должна. Ну любой нормальный человек с коляской не будет так близко проходить около такой махины.

Лучше лишний раз уступить, чем доказывая свою правоту, пострадать.

Цитата:
От пользователя: SheryM

Камазист видел, что прошла женщина с коляской с намерением пересечь дорогу. [/quote]

А как камазист узнал про намерения женщины, поворники она не включала в отличие от него

Если Вы с паяльником по улице ходите, то Вам провериться у психиатра нужно, а судя по постам, которые Вы пишите, то сделать это нужно, как можно скорее, пока осеннее обострение не началось

Вот про что и говорилось, что некуда было деваться девушке. Впереди старушки, увлеченные беседой, позади камаз, к которому надо приблизиться, что бы обойти старушек и удобно развернуть коляску для заезда на поребрик.

Девушка себя явно считала нормальной, без телепатических возможностей предвидеть будующие действия водителя.

Не трудней, чем описывать круги с коляской вокруг светофоров.

Хорошо вам на ОАКе - единственную тему обсуждаете уже несколько дней.
А на 9-ке таких тем уже четыре или пять насоздавали и в КАЖДОЙ одно и тоже и одни и те же :-)

По теме.
Водитель НЕВИНОВЕН!!!

Ну вот вы же сами все правильно написали, сзади-справа. Она где стояла слева-спереди? Вы вообще в панорамное зеркало смотрели хоть раз? Съездите в Мегу там много таких зеркал.

если камазист не догадывался зачем женщина проходит перед ним почти по самому краю с проезжей частью, то может быть он хотя бы догадался, что создал помехи движению пешеходам?

Как дела хоть у Сергея?давно не заходил в тему!

я считаю што для того штоб обойти старушек камаз ей не мешал и опасности не представлял. Места на тротуаре достаточно штоб зайти на него

Вот эту Вашу фразу не понял.
То, что девушка только считала себя нормальной, но, фактически ей не являлась, это понятно. Но какие нужны телепатические способности, чтобы, посмотрев на камаз, с включенным правым поворотником, предположить, что камаз поедет направо, я не могу понять.

Не смейте принижать интеллект камазиста!! Он 14 лет без аварий проработал и неплохо разбирается в намерениях участников движения.

У меня на камазе точно такие стоят, и я прекрасно знаю, что в них видно и что должно быть видно. А по меговским зеркалам не надо судить про все остальные панорамные зеркала

Я вот это не поняла, объясните поподробнее. Если я хочу перейти дорогу, то транспорт передо мной движется всегда слева, как понять "со стороны встречного движения"??

Да она на него и не смотрела, она смотрела на свой зеленый.
А с камазом ей и так все было понятно. Эта штука смотрела нелево.

она стояла справо от машины, а видимость сзади-справо

Ну так и разворачивалась бы на поребрик. Зачем она через дорогу поехала? Я без коляски так не поступлю, не пойду наперерез камазу, даже если мне зеленее зеленого горит. А она с ребенком была!!!

А должна была объективно оценивать сложившуюся обстановку. Для этого ей необходимо было посмотреть на всех участников ДД.

Когда эта штука смотрит налево, то жены на измены мужей жалуются, так что ей с двумя детьми втройне внимательней быть надо было

В намерениях участников движения-- да, в действиях неадекватных куриц--нет.
Знаете, в советские времена, если шофер в деревне сбивал гуся или утку, его лишали премии, если сбивал курицу, то премии не лишали, потому что курица тупая, сама под колеса лезет

вариантов было дохера :ultra: и места тоже умники :ultra:




3-4 лишних шага сделать, пара пустков :ultra:



может еще глухой и слепой?
тупо халатность и невнимательноcть :ultra:

Она не шла чему-либо на перерез. Она шла на свой зеленый, а камаз очень резко догнал ее слева-сзади при повороте направо.

Предполагать, что камазист видел девушку во время наезда или девушка сознательно шла под камаз, никто наверное не решится.

Это искание оправданий, и что водитель КамАЗа должен был отследить траекторию движения мамы и подстроиться под нее, когда она попала в мертвую зону. То есть, когда мама попала в мертвую зону, переставить КамАЗ чуток подальше от мамы с ребенком (от того места, куда она с коляской встала), тем самым обеспечив безопасность ее. Ну или спросить у нее, куда она дальше пойдет после огибания кабины... Абсурд полный!!!

Мама обязана была обеспечить безопасность своему ребенку и выбрать безопасное место для пересечения проезжей части. Интеллектуальные возможности здесь абсолютно ни при чем.





Про безопасность дорожного движения, где в приорите человеческие жизни над всем остальным.

==========================
ЕСТЬ МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ и есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ РЕБЕНКА.
У меня жена, когда видит рядом проезжающий грузовик, уже беспокоится за жизнь ребенка. Я же не кричу в след водителям: езжай куда подальше, не видишь - у меня ребенок.

Это я принимаю меры, чтобы обезопасить жизнь ребенку, которая в приоритете над всем остальным. Оцениваю ситуацию на дороге и выбираю наиболее безопасный маршрут, выделяя повышенные источники опасности, прогнозируя дальнейшие свои действия, чтобы не подвергать опасности жизнь ребенка.

Другие водители здесь абсолютно ни при чем. Я руковожу своими действиями и только от моих действий зависит жизнь ребенка. Никто ни кому ничего не должен. Это я обязан сохранить жизнь ребенку, создав безопасные условия движения.

Прикинь, неугадал! Я еще в воскресенье сказал, что она спецом коляску под камаз засунула, по причине своей тупости и безалаберности.