На Белке на Уралмаше задавили ребенка в коляске

да, блин...

ну подъежаете вы к перекрестку, стоят дебилы на дороге. давить их будете?
вариант один
масса вариантов есть

конечно странно что стоит так левее, но вполне возможно что так "на глаз" поделил проезжую часть...

Вроде висит кокой та знак желтый на дереве, но не "Дети"
А там действительно, один раз чуть не сбил двух школьников.
Они из кустов, те что напротив школы, как обезьяны выскочили на дорогу.
У меня шары на лоб, по тормозам и влево от них.
За мной ещё тогда гайшники ехали, остановились , поймали патцанов и в машину их к себе, я так понял для поучительной беседы.

думаю на полном видео это видно

Головой надо думать. И что - то мне подсказывает, что таких случаев было бы десятки, если не сотни, если именно водители камазов не включали голову. Да и вообще, создаётся впечатление, что водитель за рулём камаза чуть не первый раз, 14 лет за рулём - совсем не значит, что именно камаза. Мог и газон какой - нибудь водить. Может подменял кого.

вот и надо смотреть кто-как...

Всё верно!
Мамаша виновата на 90%, водила виноват на 10%. Водителю условный срок. Мамаше урок на всю жизнь.
Некоторые думают, что камаз это велосипед. Что водитель повернув голову видит всех кто справа. А ведь данный грузовик, не тот что с 70х годов выпускается, этот тарантас ещё выше и обзорность у него не лучше, чем из кабины Ту-134. И водитель камаза, даже встав с сиденья, не увидит, что кто то прётся у него под кабиной. Ведь зеркала то дают обзор задней части машины.
Мамаша скорее всего трендела по телефону в наушниках, да ещё она была и слепая. Ведь включенный поворотник видно невооружённым глазом.
В сети есть видеоролик, где мамаша с коляской с ребёнком на платформе ждёт электричку. Отпускает коляску и та катится и падает вниз с платформы. В этот момент по коляске проезжает электропоезд.
А другая мамаша IIиздела с другой такой же, не обращая на то чем занимается её ребёнок, а ребёнок пошёл на дорогу и попал под машину.
И ещё мамаша так же IIиздела со своей подругой, не уследила за ребёнком, и тот провалился в колодец и утонул. Мамаша кинулась в колодец за ребёнком и тоже утонула.

"Загорелся зеленый, посмотрел направо-налево, тронулся по-тихоньку, увидел стоящих около светофора, ну стоят-стоят, значит поеду..."
Как-то так...

Не буду, но вот посигналил бы точно, но знать буду что за мной дебилы и пока не убежусь в том что они мне попали на глаза не тронусь с места. :ultra:

на самом деле, у пешиков тоже ментальность такая, что вздрогнешь.
Ну еще в школах худо-бедно что-то там детям ГИБДД доносит. Со взрослыми же - полная безграмотность и непонимание процесса дорожного движения в принципе.
Скажем, водителю понятно, что у КАМАЗа она была в слепой зоне. Ни один водитель вот так переходить дорогу не будет.
Ну, почему у нас уголовный кодекс все примерно представляют, административный тоже плюс-минус, а ПДД для большинства пешеходов - просто темный лес (кроме зеленый иди-красный стой никто ниче не знает)?

Раньше был популярен лозунг "Водитель и пешеход, будьте ВЗАИМНО вежливы".

Я, по идее, на свой зелёный могу хоть пьяным переползать пешеходный переход, не так ли? Зелёный сигнал светофора - его для чего придумали вообще? Или есть исключения?

Удивляюсь тем, кто минусит посты с обвинениями водилы.

Половина авторов постов кричит, что пешики необразованные, видимо забыв, что водитель - подготовленный участник дорожного движения и должен контролировать ситуацию со всеми возможными вариантами развития. Водитель большегруза должен быть вдвойне внимателен и осторожен. Видимо это для многих непонятно.

Тем кто кричит "реально не видно" скажу следующее: посмотрите видео. На тротуаре толпится несколько человек. Не порознь, а максимум в двух метрах друг от друга. Не заметить группу людей можно было только в одном случае - если вообще не смотреть в сторону стоящих людей. Даже если допустить, что он мог не увидеть коляску из кабины при повороте, то людей то он всяко видел. И при этом достаточно активно набирал скорость. Вывод: уступать право движения пешикам водитель камаза и не собирался ? предполагаю, хотел проскочить перед пешиками, куда-то спешил.

За весь свой водительский опыт мне только единожды встретилась пьяная мамаша, которая в неустановленном месте пыталась перейти проезжую часть, причём пока сама шла по тартару, коляску резко выставила на дорогу. Проезжая часть не широкая, по встречке авто вровень, но каким-то макаром успел сманеврировать и остановился. Пока уходили секунды шока, водители, что двигались за мной успели выбежать и мамаше объяснили суть её ошибки доступным каждому, простым русским языком. Кто как мог. Мне даже добавить нечего было. По ходу они офигели не меньше моего.

За то случаев опасных манёвров большегрузов на памяти столько, что со счёту сбился. Раза два помню даже нервы не выдерживали и из кабины идиотов приходилось доставать. Иногда даже проезжие машины помогали. Желание было в асфальт втоптать ? вот честное слово. Однако до рукоприкладства не доходило ни разу. Крайний раз водитель кмазюки длинномера объяснил свой манёвр так: "Ты видишь я еду? Чё под большую машину то лезти - уступай". При том, что все двигались по полосам, а камазюка совершал шахматные перестроения.

Моё мнение: большегрузным транспортом должны управлять асы вождения, а не все желающие. Плюсом уровень экзаменационной сложности для водителей большегрузов должен быть много выше нынешнего и должен быть повторный контроль знаний ПДД куда чаще, чем раз в цать лет.

Семье погибшей девочки мои искренние соболезнования.

он есть? (видео не хочу больше смотреть)
даже если есть, думаете, ей о чем-то это говорит, если она без прав?

Водитель камаза виноват, но мамаша виновата сильнее, она фактически затолкала коляску под машину, это бред когда из-за такой тупости погибает беспомощный младенец, у самого мелкая дочка и мне пофиг что горит зеленый свет, я пока не убежусь в безопасности на дорогу не выйду, дибильных водителей очень много, а ребенок один

Уже не важно. Общественный резонанс уже поднят. Водитель будет 100% виновен.

Ну вот, как я ранее и писала, что конечно в новостях будет виноват водитель. У нас в стране только водители во всем винолваты, а остальные белые и пушистые.

правильно. Но ещё надо учитывать и то, что водятел может быть обсаженный или пьяный в дым. ты на свой зелёный, а он на свой понтовый. Кто выживет?

я в пятницу поеду ко всем, к кому обещала - окошко появилось наконец-то. будем водителя поддерживать?

Ясен пень. Не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу на разрешающий сигнал светофора.

а они собирались переходить? На видео они стоят ни шелохнувшись.

Да. Но есть простое правило: при переходе дороги - смотреть по сторонам.

Вот согласна с вами на все сто процентов.



да когда ж уже будут вину определять по обстоятельствам, а не по "общественным резонансам". Тем более , если учесть, что наше общество уже заранее зомбируют на 100% виновность водителя ТС.

все верно

Всё с вами понятно. Вы по улице, часом, не в каске и с битой передвигаетесь? А то всякое может случиться.

ГМ, так правила почитайте - нужно убедиться в безопасности - т.е. нужно убедиться, что пешики не пойдут. Я не вижу на видео, что он убеждался. Вижу только что стартовал. Было бы видео лучшего качества, можно было бы говорить более уверенно, но мне кажется, он по касательной пересекал прямую тракеторию движения матери с коляской. Скорее всего, она была чуть впереди камаза.



Да, при переходе нерегулируемого пешеходного перехода или в неустановленном месте. Совершенно недавно добавили преписку всем участникам, убеждаться в безопасности.

если честно я там вообще перехода не увидела
ощущение, что она просто шла по обочине
тогда вопрос к пешеходам: по обочине с попутным транспортом разве можно идти?

я к тому, что у нас безусловно есть ПРАВО уверенно двигаться по пешеходке на зелёный сигнал. Но лучше 100 раз перестраховаться, чем испытывать то, что сейчас творится в душе у Ульяны.