Чайлдфри:)))

Опять очередные исследования британских ученых?

Да вы хоть что-нибудь по делу напишите ;-) Пока лишь лозунги и голословные утверждения.

я думаю все же наследников надо (а то че лет в с 45 делать?). умел бы - дак уж сам бы родил (хорошо женщинам в этом плане) :-D

:-D
Смешной вы.

Некоторым оставить не чего :-D

Вы тут 1000 сообщений написали, а все ведь очень просто. Вселенной не нужно столько людей на планете Земля, поэтому в человечество постепенно, загодя встраиваются новые программы, которые пока нам кажутся дикостью. К ним можно отнести различного рода гей-браки, браки между родственниками, чайлдфри и т.д. В основе всех программ зашита невозможность иметь постоянное потомство.
Наши правнуки и их правнуки же будут жить скорее всего в условиях все большего дефицита ресурсов и для них будет нормально не иметь детей, так как это еще и возможно будет осуждаться обществом.
И получается как в 19 веке нормальным считалось иметь семью 10 -12 детей. Почему? Да потому что была большая вероятность того, что большая часть умрет не дожив до совершеннолетия. Так и сейчас, с улучшением качества медицины, считается нормальным иметь одного, ну максимум двух детей. Так и в будущем будет нормально не иметь детей, возможно не для всех (чайлдфри), либо иметь приемного ребенка (гей-браки)

Мой учитель биологии как раз наоборот считал - что смысл существования человечества - выход во Вселенную. Впрочем, явного противоречия тут нет - на Земле столько - не нужно, да скоро уже и не поместится, а в космосе - наверное, надо...Всё может быть.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 22:51]

скажите это своим родителям

Блин, до чего упертые. Все трут и трут :facepalm:

куда не поместится каких ресурсов не хватит какой ущерб природе

по полочкам кто и куда поместится доказали японцы - компактное проживание с неимоверным комфортом... как правило в разы лучше чем в остальном мире
ресурсов предостаточно - сейчасм проблема в логистике а не в ресурсах... ну финансовая сторона это отдельно... меньше авианосцев кое кому надо строить
ущерб природе - опять раздутая проблем ущерб идет от уровня переработки, а не от того что много народа. опять таки в японии ущерб природе минимален - фукусима дело другое там стихия, если завтра в белоярском районе будет землетрясение тоже будет ущерб природе... просто нехватает если хотите исполнительской дисциплины... дак у питекантропов также было - надо поле в два гектара сожгли леса на пять тыщ... ладно дождь пошел... а нету дождя, питекантропы между прочим весь лес в сахаре вырубили - вот вам и экологическая катастрофа...это шутка но про экологию прочитайте про миграцию мексиканских племен до колумба, когда они побросали свои пирамиды потомучто хощнически относились к природным ресурсам, пардон зделали неисправимые ошибки в земледелии
особый случай это остров пасхи где сто аборигенов просто завели остров в тупик и передохли сами... а вы ресурсов не хватает

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 23:00]

Это не Вселенной не нужно столько на планете земля, а Новому Мировому Порядку (который "отныне и навсегда") столько людей не нужно. Так сложнее управлять, много накладок, непредсказуемостей, постоянно приходится вести войны, то тут то там какой нибудь непокорный гордый народ начинает поднимать голову и оказывает сопротивление. То ли дело миллионов 300 прочипованных - вот это другой разговор, вот это дело.



Просто поразительно, как безропотно некоторые соглашаются с этим, даже не задаваясь вопросом кто это делает и зачем.

Дорогой Сергус, можете быть уверены Вам, вашим детям, потомству, да и вообще, этой непокорной русской цивиллизации там места нет. Вы не нужны. Ни вы ни ваш род.

што тут? некрофилия детектед..
Не парьтесь за судьбы человечества, оно миллионы лет выжило и без ваших дум выживет, а уж какая национальность, то думаю будет смесь.
Без детей можно жить и с детьми можно жить. Все зависит от конкретного индивида.
К сожалению бывает, что дети умирают раньше родителей. Это очень тяжело и страшно. Хз, может лучше было и не рожать, чем сейчас проживать весь этот ужас, боль, душа и сердце рвется в клочья. Говорят время лечит. Очень надеюсь.

Лично у меня сын не просто продолжение рода, об этом я и не думала. Это просто мой родной и любимый человек, который пока маленький умилял меня, вырос удивляет и поражает меня. Мне очень нравится с ним говорить. Это просто мой человечек. И я рада, что дала жизнь ему.

некоторым лучше не размножаться :-D

Как эгоистично :-(

чем же? я про свои эмоции, не ищите того,чего нет

такую глупость человек написал ....
видимо пионер совсем , считающий что в 45 лет активная жизнь заканчивается ...

Правильно говорят, что рожать надо пока молодой и зеленый, и не по причине более крепкого здоровья, а пока не вкурил по неопытности, что к чему, а то потом начинается, а надо-ли, а зачем, а почему :-D

Средняя плотность населения земли в 2013 - 52 человека на квадратный километр. Если равномерно распределить всех людей, то с ближайшими соседями даже не получится разговаривать ;-)

ээ.. а разве радоваться члену семьи - плохо? Надо друг друга ненавидеть?

В 90-е, когда я учился в школе, была информация, что нефть на земле кончится к 2012 году, газ к 20-м, уголь к 30, уран к 90-м. Чета пока не похоже на дефицит ресурсов.
Мне это напоминает рассуждение о пробках в начале 2000-х. Сам помню, как ехал от УПИ до Уктуса больше 2 часов как на машине, так и на транспорте. По прогнозам тех лет, году в 2008 город должен был встать окончательно, превратиться в одну сплошную пробку. Сейчас я по тому же маршруту доеду даже быстрее - неужели в прогнозах была ошибка? 8(

... и поэтому ею можно пренебречь.

Да не в том дело, какое место, а в том, что РФ никак не может быть совмещена с СССР. Принципиально изменились менталитет народа (избитые примеры типа ключа под ковриком), экономика (ибо капитализм), управление (отсутствие партийной линии), и т.д.

Вы решите все-таки, говорите ли вы обо всем населении РФ или о русских. Ибо прилагательные "национальный" и подобные слова могут происходить как от нации, так и от национальности, а потому запутывать собеседника.

Ну тогда вообще непонятно, как вы собираетесь отличать "устоявшееся" от не "устоявшегося". В частности, любое новшество (в момент внедрения и некоторое время после) по определению не может быть устоявшимся.

Вот именно, насколько вам известно. Китай активно взаимодействовал с окружающим миром (хотя бы Великий Шелковый путь). Япония постоянно контактировала с Китаем и Кореей (период изоляции закончился визитом эскадры Перри).

Вообще-то бомбардировки ни разу не насаждают культуру. Ну в самом деле: джинсы, жвачку и гамбургеры к нам бомбами занесло? Не надо смешивать мух с супом.

Слишком зеленым детей вредно, ибо до родительских чувств психологически дорасти надо.

С трубы сняли шапочку из фольги, и она заголосила... :-D

:facepalm:
Капец. Ежедневно исчезает несколько видов. " Какой ущерб"...Поколение ЕГЭ?
Мы уничтожаем планету с дикой скоростью.

да тема сама по себе глупая. Ну не хотят детей, пусть. Хуже от этого никому не будет. А мне нравится, что у меня есть мой родной малыш. Правда, уже юноша :-) Но все равно, он моя гордость, моя радость, моя боль, моя жизнь. Кому-то это нужно, кому-то нет.

Вот Саша в точку написала. У нас так и было. Через неделю после свадьбы.




А все дело в том, что ни я, ни вы, Вася Труба, не сможете помешать этому естественному процессу развития цивилизации, поэтому чего тут зря кипишить.
И если в будущем в результате чего-либо, численность вдруг уменьшится до

у человечества снова появится программа "рожать как можно больше", чайлдфри и гейские браки вдруг куда то исчезнут ну и т.д.

Природа сама все подскажет, а пока расти будешь, там еще и другой опыт прибавится, и скорее даже негативный. У нас пока разное представление о семье и детях в России по сравнению с той же Европой. Там как раз принято дорасти и нагуляться а потому же и свадьбы и дети, а у нас всё еще затык в этом плане, в 20 выходим молодо зелено, в 30 уже развод алименты и усталость с апатией в глазах без желания строить что-то повторно.

Да-да, уж она-то подскажет...
Я как раз рожала недавно, в палате с 14летней лежала, потом с врачом разговорилась - он говорит - дак это ерунда, нам 12 летних везут чуть не каждый день.
(уточню - местных, не приезжих из тёплых стран, где это норма)

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2014 00:12]

Ну такие отклонения в расчет не берем, хотя теоретически 14ти летней ничего не мешает быть нормальной матерью, только отсутствие практического опыта, ну как у всех, расскажут покажут. А ответственность мамашки от возраста не сильно зависит.