Опять Амундсена, 68 )))))))

1е
15:25, 30.07.2011
От пользователя anarki™
а другие способы внимание привлечь есть в екб?
какбэ тоже не приветствую, но и не осуждаю, охле делать то

а я оч приветствую... это форма ненасильственного протеста впервые была предпринята в нашем городе... и получила нужный резонанс... на это и расчитывалось... а как еще привлечь внимание людей властей к беспределу который творица у них во дворе????????

От пользователя yankee
Перекрывать дорогу как-то тупо и эгоистично

очень находчиво! ... да это принесло неуравновешенным неудобства... зато каждый стоя в этой пробке мог задумаца что делаеца это не потому што кучка психов решила побезобразничать а потому што кучка беспредельщиков в мэрии воруют городскую землю у самих жителей города штоп самим понастроить особняков в карасях.... выступающий здесь против амундсенцев либо сам там живет либо живет в аналогичных местах за заработанные аналогичным способом бабки...

любой обыкновенный житель города понимает што это касаеца и его ... сегодня этот двор завтра твой...
8 / 5
yankee
15:28, 30.07.2011
От пользователя
зато каждый стоя в этой пробке мог задумаца что делаеца

лишь по счастливой случайности это не закончилось дракой как в Химках или стрельбой как в Сагре
4 / 3
1е
15:28, 30.07.2011
От пользователя Rum
ты площадь двора хотя бы видел?

разумееца видел... а Вы видели вокруг каких домов этот вдор? там такто не три коттеджика воркуг а три девятиэтажки... по четыре если не ошибаюсь подъезда.. а квартир на этаже не знаете скока??? вот и посчитайте из исходного большой это для них двор или маленький...
9 / 4
кызылдур
15:30, 30.07.2011
От пользователя yankee
лишь по счастливой случайности это не закончилось дракой как в Химках или стрельбой как в Сагре

Может даже, как в Египте или Тунисе.
Люди ведь всегда друг друга стреляют на пешеходных переходах.
/шепотом/ На ОАКе поговаривают, что 2-я мировая именно так и началась.

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2011 15:33]
5 / 2
кызылдур
15:32, 30.07.2011
От пользователя
по четыре если не ошибаюсь подъезда.. а квартир на этаже не знаете скока??? вот и посчитайте из исходного большой это для них двор или маленький...

830 квартир без учета трехподъездной херни.
По экспертизе нехватка 7000 кв. м.
4 / 2
1е
15:38, 30.07.2011
кстати украинки выглядят тупо :-D надеюсь это ляди а не девочки их хороших благовоспитанных семей.... это канеш зрелищно для желающих на сиськи посмотреть... но не боее... пешеходный переход в Екатеринбурге выглядел гораздо остроумнее!! ... это не нарушение закона... ходить по переходу не запрещено ... и в то же время беспрецендентвное привлечение внимания к их проблеме... :-) молодцы!! горжусь вами амундсенцы!!! .... да повторюсь с неудобством для других.... но понять их я могу... вполне!!!
8 / 4
yankee
15:43, 30.07.2011
От пользователя кызылдур
Люди ведь всегда друг друга стреляют на пешеходных переходах.

Люди склонны восстанавливать свои нарушенные права ЛЮБЫМ способом. В том числе и не всегда законным. Одни сбившись в стадо пытаются восстановить своё право на пустой двор, перекрывая дорогу. Другие таким же точно способом попытаются восстановить своё право на проезд по этой самой дороге. В результате этих правовосстановлений случается конфликт, который заканчивается мордобоем, побитыми ТС, сбитыми пешеходами и (опционально) применением оружия.
Я ж таки повторю, что на Амундсена этого не случилось лишь по великой случайности.
3 / 2
yankee
15:45, 30.07.2011
От пользователя
кстати украинки выглядят тупо

покажите себя. Мы оценим насколько умно выглядите Вы
2 / 2
кызылдур
15:52, 30.07.2011
От пользователя yankee
Другие таким же точно способом попытаются восстановить своё право на проезд по этой самой дороге

Если уже речь зашла о правах, то них нет права проезда по пешеходному переходу, когда там идут люди. Люди делали все абсолютно законно.
А вообще, как говорит прокуратура, администрация, земельный комитет, водоканал, госстройнадзор, пожарники, комитет по благоустройству, комитет по защите прав человека, комитет по защите прав потребителей, гаи, гувд - в суд. Отстаивайте свои права там ))))
7 / 2
1е
15:54, 30.07.2011
От пользователя yankee
Люди склонны восстанавливать свои нарушенные права ЛЮБЫМ способом. В том числе и не всегда законным.

в случае с переходом нарушений выявлено не было... в этом их остроумие... милиция такие скопления общественности всегда сопровождает... а потому

От пользователя yankee
Я ж таки повторю, что на Амундсена этого не случилось лишь по великой случайности.

это чушь... никакой великой случайности там не произошло... любое правонарушение было бы пресечено ... это опять таки остроумеи со стороны несущих ненасильственный протест людей... и кроме того милиция не могла восстанвить "порядок" (который вобщемто по формальным признакам не был нарушен) такак не имела на то оснований... пока не догадались вызвать регулировщика :-D
а показать сисяндры или гениталии да это оч круто ... тока ни острого ни тупого ума на это не надо... надо отсутствие стыда... всего лиш
5 / 0
кызылдур
15:55, 30.07.2011
От пользователя yankee
Я ж таки повторю, что на Амундсена этого не случилось лишь по великой случайности.

А я повторю - чушь. Хотя, придурка всегда можно найти.
6 / 1
Ликс1
15:55, 30.07.2011
От пользователя БН.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
:-D

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2011 15:59]
1 / 1
Madmax1975
15:56, 30.07.2011
От пользователя yankee
на Амундсена этого не случилось лишь по великой случайности

Один раз может и случайность, но три (если не больше) - за случайность не канают :-)
2 / 0
yankee
16:00, 30.07.2011
От пользователя кызылдур
Если уже речь зашла о правах, то них нет права проезда по пешеходному переходу, когда там идут люди. Люди делали все абсолютно законно.

да Вы что??? Когда гаишник поднял руку с жезлом и сделал переход регулируемым, а "протестанты" наложили на него свой толстый болт и продолжали дальше валять дурака на проезжей части... ЭТО ЗАКОННО? Может законно хватались за зеркала пытавшегося проехать автомобиля?

Это 20.1.1 КоАП "Мелкое хулиганство", за которое предусмотрено задержание до двух суток и возможный арест до 15-ти суток. Так что я бы на месте сторонников перекрытия дорог не очень бы аппелировал к "законности"
4 / 6
кызылдур
16:06, 30.07.2011
От пользователя yankee
Когда гаишник поднял руку с жезлом и сделал переход регулируемым, а "протестанты" наложили на него свой толстый болт и продолжали дальше валять дурака на проезжей части... ЭТО ЗАКОННО?

Вот пусть их и оштрафуют в соответствии с КоАП.

От пользователя yankee
Может законно хватались за зеркала пытавшегося проехать автомобиля?
Это 20.1.1 КоАП "Мелкое хулиганство"

Для начала надо лишить прав мудака за рулем, который подвергает опасности жизнь людей, не соблюдая ПДД. Ну и привлечь соответственно.

Я охреневаю с людей. Как только их бедненьких задержали на полчаса, они тут же вопят про законность и права. Если будут людей ЛКНы разгонять в соседнем дворе, они тут же заткнутся - типа меня это не касается.
8 / 8
1е
16:07, 30.07.2011
:-D дак они хватались за зеркала штоп посмотреца в них штоле??? стока народу собралось надо хорошо выглядеть?.... на любого на кого машина будет наезжать схватица за што придеца... смешной человек... а законно когда вышел один здоровый мужик и красной :-D малолитражки :-D нисанмикра кажеца :-D сдохнуть можно как он в нее помещаеца тока... дак вот.. вышел и давай пинать пешеходов... это ни "крупное" ли хулиганство? а? сторонник законности мля.. расприводился тут примеры закония :-D
5 / 5
yankee
16:10, 30.07.2011
От пользователя кызылдур
Для начала надо лишить прав мудака за рулем, который подвергает опасности жизнь людей

которые умышленно бросаются на транспортные средства? А по какой статье КоАП лишать-то?
2 / 5
1е
16:17, 30.07.2011
От пользователя кызылдур
Автор: кызылдур

завязывай обсуждать с Автор: yankee который свой человек в форуме Общение с ГИБДД :lol: это его видать больная темка... люди шли по пешеходному переходу абсолютно ЗАКОННО и точка.
зы. а те кому от собственного бессилия што нечем зацепить протестующих жаль себя ... ну ... жезл в руки :-D он же болт и фоты с украинками
6 / 3
yankee
16:17, 30.07.2011
товарищи протестанты! Прежде чем перекрывать улицы, не выполнять законные требования работников милиции, провоцировать драки, проконсультируйтесь у юристов чем это может всё закончиться в случае, если бы милиция проявила как орган, обязанный обеспечивать охрану общественного порядка. Ведь именно нарушая этот порядок, вы пытались привлечь к себе внимание, а не переходя дорогу.

И еще. Кто-то писал выше, что в пробках люди относились участливо. Вы чо там, соц. опрос проводили? Многие вообще не поняли чего стоят. Если бы я не читал ОАК и увидел бы на дороге стаю озверевших старух на дороге, то подумал бы что бесплатную кашу из Икеи привезли в Екатерининский.
5 / 9
кызылдур
16:20, 30.07.2011
От пользователя yankee
Если бы я не читал ОАК и увидел бы на дороге стаю озверевших старух на дороге, то подумал бы что бесплатную кашу из Икеи привезли в Екатерининский.

Мои соболезнования, если вы настолько ограничены в восприятии окружающей действительности.

От пользователя
завязывай обсуждать

Завязал
7 / 5
1е
16:24, 30.07.2011
по поводу суда... после 1700000 на троих ... еще суды были?
2 / 1
yankee
16:24, 30.07.2011
вот
1 / 1
Pugachev®
17:12, 30.07.2011
:-D Ссы в глаза,а им все божья роса.ни документов,ни знаний-зато все наше.идиотизм.
3 / 9
proles
14:25, 02.08.2011
На Амундсена 68 опять движуха , на улице стоит чоп и штук пять бетономешалок похоже расчищают проезд ((
Веб камеры не работают почему -то ((
1 / 0
15:09, 02.08.2011
сегодня утром как раз проезжал дворами так так на въезде стояло человек 20 в камуфляже...ХЗ кто.. толи местные толи ЧОП... никого не впускали во двор тока выпускали... на меня посмотрели как на врага народа.
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.