ЖК или плазма? Что лучше?
в
-вомбат-
LCD за 35 тысяч.
LCD и плазмы был тупо развод для быдла, чтобы срубить бабло
О да, ширпотребчик за штуку с небольшим баксов безошибочно определил всю индустрию ЛЦД и плазм как фуфло ох уж эти оаковские эксперты
Все продаваны говорят что плазмы быстро дохнут
9 лет уже пашет....
Д
Дисконнект©
значительно ярче и не имеет ограничений по углу наблюдения.
тоже смотрю в сторону плазм, как то в одной ценовой категории у плазмы картинка на порядок сочнее
v
vsan
Не ведитесь на этот развод, начиная от метра диагонали надо брать проектор. Эфир на црт или дешманском лцд, хд на проекторе с экраном метра 2-3-да как влезет. Так значительно дешевле и качественнее.
i
igormail
Чем лучше плазма:
Сочнее цвета.
Меньше время отклика.
Чем хуже плазма:
Потребление э-энергии в два раза больше чем у ЖК.
Возможно мерцание экрана.
Шум от вентиляторов.
Самые последние модели плазмы очень даже ничего. Можно брать.
Сочнее цвета.
Меньше время отклика.
Чем хуже плазма:
Потребление э-энергии в два раза больше чем у ЖК.
Возможно мерцание экрана.
Шум от вентиляторов.
Самые последние модели плазмы очень даже ничего. Можно брать.
В LED и OLED технологиях - общей подсветки нет, и каждый пиксель является независимой испускающей единицей. Соответственно, картинка значительно ярче и не имеет ограничений по углу наблюдения.
Ну купил я позавчера этот LED.
Вчера собрался с духом и включил.
Показалось, что картинка бледновата и слегка тормозит при отображении быстродвижущихся объектов.
Привёл соседа, показал.
Сосед сказал, что я выдумываю проблемы на ровном месте, что картинка идеальная ( в смысле, полностью соответствует тому сигналу, который приходит по кабелю) и что пора прекращать заниматься ерундой, и срочно бежать в магазин за пивом, иначе телек может сломаться.
Так как мой сосед почти сорок лет проработал сторожем на заводе слаботочной аппаратуры, я не посмел ему не поверить.
...И правда, после шестого литра телек стал показывать значительно лучше...
Инструкцию открыть мы так и не смогли...
Руки не дошли...
S
Shооrf
У мну например 42 LCD филька в кач-ве моника используется. Доволен как слон. У плазмы имхо зерно крупнее.
a
aes
Инструкцию открыть мы так и не смогли...
Прибегает сосед, спасай: купили ТВ, а он показывать не желает и живет собственной жизнью, видимо надо в магазин обратно везти.
Инструкцию читал? Некогда читать и она толстенная. Глянь может сделаешь... Зашел, выключил "Демо" - сосед был счастлив.
B
Bаld
У плазмы имхо зерно крупнее.
плазмы есть и Full HD и ничего там не крупнее.
у меня плазма панасоник 42, на мой взгляд картинка лучше чем на ЖК как по цвету так и по плавности хода и глаза от плазмы устают намного меньше.
s
smel
еще в LCD теликах бывают всякие штучки типа динамического поддержжания уровня яркости, которые сразу заметно повышают сочность картинки, вот только реальные картинки из жизня всяко не сочные, и рассматривание их в сочных цветах заведомо искажает реальную картину.
Г
Гоша Самоваров
уменьшенная конструкция кропуса, т.е. раза в 2 тоньше предыдущих моделей...
и проблемы со сведением по углам
D
Denыч
Сочнее цвета.
Меньше время отклика.
Чем хуже плазма:
Потребление э-энергии в два раза больше чем у ЖК.
Возможно мерцание экрана.
Шум от вентиляторов.
Самые последние модели плазмы очень даже ничего. Можно брать.
я бы сказал, что цвета у плазмы не сочнее, а более натуральные. во всяких там ЖК они имхо как раз сочнее, иногда до рези в глазах.
про мерцание экрана в первый раз слышу. м.б. это у гнусмасов и лыж, но у панасов с этим всё в порядке.
шум от вентиляторов очень не критичный. при просмотре любой передачи/фильма даже в тихих сценах ничего не слышно.
Предлагаю топикстартеру взять свой любимый фильм/передачу, записать на какой-нибудь носимый носитель и покрутить в магазине на разных теликах и самому сравнить качество. Особенно надо обратить внимание на динамические сцены с резкими движениями. Помню, с полгода назад в магазе виде последню модель Филипс ЖК, такон нормально даже конкур не мог показать )) с плазмой всё было как раз ОК. почитайте профильные форумы по HD в нете. правда, если цель - смотреть эфир зомбоящика, то, наверное, правда: лучше, чем большой хороший кинескоп телика не найти )))
ЗЫ юзаю плазму Панас 58 диагональ (жалею, конечно, что не застал последние модели Пионера). смотрю с 2,5-3 метра, всё ОК и никакого зерна )) даж обычный эфир неплохо так показывает, хотя, в основном, источник - 1080р, конечно.
D
Denыч
а, кстати, ещё момент забыл: если надо будет смотреть на экран чуть под углом (я, например, смотрю иногда передачи из кухни, смежной с гостиной), цвета у ЖК сразу "поплывут". не спасают никакие хвалёные углы обзора. можно посмотреть в любом магазине
c
confucius
ЖК и LED - это две принципиально разные технологии. В ЖК используется общая подсветка и и ЖК-ячейка для каждого пискеля. В LED и OLED технологиях - общей подсветки нет, и каждый пиксель является независимой испускающей единицей.
Что за каша в голове? Принципиальное отличие между LCD и LED - в постоянно горящем источнике подсветки ЖК-матрицы - ртутная лампа или полоска светодиодов.
А вот OLED - здесь точно на каждый пиксель идёт комбинация из трёх мигроскопических светодиодов. Их можно отключить полностью, а значит чёрный цвет на картинке будет истинно чёрным, что для потребителя будет означать "сочность" остальных цветов.
B
Big-Boss
Минус плазмы:
- Греется и кушает больше электричества
- Глянец на экране, что делает невозможным смотреть на солнце
Плюсы:
- Настоящий черный цвет
- Насыщенность, сочность
Минусы ЛЭД:
- ПО сути тоже ЖК, только дороже
- Нету натурального черного цвета
- Говорят углы все-таки похуже плазмы
- Динамическая картинка хуже отображается
Плюсы ЛЭД:
- Размер.
- Греется и кушает больше электричества
- Глянец на экране, что делает невозможным смотреть на солнце
Плюсы:
- Настоящий черный цвет
- Насыщенность, сочность
Минусы ЛЭД:
- ПО сути тоже ЖК, только дороже
- Нету натурального черного цвета
- Говорят углы все-таки похуже плазмы
- Динамическая картинка хуже отображается
Плюсы ЛЭД:
- Размер.
D
Denыч
- Греется и кушает больше электричества
- Глянец на экране, что делает невозможным смотреть на солнце
Плюсы:
- Настоящий черный цвет
- Насыщенность, сочность
Минусы ЛЭД:
- ПО сути тоже ЖК, только дороже
- Нету натурального черного цвета
- Говорят углы все-таки похуже плазмы
- Динамическая картинка хуже отображается
Плюсы ЛЭД:
- Размер.
+100
- ПО сути тоже ЖК, только дороже
- Нету натурального черного
цвета
- Говорят углы все-таки похуже плазмы
- Динамическая картинка хуже отображается
Блин, обратно в магазин волочь, что ли?
Тяжеленный же... Да и коробка габаритная, Мама не горюй...
Я
Я воняю
значительно ярче и не имеет ограничений по углу наблюдения.
Ни одного слова правды....
OLED - это вообще тип кристалла - в этой технологии они органические и на сколько мне известно пока что больших диагоналей не могут сделать, такие в телефонах применяются...
LED - имеется ввиду только подсветка. В обычных стоят люминисцентные лампы (лампы дневного света как их чаще называют)... бывает одна стоит, бывает две и больше в зависимости от "крутости" модели и цены......подсветка не такая равномерная что видно наабсолютно черном экране. Плюс эти лампы нельзя отключать в процессе работы, так как лампа загорается достаточно долго, плюс ей нужно время на прогрев чтобы заработать в полную силу (ещё один минус), плюс маленький срок службы (ну это тоже всё относительно) что-то типа 3 года непрерывной работы А в LED теликах (всеголишь рекламный ход) стоят светодиоды которым не нужен прогрев, они меньше потребляют, долговечнее, надежнее...их количество тоже зависит от цены (вообщето наоборот, но потребитель смотрит с другой стороны ценообразования) и в перспективе, когда количество светодиодов увеличится до огромного количества, можно будет для создания изображения с черным объектом "локально" выключать несколько светодиодов и таким образом контрастность картинки возрастет (плюс плазмы в том что там черный цвет - он черный, а на ЖК черный цвет немного серавно сероватый, так как лампа сзади светит и закрыть этот свет кристал полность не может).
После подсветки (неважно диодной или люминисцентной) стоят поляризационные цвето-фильтры и сами кристаллы. На каждый кристал стоит по нескольку управляющих транзисторов (на это уазывает абревиатура TFT - дисплей на тонкоплёночных транзисторах или как ещё говорят "активная" матрица, до этого использовались пассивные STN (CSTN - цветная) матрицы. Транзисторы управляют цветофильтром и углом закручивания кристалла, чем сильнее подается ток на кристалл тем он сильнее"сворачивается" преломляя свет и НЕ пропуская его зрителю,а зритель в этом месте видит более темное пятно соответствующего света, ну и так далее из таких кристаллов и строится по точкам изображение.... естественно кристал "сворачивается" не мгновенно - а плавно - это и есть время отклика, тоесть на сколько быстро кристал из положение "пропускать свет полностью" свернется до положения "не пропускать свет вообще"..... чатсо производители идут на уловки и указывают половинное значение.... просто рекламный ход..
сам кристалл светиться не может... LED - это не такая фантастичная вещь как про неё рассказывают продавцы и производители.
ЭТА ТЕХНОЛОГИЯ УЖЕ ТЫЩЩУ ЛЕТ ПРИМЕНЯЕТСЯ В НОУТБУКАХ для сокращения толшины, веса и самое главное энергопотребления.....
D
DiEgo
а, кстати, ещё момент забыл: если надо будет смотреть на экран чуть под углом (я, например, смотрю иногда передачи из кухни, смежной с гостиной), цвета у ЖК сразу "поплывут". не спасают никакие хвалёные углы обзора. можно посмотреть в любом
магазине
Если телик с нормальной *VA матрицей то ничего не искажается. У меня и монитор такой и телики тоже радуют углами обзора.
и
икстри
sony bravia KDL-46EX700
c
courageous
Имеется телик, LCD за 35 тыс. руб (2010 года) и Samsung, старый кинескопный телик. При сравнении картинки, Самсунг как нечего делать обходит Элсидиху
72 сантиметра, этого достаточно, чтобы увидеть разницу 720p против 576p. Кстати, кинескопные 576 по четкости как ваши 1080
смотрите эфирное ТВ, и подключаете двд по низкой частоте?)
мы когда купили ЖК, жена четко сформулировала что она в целом не поняла зачем мы старый 21" Самсунг поменяли на этого Монстра.
после подключения по HDMI мнение кардинально поменялось.
В
Виски-Пух
Ппазму надо смотреть в затемненных помещениях, в таких условиях она выигрывает в реалистичноссти картинки, в то время как жк наоборот лучше подходит для хорошо или даже ярко освещенных помещений. Жк же можно подключить компу и юзать как монитор, в этом жк более универсальны.
V
VinRom
ЖК и LED - это две принципиально разные технологии. В ЖК используется общая подсветка и и ЖК-ячейка для каждого пискеля. В LED и OLED технологиях - общей подсветки нет, и каждый пиксель является независимой испускающей единицей. Соответственно,
картинка значительно ярче и не имеет ограничений по углу наблюдения.
спать надо ложиться раньше, ты бредишь.
касаемо телеков-мониторов, LED означает именно светодиодную подсветку. а вот OLED - органический светодиод, именно в этой технологии каждый пиксель - три светодиода и технология эта не шибко отработана, в итоге проблемы с ценой и долговечностью.
а так маркетологи верной дорогой пошли, рисуя сокращение LED крупными буквами на рекламах и корпусах техники
С
Светлaна2000
продаваны говорят что плазмы быстро дохнут, и то что у них насыщенность цвета ниже, а так же высокая зернистость.
а также энергопотребление у них выше
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.