Про смертную казнь. Не понимаю!

Nemus
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
бедные китайцы... взяли курс на собственное уничтожение... :weep:

Где же мы их хоронить та будем. :cool: :cool: :cool:
0
огневая точка
От пользователя Kotkot
Вариант

есть еще третий вариант: расстреливать по сфабрикованным делам в угоду режиму. Мы этот вариант в 1937 году проходили, а вы об этом не подумали?
2 / 0
и тут продублирую.


За 15 лет, с начала 90-х годов прошлого столетия до 2008 года, 18 тысяч китайских взяточников и казнокрадов ухитрились вывезти за рубеж порядка 800 млрд юаней (123 млрд долларов), что составляет примерно 2% от ВВП КНР.

Такие данные содержатся в 67-страничном исследовании специалистов Народного банка Китая (НБК), озаглавленном ««Маршруты, по которым наши коррупционеры выводят активы за рубеж».
...
Власти увольняют, сажают в тюрьмы и даже казнят нечистых на руку чиновников. Рядовые китайцы борются с коррупцией по-своему. Только на этой неделе открылись как минимум восемь интернет-сайтов, на которых рядовые китайцы могут излить свой гнев и раздражение и рассказать и о «подарках» врачам, и о взятках полицейским на дорогах, и о подношениях чиновникам, без которых получение самой простой справки может надолго затянуться, и о многом другом, что связано с коррупцией.


http://expert.ru/2011/06/17/v-omute-korruptsii/
коррупция процветает всякая - что бытовая, что в гос. масштабах.
0 / 1
От пользователя Nemus
Где же мы их хоронить та будем.

"предлагаю: закапывать в землю стоя, по пояс. Верх красить бронзой. И могила, и памятник".
(из анека)
:bs:
0
Kotkot
От пользователя Шарль Латэн (С)
небольшой процент. Малозаметно

неужели "авось" ? и они тоже??
1 / 0
Nemus
От пользователя огневая точка
есть еще третий вариант: расстреливать по сфабрикованным делам в угоду режиму. Мы этот вариант в 1937 году проходили, а вы об этом не подумали?

++11
Походу дела тут так и есть
0
От пользователя Госдеп


дурень
0
"расстреливать... китайцы полодцы..."
чему радуемся?

чиновник ГОДАМИ брал взятки, ОТКРЫТО строил недвижимость, ОТКРЫТО её регистрировал, проводимая ревизия казны ГОДАМИ НЕ находила растрат... и, НАКОНЕЦ-ТО, свершился "справедливый" суд.

ГДЕ был гос-ный контроль все эти годы? Получается, что ни в земельных комитетах(департаментах), ни в регпалатах, регистрировавших недвижимость за коррупционные деньги, ни в ревизионном аппарате нет порядка.

При существующем контроле хоть сколько отстреливай, на место отстрелянных будут приходить новые, с новыми схемами, и так же ГОДАМИ красть.

КТО в выиграши от расстрелов? ИМХО, только СМИ (тиражи выше) и всё те же госчиновники, устраивающие ПОКАЗУШНЫЕ расстрелы.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Kotkot
неужели "авось" ? и они тоже??

Просто неотвратимость наказания неочевидна.
1 / 0
Nemus
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
чиновник ГОДАМИ брал взятки, ОТКРЫТО строил недвижимость, ОТКРЫТО её регистрировал, проводимая ревизия казны ГОДАМИ НЕ находила растрат... и, НАКОНЕЦ-ТО, свершился "справедливый" суд.

Вот и я говорю, чтож он сделал?
Или кинул вышестоящего начальника, или плохо сказал про Мао или пртию
1 / 0
veb
От пользователя nicolaus (угнали № 307)
совке, например, все друг на друга стучали и каждый третий был врагом народа

дурро
3 / 1
Nemus
От пользователя Шарль Латэн (С)
Просто неотвратимость наказания неочевидна.

Какая нахрен неотвратимость???
Чиновник:
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
чиновник ГОДАМИ брал взятки, ОТКРЫТО строил недвижимость, ОТКРЫТО её регистрировал, проводимая ревизия казны ГОДАМИ НЕ находила растрат... и, НАКОНЕЦ-ТО, свершился "справедливый" суд.
0
От пользователя veb
дурро

согласен и молодость не оправдание.
1 / 1
От пользователя Nemus
Или кинул вышестоящего начальника, или плохо сказал про Мао или пртию

ИМХО, стрелять за казнокрадство - преступление. Зачем убивать ТРУДОСПОСОБНОГО гражданина? почему нельзя провести ПОЛНУЮ конфискацию им-ва, в т.ч. и по всем родственным связям, любовницам.

Выдать взяточнику ПОЖИЗНЕННЫЙ "волчий" билет на запрет занимания руководящих должностей и принудить пожизненно декларировать свои доходы и расходы.

Он сумел наворовать, теперь пусть сумеет принести пользу гос-ву и обворованных им граждан. Если сумма конфискованного не покроет убытков, принесённых гос-ву за все годы, то заставить выплачивать недостачу из доходов. Без права выезда за границу.
1 / 0
Nemus
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
ИМХО, стрелять за казнокрадство - преступление

Ну дак его очевидно так быстро и завалили не за взяточничество которое он осуществлял всю жизнь
2 / 0
Lemmings ddaaddyy (запрещено в...
1,5 млрд население
:write:
допустим чиновников там 5% (ну так скромненько....), это 75млн.
10000 это 0,01(33)% от всех чинариков

:write:
какг бэ.....можна сказать что коррупции в Поднебесной нет :ultra:
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Nemus
Какая нахрен неотвратимость???

Вот я и говорю, что жестокость не заменяет неотвратимости. Если есть неотвратимость, то и жестокость не нужна. Хватит за коррупцию и пяти лет, если будут ловить всех и быстро.
0
Nemus
От пользователя Шарль Латэн (С)
Вот я и говорю, что жестокость не заменяет неотвратимости. Если есть неотвратимость, то и жестокость не нужна. Хватит за коррупцию и пяти лет, если будут ловить всех и быстро.

Конкретно в Китае это карательная система для уничтожения непокорных.
0
Kotkot
От пользователя Шарль Латэн (С)
неотвратимость наказания неочевидна

ну не знаю... вице-мэру Пекина пускают пулю в затылок... неужели никому не страшно?
От пользователя Lemmings ddaaddyy
0,01(33)% от всех чинариков

ну да. типа каждого тысячного убивают.
0
Bush007
От пользователя ОСБАЛ
конечно второй! НИКОГО смертная казнь не пугает, НИКОГО.
так что бред это сторонников смертной казни

Таки советские граждане в 1937-39гг. НИЧЕГО не пугались, НИЧЕГО?
Это бред противников смертной казни.
2 / 0
Kotkot
От пользователя Bush007
НИЧЕГО?

типа пугаются и берут? в китае?
0
Skad
интересная статья..

— Сейчас доем и расскажу. — Мужик с внешностью старого медведя отламывает кусок копченой курицы и макает ее в соль.

Медведя зовут Олег Алкаев, он бывший белорусский палач. С декабря 1996 года по май 2001-го был начальником следственного изолятора № 1 комитета исполнения наказаний МВД в Минске. В просторечье — начальник Володарки. Это учреждение, как и положено лобному месту, находится в самом центре города.

— У людей другие проб­лемы: цена доллара, нехватка бензина… А чужая смерть — она мало кого трогает.

— Вас трогает?

— Я стал бережнее относиться к понятию жизнь. — Такую фразу не ожидаешь услышать от палача. — Когда это абстрактно, где-то кого-то там казнили, — это одно. А когда это на твоих глазах все делается, цена вопроса меняется. Ну, еще, конечно, эмоциональная нагрузка очень большая. Потому что человек, которого расстреливают, — это далеко не тот преступник, который в зале суда сидит. Там на него все смотрят, журналисты вопросы задают, он объект внимания, иногда супермена из себя изображает. А тот, которого расстреливают, — это жалкий человек, уже остатки. Там ничего. Передать это все трудно, я не поэт, это надо все увидеть. Это человек обреченный. Это страшное состояние. Любой больной, даже раком последней стадии, все-таки надеется: вдруг завтра какое-то лекарство изобретут. А там никаких шансов — смерть.

— Вы часто со смертниками общались?

— Да. Иногда были заявления от них — я приходил. И как начальник, ну, примерно раз в десять дней их посещал: обходил, смотрел, какие вопросы. По инструкции должен был ходить.

— И какие вопросы?

— У них, как правило, нет вопросов. Они пытаются по моему поведению угадать, сколько им жить осталось. Какие вопросы? У них все эти бытовые вещи — они на задний план уходят. Если перед глазами ствол пистолета все время маячит, ему ли до наводнения где-то там в Японии?

— А кто-нибудь пытался совершить самоубийство?

— Да, помню, двое повесились, причем на одной веревке. Один повесился, другой его потом из петли вынул, положил ночью на кровать, укрыл, сам в петлю залез и тоже повесился. И его уже контролер увидел, поднял тревогу. Ну, пришли, открыли камеру, а второй тоже мертвый в кровати лежит. Примерно за неделю до расстрела они повесились. Редко, но были такие случаи.

— Почему они так?

— Ну, боятся люди. Испугались расстрела. Страх давит людей. А потом, если он повесился в камере или по другой причине умер до исполнения приговора, то родственники имеют право забрать тело.

— Вы помните тех, кого расстреливали?

— Я первую помню смертную казнь, она у меня по сей день перед глазами стоит. Я не ожидал. Это в лесу было. И вот фонтан крови на два метра, а может, и выше поднялся. И дикий стон такой. Тишина мертвая, лес. И протяжный-протяжный жуткий стон. Ну, человек держал в себе воздух, не дышал, и тут он воздух этот выпустил — такое у-у-у… Это на меня подействовало, я отошел в сторону. А специалисты, которые долго работали, по фонтану крови определяли, ожидал он выстрела или не ожидал, как он умер: легко, нелегко. У них это был показатель. То есть, если крови мало, значит, легко умер

— Был такой случай, когда один покурить попросил, — это, кстати, тоже о нашей цивилизованности, — продолжает Алкаев и все больше зарывается в косноязычие, как будто пытается таким образом спастись от смысла своих слов. — Ну, дали ему сигарету перед смертью. Попросил там один сотрудник — он у него когда-то агентом состоял: ну, пусть покурит человек. Ну что, пусть покурит. Вот он ее курит, на нее смотрит. И не докурил до конца, а исполнитель выстрелил. Начальник его спрашивает: «Ты почему не дал ему докурить?» А он говорит: «Дак вы же сами сказали, чтобы легко умер, вот я и не дал докурить — он думал, что еще целых две затяжки жить будет». Крови-то не было, легко умер, говорит. Он, говорит, еще целых две затяжки в уме держал. Я, говорит, хотел как лучше. Какая логика, да? Жизнь затяжками мерить…
http://www.rusrep.ru/article/2011/06/28/kazn
0 / 1
Созерцатель


а приговоренным то зачем марлевые повязки?
не все ли равно им на птичий грипп? :lol:
0
Nemus
От пользователя Созерцатель
а приговоренным то зачем марлевые повязки?

Чтоб не заразили и не плювались
1 / 0
МАрт-Тар
Убивать людей это преступление
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.