Одинокие мамочки, вы обречены.

затверждаю. Есть такое в Новом Завете. Ну тогда у женщин прав вообще не было и источников к пропитанию, т.е. она полностью зависила от мужчины, и это изречение было кагбэ направлено на защиту прав женщины, чтобы муж с ней не разводился..

:-D
из той же серии
Вопросы

100%-ным мужикам

Если вы являетесь мужчиной, то наверняка нарушили (возможно и многократно) одну Христову заповедь. («А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем». (Матфей 5:28) А значит, по церковным канонам, будете вечно гореть в аду. Может вы надеетесь на божеское снисхождение?


Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II.

Православная церковь запрещает венчания в Великий пост. А Вы именно в Великий пост и венчались. Значит, если очень-очень нужно, то все-таки можно?


Следственным органам.

Кто же убил Голиафа Гефянина, у которого древко копья было, как навой у ткачей? Давид (1-я Царств 17:7-50) или Елханан, сын Ягаре-Оргима Вифлеемского? (2-я Царств 21:19)


Министру обороны.

«Саранча, черви, жуки и гусеница, великое войско Мое, которое послал Я на вас». (Иоиль 2:25) Можно ли принять на вооружение саранчу, червей, жуков и гусеницу в специальные насекомые войска?


Любителям природы, а также пациентам психбольниц.

Не хотите ранней весной прогуляться по саду в надежде покушать спелых и сочных плодов, а не найдя их, проклинать все деревья вокруг, чтобы они засохли? (Матфей 21:19)

Любителям справедливости.

Почему сыны Божии развратили человеков на земле (Бытие 6:4, 5), а поплатились за это только человеки, да еще ни в чем не повинные скоты, гады и птицы небесные? (Бытие 6:7)


Русской Православной Церкви.

«Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». (Конституция РФ, Глава 1, Статья 14) Согласны с этим?


http://antibibliya.narod.ru/voprosy.html

ща другое время, это радует :beach:

Я когда с мужем мучилась, пошла в храм, к батюшке, который крестил меня и мою дочь.
Все рассказала ему.
И вы знаете, что он мне сказал?
"Разводись"
Я в шоке вообще была...

Да это просто иностранные общественные организации разлагают наше общество. Демографически, политически, морально. Не обращайте внимания.

Хороший вопрос, в котором уже есть часть ответа. ;-)

Афтор у плаката тот-же, что и у "Бей Жену!"? :-D

а что бы ты хотела от него услышать? Молитву на избавление от мужа? Благословение на мученичество?

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 16:10]

Закутаться в платок и велком в секту

фига себе, «намекает». Прямым текстом пишет: «Женишься на разведенной - прелюбодей». А прелюбодеяние, как известно - смертный грех. Т.е. под страхом вечных мук запрещается строить семью с человеком, уже бывшим в браке. Без оговорок. Мракобесие и средневековье.


тут очень большой вопрос: у кого ответственность, а у кого страх за свои поступки: у атеиста, знающего, что жизнь одна, и отвечать за свои поступки ему, или у верующего, надяющегося на спасение после смерти и знающего, что любые грехи можно искупить, замолить, исповедать и т.п.

Вон, выше Джи пишет: проблемы с мужем возникли - пошла к батюшке. Зачем, спрашивается? Твои проблемы за тебя никто не решит. Тем более какой-то ряженый сказочник.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 16:13]

"Трах-тибидох, сим-салябим, стань владычицей морскою! И чтобы бывший муж был у тебя на посылках!"
Зачем ещё в церковь ходят? За чудесами же.

а фотка то старенькая, нет уже этого плакатика :hihiks:

Уголовное дело прекратить в связи со смертью подозреваемого.

Честно говоря я не совсем понимаю какая у атеиста вообще ответственность, о чем вы?
И точно так же вы очевидно не понимаете смысла "любые грехи можно искупить, замолить, исповедать". Да, это возможно. грех искупить возможно. Наверное. Но какой ценой? Вам наверное кажется - нагрешил - прочел молитовку, сходил на исповедь, с улыбкой поведал про свои грехи батюшке. посмеялись и разбежались довольные и все? Вот так легко, просто, формально? Можете оставаться в своем наивном неведении и дальше. Или например гляньте фильм "Остров". Один миг слабости под страхом смерти и долгие годы душевных мук искупления в весьма не комфортных условиях. И никогда не узнаешь достаточна ли была эта цена для искупления.

Ах да, забыл сказать - искупить грех, даже исповедовать его у вас не получится если вы его не осознаете, сами не поймете что херню-сс сотворили, а лишь объявите грехом по формальному признаку.

Прежде чем рассуждать про христианство, религию вообще и церковь в частности, неплохо было бы узнать про это побольше, а не повторять старые тупые шутки подростков про РПЦ

А может не пытаетесь понять? Или все "добродетели" нормального Человека сводите к религиозным ценностям?
К примеру, есть какие то свои табу у человека - да хоть вегетарианство. Человек просто считает что он НЕ ДОЛЖЕН есть мясо, он не боится что его накажут (на "страшном суде" ли или просто кто то придет и изобьет дубинами), он просто считает, что "так должно".
Это разве не ответственность? Или всякая ответственность должна быть перечислена и изложена на бумаге? Хоть в "10 заповедях" хоть в "УК РФ"?
Ну а писать на заборах проповеди из книги написанной (возможно) более 2000 лет назад (и возможно несколько раз переписанной в угоду времени) это нормально в современном СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ? Не приводит ли слепое следование ТОГДАШНИМ догмам к анекдотичным ситуациям типа тех, что описаны выше?
Или может быть ВАШЕМУ богу угодно, что бы женщина совершившая ошибку по молодости всю жизнь за нее расплачивалась?

а кто сказал что эти заповеди-правильно?

ответственность полная. Перед собой, своей совестью, перед обществом. А не перед какой-то сущностью, описанной в средневековых книжках, не выдерживающих никакой критики. Иначе благодетельность верующих, которые ведут себя морально под страхом вечных мук, сомнительна, не так ли?

Видел, хороший фильм. Человек действительно страдал за свою ошибку. Но эти страдания и душевные муки никому же ничего не доказывают. Это была его ошибка, и его страдания.


узнаю в меру возможностей. Всегда поражаюсь, как такое явление вообще может заявлять конфиденциальные права на носителя морали, нравственности и пр.

Не совсем понятно, почему вы решили что я "свожу все добродетели Человека к религиозным ценностям"? Я не только так не думал, но и более того ни слова не упоминал об этом :-)




Я полагаю, что в светском государстве допустимо писать на заборах что угодно если это не противоречит законам оного и не приводит к порче чужого имущества. Полагаю так же, что запрет писать на своем заборе что заблагорассудится - это признак не светского и не демократического государства.




Какому такому Нашему Богу? Я хоть слово сказал что я христианин например? А так-то я сказал лишь, что ответственность - это таки да, добродетель, а за ошибки платить НАДО.

кому надо платить за ошибки?
Познакомились двое, понравились друг другу, решили жениться. Пожили вместе, узнали другу друга не с лучших сторон. Детей нажить не успели - решили тихо-мирно разойтись. Потом каждый из них нашел свое счастье с другим. Таких историй - тысячи. Кому им надо заплатить за свои ошибки? Тоже на остров за полярный круг?

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 16:46]

а разве не следует вот отсюда?



не понял мысли.
Это что теперь, мой лично построенный забор будут пачкать всякие проходимцы? :-D

Еще раз не понял. Не расшифруете?

Атеистами были построены:
БАМ, ДнепроГЭС, Восток-1, АК/АКМ, "Тополь", лучшая в мире система образования и здравоохранения, остатки которой до сих пор работают.
А еще атеисты наваляли дюлей самым четким пацанам Европы своего времени, если че

сейчас женщина сама себе хозяйка :beach:

христиане.
Это цитаты из Библии, а Библия - это Истина в высшей инстанции, ибо слово божье.

....скомпилированное в одну книгу - "Библию" неким Константином, римским императором :-D учи матчасть :ultra: т.е. историю!
Жаль, не то уже нынче высшее образование....

Увы, в торопях не совсем ясно выразился :-( Я имел ввиду что никто не должен запрещать МНЕ писать на СВОЕМ заборе.

По поводу:



Нет, не следует. Там, в моем тексте, нет слова "добродетели". Хотя в целом да, ответственность - одна из важнейших если можно так выразится "добродетелей". Не важно связана ли она с религией или с иным. В идеале наверное должна просто БЫТЬ. Не связанная ни с чем.