Ураган в США, это наказание или испытание?

Как думаете, то, что произошло, происходит, и ещё принёсёт последствия,
это КАРА - наказание за агрессивную политику,
или так, просто совпадение?

Это СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ. Наказание за выход США из Киотского протокола.

наши военные мутят :-d

кара небесная

им просто не повезло

Это последствия глобального загрязнения атмосферы.

я вот тут подумал .. а может это проделки Сарумяна?

нейух сбивать мирные астероиды... тожа мне герои.

да с чего хоть ? :-)
ураганы всегда над территорией штатов проносились - таковы особенности географического расположения между двух океанов

пару лет назад по Дискавери показывали фильм , что произойдёт скоро с Новым Орлеаном и что времени осталось очень мало , а с дамбой вполне по силам было справиться , но и у них хоршо воруют целевые средства направленные на строительство дамбы - и вот итог

в СССР вроде велись разработки над управлением погодой.... может что получилось.....

Так периодически это у них случается (вернее поятоянно каждый год) - в большей или меньшей степени - просто этот конкретный ураган был слишком уж сильный (похоже сами синоптики не просчитали что он будет уж настолько сильным что разметал нафиг платформы нефтянные в мексиканском море да и плотину снесет в Новом Орлеане)
Хотя я тоже склоняюсь к мысли что зря они не присоединяются к Киотскому протоколу - хотя для нас IMHO лучше, у нас становится теплее - разве плохо?
Ну а у них видно ураганы будут все сильнее и сильнее - но похоже им пофигу (пока пофигу), но если повторится еще несколько лет подряд такие ураганы - то они будут самыми активными сторонниками киотского протокола и даже на штыках заставлять его принимать другие страны.

Наказание за раздолбайство (в новостях говорили).
Не успели вовремя меры принять (противоураганные) а теперь столько жертв.

у них там чёто народ весь чёрный. , жары видать многовасто..

белых показали и то это были русские студенты из перьми .

главное, что наши такие бодренькие -типа "под дождик попали"
чего о местном населении не скажешь ,у них на лицах сплошное(ё) не удовлетворение

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2005 21:53]

Катар дает 100 000 000 деньгами
Кувейт - 500 000 000 нефтью

да фига ли им, просто уже не знают, куда свои бабки девать... :-d
А правительство сша пусть теперь разорвётся между колосальными проблемами после урагана и войной в Ираке...
Кстати, а разве у них и так долгов не на триллионы?

Имхо
1. Белые свалили, негры остались (их не жалко)
2. Эту точку зрения нам навязывает оператор, что новости снимал.

Считаю подобные темы лишними и не нужными. Нельзя так. Надо понимать, что там погибла не одна тысяча человек. Вот это главное.

не факт!

Не совсем так.
Дамбы принадлежат городу, у города по бедности не хватало денег на ремонт. Просили "Христа ради" у федералов, но те их обломали.

Кстати, год назад FEMA проводило учения с ровно этим сценарием - прорыв дамбы и затопление польдеров.
Однако это не помешало FEMA слажать, когда сценарий воплотился в реале.

Тоже смотрел это фильм. Из CNN узнал, что такая ситуация прогнозировалась и была программа по реконструкции дамб. Стоимостью 14 млрд. долларов. Последние пять лет финансирование сокращали. Ну вот - сэкономили.



В принипе сильные ураганы бывали и раньше. И в середине ХХ века и в начале. И раньше наверное тоже. Катрина когда дошла до берега уже не была ураганом 5-й категории, а только 4-й. Иными словами, - мощный ураган, но не более того.

Как говорят разные аналитики по CNN, случилась идеальная катастрофа. В том смысле, что как по закону Мерфи, все что могло пойти не так, пошло не так.



Ну я думаю им есть за что быть благодарными американцам. Кувейту в особенности.



Так-то +1, но думаю, что если не опускаться до "так им и надо", то можно поразмышлять.



В штатах вроде крупные программы, даже муниципальные, часто осуществляются за счет федерального бюджета. Скажем, бостонские тоннели были построены так, - у города бы не хватило денег.

_____________________________

А вообще, мне кажется, в среднесрочной и долгосрочной перспективах, эта катастрофа может быть даст толчок экономике. Ведь все эти жилые дома, офисы, магазины, дороги и прочую инфраструктуру нужно будет восстанавливать и строить заново. Найдутся люди, готовые это профинансировать. Это даст работу большому количеству людей.

когда


сильно напомнило старый анекдот
у генерала спрашивают, почему мощность ядерного взрыва при испытаниях указана так размыто - от 5 до 500 килоТонн.
- Да мы то думали будет 5, а оно как долбанет
;-)

Простых граждан конечно жалко!
Ведь они не виноваты в том, что творит правительство.
А правительство вместо того чтобы тратить средства на минимизацию воздействия возможных ураганов, а затем на ликвидацию последствий,
тратит огромные ресурсы на изменение хода истории в отдельно взятых странах (Сербия, Ирак, и т.п.)

"... а еще есть просто сны, доченька" (С)

Это стихийное бедствие и не более того.

Если бы Штаты каждый раз накрывало после очередной "миротворческой акции", конечно, было бы неплохо :-) но, связи я не усматриваю.

Впрочем, и в отечественное гео-оружие тоже не верю.

Напрасно.
Как это было в СССР.
"В мае 1988 года волна враждебности между армянами и азербайджанцами, распространилась по Нагорному Карабаху. Третьего мая 1988 с целью предотвращения межнациональных столкновений были введены воинские части МВД. С августа 1988 года в Армению перебрасываются войска МВД из других регионов.
7 декабря 1988 года землетрясение в Армении.
Погибло около 25 тысяч человек, ранено порядка 20 тысяч, 530 тысяч остались без крова; было разрушено от 85 до 90 процентов жилых домов, административных и производственных зданий.
Землетрясение произошло в 11 часов 41 минуту по московскому времени. Оно продолжалось 30 секунд."
Что это было? Совпадение или спанировано???
А в ночь с 19 на 20 января 1990 года уже в Азербайджан в город Баку вошли подразделения МО, МВД и части КГБ СССР.

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2005 09:54]