Митинг за Карьер на Репина

Следственное управление СКР по Свердловской области завершает следственные действия в отношении депутата городской думы Екатеринбурга Максима Петлина, подозреваемого в вымогательстве. Об этом сообщил «УралПолит.Ru» сегодня, 18 июля, старший помощник руководителя ведомства Александр Шульга.

По его словам, проведено несколько экспертиз записи переговоров между Максимом Петлиным и представителем «Форум-Групп», где речь предположительно идет о передаче депутату денег. Все участники беседы установлены, между ними проведена очная ставка, допрошены около 80 свидетелей по делу. Решение о предъявлении либо непредъявлении депутату обвинения может быть вынесено уже на этой неделе.

Напомним, 22 февраля Максима Петлина задержали сотрудники УФСБ по Свердловской области по подозрению в вымогательстве у «Форум-Групп» 3 миллионов рублей за прекращение кампании по дискредитации строительства ритейл-парка на улице Репина. В отношении Петлина и его помощника возбуждено уголовное дело по статье 163 УК РФ, максимальное наказание по которой составляет 15 лет лишения свободы.

Отметим, что 22 июня Уставный суд Свердловской области постановил, что решение городской думы, на основании которого данная стройка стала возможной, было принято с нарушением положений устава области. Проверка документа в суде была инициирована тем же Максимом Петлиным в апреле 2011 года.
http://uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_239673.h...


тока это... Ничо они ему на этой неделе не предъявят - кто ж откажется от такого "крючочка" для Петлина

На основании каких документов выдается разрешение на строительство, в курсе? Или тоже цитату из Кодекса привести?
Если документ, статусом выше (О землепользовании) потерял свою юридическую силу, то и документы, выданные на его основе (разрешение о строительстве) так же теряют законность... Это даже к юристу не ходи...

вот интересно, а какой СанПиН круче -
или ?
что скажут петлинботы - 1е и огневая точка?

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 16:52]

ну логично... да придуриваются тут люди... надо ш чмэрии подыграть...
ща еще начнут - а что за суд такой? бла бла бла... иннопром срывает... урфу срывает... (ах ну да иннопром прошел.. ниче не сорвалось...) уродичекское сообщество неодобряет... бельянский трутнев и пр.. член совета федерации неодобряет (см. выше об этом) ... депы закон.собрания ... Господи... што там еще за бред писали.. ааа.. решение суда может повлиять на репутацию Единой России на предстоящих выборах... "общественность".... народный фронт... мамачкииии к кому еще воззвать... помогите форумгрупп зрения лишает :-D

Яндексом уже разучились пользоваться? ... или головой? если честно - за :cen: ся уже талдычить одно и тоже:

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03

"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,

сооружений и иных объектов"
- этот норматив устанавливает общие нормы

Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.1279-03

"Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ,

зданий и сооружений похоронного назначения"
- этот частные (для кладбищ)

Общие нормы распространяются на эксплуатацию кладбищ в той части, в которой они не противоречат частным нормам. Если противоречия есть, то действуют частные нормы. Об этом судья Харитоновой рассказывал в суде, так как юристы Роспотребнадзора, видимо, институтов не заканчивали...

В данном конкретном случае, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 устанавливает размеры СЗЗ, но разрешает строительство с определенными ограничениями, а СанПиН 2.1.1279-03 запрещает строительство в этой зоне, если она относится к кладбищу, кроме перечисленных - здания для эксплуатации кладбища и культовые и обрядовые сооружения...

Еще требуется консультация?

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 16:59]

Побывавши на суде, говорить легко...
Вот что теперь чамоботы говорить будут?

а про то, что в СЗЗ парка, о котором тут петлин сотоварищи крокодильи слезы льет, не может быть по определению, судья прочитать не смогла? не осилила еще 15 пунктиков?


регламентируют размещение существующих кладбищ? тогда все на митинг по сносу областной детской больницы №1, автопарка, центрального стадиона и многих десятков домов вдоль кладбищ

а Вы че тут Кирилл тусуетесь... я Вас в соседней теме весь день ждуhttp://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=849625...


еще и вопросы тут задаете на которые Вам в соседней теме уже ответили...

Правильно глаголите, видимо, голова подключилась временами...
Так вот, последние нормы по СЗЗ кладбищ приняты в 2009 году. Нормальный законодатель, понимал конечно, что раз СЗЗ расширяются, то может так случиться, что в нем окажутся уже существующие какие-то строения, поэтому, приняты нормативы по ОГРАНИЧЕННОМУ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ. На это юристы из горАдминистрации ссылались, на что судьей было замечено: если можно эксплуатировать, это еще не означает, что можно строить. Закон ОДНОЗНАЧНО ЗАПРЕЩАЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ ЗДАНИЙ в СЗЗ кладбищ...
Еще есть вопросы у городской администрации к "петлинботу"? :lol: :lol: :lol:

Может организуемся в эту субботу на уборку территории?

а ниче не будут :-D в тушинской приемной рабочий день окончен... приходите завтра :-D хотя нет... погодите ка .. кажеца ктото возращаеца...

Вам, к стати, это никто не запрещает сделать.
И еще... Если кто-то где-то нарушает закон, это означает, что кого-то надо за руку схватить, а не то, что теперь всем можно.
Вы обращайтесь к субъектам законодательной инициативы - пусть они закон изменят, тогда и поговорим, кто где чего настроил и как.

Ну как там с аргументами у Тушина (к стати, привет ему!) еще не все закончились.
К стати, не вздумайте про Инопром, все что про него написано воспроизводить - это тухлая утка - про то, что он в СЗЗ птицефабрики, и якобы "рядом с кладбищем - полное вранье, об этом у Скачковой в ЖЖ написано, да вы и сами можете убедиться
http://irina-skackova.livejournal.com/27739.html

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 17:25]

дамочка... Вы мне осень симпатисьны... Вы тут покручи некоторых мужичков :-D сказали сделали
я кстати давно за ту же мысль... собраца и навести там порядок... я считаю это место нашим... если городу насра..ь на эту территорию... и уш тем более арендаторам... нам ЕСТЬ до него дело!

ну про парк-то что скажете? это же ваш главный жупел

так фся чмэрия говорит :lol:
спалилсо

Все уже сказано, на митинге.
Конкретные вопросы есть?

почему парк расположен в СЗЗ кладбища в прямом противоречии с ЗАКОНОМ?

Этот термин поддерживаю: парка там быть не должно! Должна быть огороженная охраняемая зона!

Но у меня к вам тоже вопрос: почему наличие парка "в противоречии с законом" у вас вызывает протест, а вырубка деревьев и строительство - нет?

какой парк???
каким законом???
Вы че там на каких то грибах особенных сидите? :-D
я больше нимагу... хватит играть откровенно тупого... не идет Вам :-)

не можешь - сходи в туалет... не держи в себе, лопнешь
иди еще раз прочитай , что в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 по поводу парков сказано. Когда дойдет - приходи... или продолжай

тебе идет

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2011 17:51]

по первым постам, обращенным ко мне, этого не сажешь



но митинги много времени отнимают, ога?




у меня есть.
почему решение суда не указ мэрии, застройщику (...или кто там строится, ...далека от политики).
какие дальше шаги? решение суда не исполняется, должно же быть какое-то логическое завершение.

эва как ... грубит тыкает... Вы я вижу в себе не держите :-D сходили... да и ладно... с облегчением...
спасибо что еще раз отправили прочитать санпин в котором есть пара слов вроде как в пользу того что Вы проповедуете тут.... однако... совсем не хочу Вас расстраивать Кирилл но нужный ответ я давно знаю... вот недале как 22 июня этот ответ озвучил Уставный Суд... хорошо... допустим Вы мое мнение ни во што не ставите тут.... но решение суда есть! оспорить его не может никто и ничто.... будете Вы тут хамить или не будете... положение дел это не поменяет...
а раз уш Вы занимаетесь цитатами из этих норм и правил.... будьте любезны выложите строки из СанПиН 2.1.1279-03 сюда же поближе к людям читающим форум... так будет честно!
мне много чего идет... не поверите...а вот Вам нет... благодарю што Вы ка мне пригляделесь... учади! ... то есть удачи!

ну вот Вы поближе подошли ... и вроде ничегос так... :-) ну чесна сказать мне приятно что кроме тралялакания Вы пошли на обсуждаемую территорию и пофотали.. както к тому кто делает уважения прибавляеца... нежли к тому кто просто воздух сотрясает....

ммм.. как Вам сказать... я бываю на пикетах также часто как бывают на них жители района... мне ни пофиг на лес на окружающий воздух на мусор тот же который под лупой здесь пытаются навязать а природу не замечают... я лично ЗА уборку территории от всякой какашки.... пусть не за раз но это дело нужное и люди же сами потом спасибо скажут... хотя я НЕ сторонник купаний в этом водоеме... ну даже просто проходя через это место приятнее пройти по незамусоренной земле...

много ли сотрясли? ваши оппоненты просто живут там и им бегать с фотиком никчему, я , собственно, тоже те пейзажи знала, просто меня попытались обвинить в собственной невменяемости, причем так рьяно, что я правда засомневалась.

прислушалась к мнению огневой точки. против строительства один ОЧЕНЬ весомый аргумент - судебное решение. СанПины, естественно, не штудировала, из постов поняла, что по нормам в том месте не должно быть ни центров, ни ...в общем, ничего, кроме огороженой охраняемой территории. организаторы наверняка об этом знают, тогда к чему пудрить мозги так называемому народу, что борьба идет за место отдыха горожан, "островок природы", и т.п. - это я и называю подменять понятия.

еще напрягает то, что место действительно злачное, грязное, небезопасное. никто ничего ограждать-охранять там не будет, а по сему оставаться ему таковым. я за то, чтобы его убрали.

пикеты не приемлю. по мне лучше один толковый юрист, который доведет дело до конца, чем обалдошенные жители с транспорантами, перегораживающие дороги, бросающиеся под колеса строительной техники ну или просто тухло слушающие и также тухло вторящие ораторам.

в общем, осталась на своем - все это набор баллов перед выборами

П.С.

жду ответа, как соловей - лета :-)