Дефолт 2 августа в США

От пользователя doo
не стоит считать что газпром может взять европу за горло.

да никто и не говорит что газпром это монополист в европе. он системо- образующий игрок.
0
Nemus
От пользователя doo
АХЗ. Неинтересно. Впрочем - спектр предложений по работе на www.craiglist.org можете посмотреть сами :-)

В штатах кто хочет - работает, кто не хочет - не работает. Демократия йопт.

В "не демократической" России тоже вроде не сильно заставляют работать.
Я спросил про уровень безработицы в США не случайно, а ведь она выше чем в Белоруссии 17%.

Вот и выходит что хочет Негр работать, а ему не дают, всё каюк перевели производство в Китай.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2011 16:30]
2 / 1
От пользователя Люблю пиво
Германия подсадила весь ЕС на евро, поимела рынки, раздала всех кредиты. сейчас будет получать с банкротов: инфраструктурой или территорией...

+ восстановила свою территорию.
3 / 0
doo
От пользователя Dima_Smirnov
Ну, прочитаем в новостях как дикий кашалот поломал 50% буровых установок. Все в шоке, а потом в Кремле наградят уже полковника Кошалота Ивана Алексеевича за выполнение задания.


Кригсмарине тоже пытались в сороковых блокировать поставки по лендлизу в ссср. И всякие танкеры-транспорты топить на судоходных путях. Так то война была. И кстати - потери лодок в кригсмарине были очень высоки, а у них лодок было под тыщу в итоге выпущено. Сколько ща в РФ лодок, способных к боевым действиям в условиях противолодочного воздействия? Или по принципу - одна лодка за один танкер? Дак танкеров то больше :-)
0 / 1
Nemus
От пользователя Levis.
+ восстановила свою территорию.

История повторяется.
Раньше для этого Германия отправляла войска и получала сдавшихся без боя. Теперь экономическими методами опять без боя всё получила.
1 / 0
Nemus
От пользователя doo
Кригсмарине тоже пытались в сороковых блокировать поставки по лендлизу в ссср. И всякие танкеры-транспорты топить на судоходных путях. Так то война была. И кстати - потери лодок в кригсмарине были очень высоки, а у них лодок было под тыщу в итоге выпущено. Сколько ща в РФ лодок, способных к боевым действиям в условиях противолодочного воздействия? Или по принципу - одна лодка за один танкер? Дак танкеров то больше :-)

Одной случайно потери танкера в Средиземном море хватит что бы остановить все танкера.
Там будет загажены все пляжи
0
doo
От пользователя Nemus
Вот и выходит что хочет Негр работать


Как раз и не хочет :-)

А работы у них хватает. Как квалифицированной, так и неквалифицированной. Плюс мобильность населения. Да еще и работодатели у них какие-то добрые. Чайлд уволился с одной организации - так они потом еще три или четыре месяца какие-то чеки присылали на триста-пятьсот-восемьсот баксов, то пенсионный перерасчет, то что-то там недоплаченная компенсация и все такое. Полгода поработал - полгода "на проценты" жил :-) И эт он еще за пособием не обращался.
2 / 0
Джохан (Т) ™
США не допустит даже технического дефолта ни сейчас, не в ближайшие 3-5 лет точно, так как на носу выборы, Обама сделает все и в том числе республиканцы, а в дальнейшем он возможен на 99.9%.
0 / 1
Nemus
От пользователя doo
Как раз и не хочет :-)

А работы у них хватает. Как квалифицированной, так и неквалифицированной. Плюс мобильность населения. Да еще и работодатели у них какие-то добрые. Чайлд уволился с одной организации - так они потом еще три или четыре месяца какие-то чеки присылали на триста-пятьсот-восемьсот баксов, то пенсионный перерасчет, то что-то там недоплаченная компенсация и все такое. Полгода поработал - полгода "на проценты" жил :-) И эт он еще за пособием не обращался.

Куда деваются рабочие места для неквалифицированной негравой раб силы?
Ну в танки Абрамс для заряжания это понятно, а ещё куда?
Откуда РОСТ безработицы?

Каков баланс между работающими и пенсионерами? И как он меняется
0
doo
От пользователя Nemus
Одной случайно потери танкера в Средиземном море хватит что бы остановить все танкера.
Там будет загажены все пляжи


Ну какбэ катастрофа в мексиканском заливе заметно больше, нежели даже пять супертанкеров :-) А пляжей то не сильно во флориде убавилось. Не стоит преувеличивать реальный ущерб экономике от вылива даже с супертанкера. Т.е. кому надо - те конешно голосят, а экологи аж захлебываются, но на практике пока что все известные катастрофы супертанкеров особого ущерба не принесли.
0
doo
От пользователя Nemus
Каков баланс между работающими и пенсионерами? И как он меняется


Шо вы таки меня спрашиваете? Я вам что - статбюро? Могу доложить, что голодные негры по америке с шотганами не бегают и белых людей от бескормицы не схарчивают, также как и супермаркеты до сих пор не закрылись, а мексиканцы как строили дома из реек и фанеры - так и продолжают.
2 / 0
Nemus
От пользователя doo
Ну какбэ катастрофа в мексиканском заливе заметно больше, нежели даже пять супертанкеров :-) А пляжей то не сильно во флориде убавилось.

Вы по меньше читайте американскую прессу, они вам и не такие басни расскажут.
Нефть вытекала на глубине больше 5 км, далее образовывалась водно-нефте -газовая эмульсия которая естественно не выливалась на пляжи.
1 / 0
Dima_Smirnov
От пользователя doo
Кригсмарине тоже пытались в сороковых блокировать поставки по лендлизу в ссср. И всякие танкеры-транспорты топить на судоходных путях. Так то война была. И кстати - потери лодок в кригсмарине были очень высоки, а у них лодок было под тыщу в итоге выпущено. Сколько ща в РФ лодок, способных к боевым действиям в условиях противолодочного воздействия? Или по принципу - одна лодка за один танкер? Дак танкеров то больше :-)


Так много и не надо. Пара буровых и все. Я про них а не про танкеры.

Для примера - в ОАЭ 6 млн. приезжих, и 1 миллион арабов. Как считаете, если эти 6 лямов вдруг не получат ЗП (а там бакс почти основная валюта) или получат ее чемоданом зелени они расстроятся и поеду к себе в Индию, Пакистан и тд? Я вот думаю что они вырежут половину арабов. И так далее.

От пользователя doo
Как раз и не хочет


Не просто не хочет, а категорически не хочет. А кормит их белый человек, платя налоги. Так и живут.
17 % это еще мягко сказано, по факту больше, просто не парятся.
4 / 0
От пользователя Levis.
без гос. субсидий - мертвый. даже у немцев.

если население с этого фанатеет, а государство субсидирует - почему бы не зарабатывать?
0
Nemus
От пользователя doo
Шо вы таки меня спрашиваете? Я вам что - статбюро? Могу доложить, что голодные негры по америке с шотганами не бегают и белых людей от бескормицы не схарчивают, также как и супермаркеты до сих пор не закрылись, а мексиканцы как строили дома из реек и фанеры - так и продолжают.

Ну именно для этого и раздают талоны на еду в США и выдают им корм
1 / 0
Dima_Smirnov
От пользователя KrolikOFF
если население с этого фанатеет, а государство субсидирует - почему бы не зарабатывать?


Именно. Выкачивание денег из государства (читай налогоплательщиков) в пользу псевдо-экологии (читай в карман производителей энергии). Нормальный бизнес. Что у нас все на Петрика накинулись не понимаю в таком случае....

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2011 16:46]
1 / 0
От пользователя KrolikOFF
если население с этого фанатеет, а государство субсидирует - почему бы не зарабатывать?

так как промышленная экономика германии эффективна (и базируется на отраслях с высоким уровнем добавочной собственности), население - богатое и экономное одновременно то германия может позволить себе это "баловство". но для широкого мирового применения это пока не подходит.
0
Nemus
От пользователя Levis.
так как промышленная экономика германии эффективна (и базируется на отраслях с высоким уровнем добавочной собственности), население - богатое и экономное одновременно то германия может позволить себе это "баловство". но для широкого мирового применения это пока не подходит.

И не будет подходить.
Так для подключения лампочки это да можно, в лучше случае телевизор.

Для подключения промышленных объектов это не подходит, так что баловство это.
1 / 1
Aлекc
От пользователя Био у Билли
Агенство Рейтер сообщает:
Администрация президента США всерьез рассматривает вопрос замещения американских долговых обязательств системой "геофьючерсов".

*Гугль на "геофьючерс" выдал только 1 ссылку: ЭТУ тему на Е1 ;-)
От пользователя Total007
Сам придумал или товарищи по компартии факсом выслали?
1 / 0
Вечер бесплатного секса
От пользователя Nemus
Вы по меньше читайте американскую прессу, они вам и не такие басни расскажут.

Куплю доллары
0 / 1
Polinin
От пользователя vatokato
россия производит с лихвой энергии, это очень важный фактор.

несколько диверсий или неядерных ударов по электростанциям-крупным стройкам СССР... и нету этого фактора
чубайсогайдарономика в действии
0
Terminat
От пользователя Вечер бесплатного секса
Куплю доллары

Вы нумизмат? Хотите по больше купить сейчас, что бы продать как раритет!!

Дефолта США в Августе не будет, иначе Каддафи съест с потрохами ЕС.
1 / 0
Terminat
От пользователя Polinin
несколько диверсий или неядерных ударов по электростанциям-крупным стройкам СССР... и нету этого фактора
чубайсогайдарономика в действии

Ответный удар согласно доктрине России будет термоядерным.
0
Polinin
От пользователя Terminat
Ответный удар согласно доктрине России будет термоядерным.

олигархи будут бить себя, своих детей, свои капиталы?
удара не будет, даже если ракеты ещё не просрочены
1 / 0
Terminat
От пользователя Polinin
олигархи будут бить себя, своих детей, свои капиталы?

Мух не спрашивают куда лететь.
Олигархе не принимают решений, они управленцы заводов и фабрик
От пользователя Polinin
удара не будет, даже если ракеты ещё не просрочены

Будет.
Если не ядерный, то точечный по тем же заводам, электростанциям. Буровые в море все подрежут.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.