Наш Город
G
Goreц
ну я к сожалению не смог прийти. так то интересно было бы. ходить не могу пока((((
у
ушел на всегда
[Сообщение удалено пользователем 29.09.2011 19:26]
Л
Лариса Константиновна
а Levin67 кто вам ?
Ни кто, просто человек, которого впервые встретила здесь.
Л
Лариса Константиновна
надоело мне вас слушать.....из баклана, героя сделать решили?
А из Вас только можно получить "словесного" героя.
C
Chemist77
в следущий раз устраивайте хотя бы 19, 20 ч, а то с другого конца города в пробках просто не реально приехать.
у
ушел на всегда
[Сообщение удалено пользователем 29.09.2011 19:26]
R
Romanesco
Кстати, от участников сообщества комментов не ждите. Они достаточно избирательны, а те кто здесь, недостаточно избранны, чтобы делиться информацией. Тем более такой важной
Блин!!!!! Как интересно, мы такие, мы сякие, а какие не скажем. Кто ж пойдёт за Вами? Я думаю, таких, как я немало, кого интнресует что-то реальное, а не разговоры. От этого и будет зависеть выбор,, так ведь нет!!!!
у
ушел на всегда
Блин!!!!! Как интересно, мы такие, мы сякие, а какие не скажем. Кто ж пойдёт за Вами? Я думаю, таких, как я немало, кого интнресует что-то реальное, а не разговоры. От этого и будет зависеть выбор,, так ведь нет!!!!
Почему Вы, взрослый человек, обращаете внимание на лож.? Комментарии есть как здесь так и там куда ссылки указывают! Даже фото есть!
М
Матвей Егорыч
обращаете внимание на лож.?
А вот та самая, избирательность:
Сообщество Наш Город больше в этой теме не пишет!!!
Вы, товарищи участники сообщества, между собой-то договаривайтесь. А то некрасиво получается: кто-то из вас что-то решает, а замечания честных и открытых людей оказываются ложью
Подскажите кто знает.
и
"сообщество Наш город" - разные "сообщества-союзы" ?
союза журналистов и блогеров в Доме Кино
и
"сообщество Наш город" - разные "сообщества-союзы" ?
w
wrx777
вопросы конечно нормальные подняли! яб хотел добавить! кто такая диаспора? раз они таг горой стоят за своих! пусть и отвечают за своих? и почему небыло представителя их?
а по поводу мониторинга органами интернета! им самим то не стыдно что они последние узнают всё! я имею в виду именно мвд,госснаркокантроль!
фсб не для этого создана чтоб на всякие драки реагировать! у них другие задачи!
а по поводу мониторинга органами интернета! им самим то не стыдно что они последние узнают всё! я имею в виду именно мвд,госснаркокантроль!
фсб не для этого создана чтоб на всякие драки реагировать! у них другие задачи!
l
laky-shef
В воскресенье где и во сколько?
То что происходит сейчас в городе - это временное явление! Власть осмыслит все происходящее и ситуация будет меняться к лучшему.
Вы на какоей планете живете? Что будет завтра лучше, мы уже слышим со времен царя Ивана Грозного. Как сделает власть- думаю, что уже поздно. Слишком они уверены в своей непогрешимости. будет хуже, короче. И еще все умрут. Все.
up^
Желающих прийти было много, но по факту в зале было человек 40-60, уже хорошо.
Обсуждение было жарким, ведущий - Всеволод Махов вёл его очень профессионально, вторым ведущим был Олег Дядьков, который в нужном месте комментировал и дополнял, а также озвучивал вопросы из своего Фэйсбука.
В обсуждении участвовал представитель Коммунистической партии, говорил правдиво, критиковал власть, произвёл хорошее впечатление. Вот только не было представителей полиции, видимо, они пока не готовы ответить на наши вопросы. Но они пообещали промониторить наше собрание, и после 20 числа прийти и ответить на все наши вопросы.
Узнал много нового, а главное власть ждёт инициативы от общества, ждёт обратной связи, чтобы понять, где же у неё слабое звено. И для этого необходима журналистика, интернетсообщество с чатами и блогами. (не забывайте, что нас мониторит ФСБ и есть статья 282 - за разжигание розни).
Из интернет-пространства приходит информация, что именно тревожит обычных людей, на что они реагируют остро, и что может заставить их выйти на улицу и взяться за вилы, если не прореагировать, исправиться вовремя.
Обсуждая, выяснили, что полиция не реагирует на сигналы граждан по причине очевидной незаинтересованности их в этом. Т.е. главного полицейского в городе не выбирают сами горожане, как например, в Америке - Шерифа, а назначают сверху. Вот и решили, что к следующему собранию, юристы подготовят документ, каким образом можно продвинуть законодательную инициативу по выбору Городового (Шериф - это по Американски, а у нас свои традиции). Но главное проработали механизм, как быстро отозвать полномочия этого Городового, если он не оправдал доверия горожан. А не как у депутатов, выбрали на 5 лет, и сидит он там «бамбук курит».
Также выяснили, что институт участковых неэффективен и бесполезен. Вот навскидку кто из вас знает по имени своего участкового? То-то и оно, эта должность выродилась, стала бесполезной в наших реалиях, может, стоит избавиться от неё и сэкономленные деньги пустить в другое русло?
Также прояснили момент, что оказывается можно снимать полицейского на видео, просто так, ради любопытства, на обычный телефон или камеру. Подойти и снимать все, что он делает, если конечно он не обследует место преступления, и вы не лезете ему под ноги. Это может делать любой гражданин, даже не надо предъявлять ему свой паспорт или спрашивать его разрешения об этом. Это даже полезно, т.к. стимулирует их следить за своими правовыми действиями, и соответствовать тем требованиям, которые предъявляет ему общество. Поэтому пусть начальники из ГУВД проинструктируют своих подчинённых, не реагировать на видеосъемку своей повседневной работы (когда стоят на посту, или патрулируют улицу или отвечают на законные вопросы граждан, как пройти к такому-то магазину).
Ещё немаловажная информация, нас мониторят не только ФСБ, но и сами СМИ. Когда в блогах, темах появляется «горячая» новость, через 5 минут она уже известна компетентным органам и туда возможно выехала оперативная группа. А через час уже готов видеосюжет и его показывают по телевизору, очень удобно для нас горожан. Не надо идти писать заявление или звонить куда следует. Вот это «куда следует» второй подводный камень, нас горожан не должно волновать, куда идти: в полицию, ФСБ, Госнаркоконтроль …., нам надо прийти в одно окно и положить заявление, и всё!
Чуть коснулись национального вопроса - очень скользкая тема банд, сформированных по национальному признаку и «крышующих» свои диаспоры, национального кумовства в органах МВД, «сращивание» полиции и криминала по национальному признаку. Коснулись темы ответственности больших начальников в МВД за провальную работу в Сагре, необходимы отставки, увольнения нерадивых чиновников. А также наказание тех, кто занимается волокитой дела «кафе Халва», и подобных дел, где участвуют национальные банды, которые больше похожи на группы спецназа по запугиванию и каранию неугодных им граждан города.
И самое главное, что надо обсуждать национальный вопрос, каким бы болезненным он ни был, но иначе не решить эту проблему, мы можем только загнать её в угол и ждать, когда она там вырастет и взорвётся гражданской войной.
А по Сагре решение простое: если на мирных деревенских напали вооружённые люди, они правильно сделали, что применили оружие, было бы преступлением, если бы они не защитили себя, свои семьи, своих детей. И то, что в этой перестрелке погиб нападавший, это вина самого нападавшего, его никто не звал приходить с оружием в мирную деревню. Поделом ему за это, пусть для других это будет суровым уроком, «кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет», ещё не одна армия не смогла завоевать Русских.
Итоги собрания союза журналистов и блогеров в Доме Кино
Желающих прийти было много, но по факту в зале было человек 40-60, уже хорошо.
Обсуждение было жарким, ведущий - Всеволод Махов вёл его очень профессионально, вторым ведущим был Олег Дядьков, который в нужном месте комментировал и дополнял, а также озвучивал вопросы из своего Фэйсбука.
В обсуждении участвовал представитель Коммунистической партии, говорил правдиво, критиковал власть, произвёл хорошее впечатление. Вот только не было представителей полиции, видимо, они пока не готовы ответить на наши вопросы. Но они пообещали промониторить наше собрание, и после 20 числа прийти и ответить на все наши вопросы.
Узнал много нового, а главное власть ждёт инициативы от общества, ждёт обратной связи, чтобы понять, где же у неё слабое звено. И для этого необходима журналистика, интернетсообщество с чатами и блогами. (не забывайте, что нас мониторит ФСБ и есть статья 282 - за разжигание розни).
Из интернет-пространства приходит информация, что именно тревожит обычных людей, на что они реагируют остро, и что может заставить их выйти на улицу и взяться за вилы, если не прореагировать, исправиться вовремя.
Обсуждая, выяснили, что полиция не реагирует на сигналы граждан по причине очевидной незаинтересованности их в этом. Т.е. главного полицейского в городе не выбирают сами горожане, как например, в Америке - Шерифа, а назначают сверху. Вот и решили, что к следующему собранию, юристы подготовят документ, каким образом можно продвинуть законодательную инициативу по выбору Городового (Шериф - это по Американски, а у нас свои традиции). Но главное проработали механизм, как быстро отозвать полномочия этого Городового, если он не оправдал доверия горожан. А не как у депутатов, выбрали на 5 лет, и сидит он там «бамбук курит».
Также выяснили, что институт участковых неэффективен и бесполезен. Вот навскидку кто из вас знает по имени своего участкового? То-то и оно, эта должность выродилась, стала бесполезной в наших реалиях, может, стоит избавиться от неё и сэкономленные деньги пустить в другое русло?
Также прояснили момент, что оказывается можно снимать полицейского на видео, просто так, ради любопытства, на обычный телефон или камеру. Подойти и снимать все, что он делает, если конечно он не обследует место преступления, и вы не лезете ему под ноги. Это может делать любой гражданин, даже не надо предъявлять ему свой паспорт или спрашивать его разрешения об этом. Это даже полезно, т.к. стимулирует их следить за своими правовыми действиями, и соответствовать тем требованиям, которые предъявляет ему общество. Поэтому пусть начальники из ГУВД проинструктируют своих подчинённых, не реагировать на видеосъемку своей повседневной работы (когда стоят на посту, или патрулируют улицу или отвечают на законные вопросы граждан, как пройти к такому-то магазину).
Ещё немаловажная информация, нас мониторят не только ФСБ, но и сами СМИ. Когда в блогах, темах появляется «горячая» новость, через 5 минут она уже известна компетентным органам и туда возможно выехала оперативная группа. А через час уже готов видеосюжет и его показывают по телевизору, очень удобно для нас горожан. Не надо идти писать заявление или звонить куда следует. Вот это «куда следует» второй подводный камень, нас горожан не должно волновать, куда идти: в полицию, ФСБ, Госнаркоконтроль …., нам надо прийти в одно окно и положить заявление, и всё!
Чуть коснулись национального вопроса - очень скользкая тема банд, сформированных по национальному признаку и «крышующих» свои диаспоры, национального кумовства в органах МВД, «сращивание» полиции и криминала по национальному признаку. Коснулись темы ответственности больших начальников в МВД за провальную работу в Сагре, необходимы отставки, увольнения нерадивых чиновников. А также наказание тех, кто занимается волокитой дела «кафе Халва», и подобных дел, где участвуют национальные банды, которые больше похожи на группы спецназа по запугиванию и каранию неугодных им граждан города.
И самое главное, что надо обсуждать национальный вопрос, каким бы болезненным он ни был, но иначе не решить эту проблему, мы можем только загнать её в угол и ждать, когда она там вырастет и взорвётся гражданской войной.
А по Сагре решение простое: если на мирных деревенских напали вооружённые люди, они правильно сделали, что применили оружие, было бы преступлением, если бы они не защитили себя, свои семьи, своих детей. И то, что в этой перестрелке погиб нападавший, это вина самого нападавшего, его никто не звал приходить с оружием в мирную деревню. Поделом ему за это, пусть для других это будет суровым уроком, «кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет», ещё не одна армия не смогла завоевать Русских.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.