Сагра. Докладываю

Не местный я
16:30, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Т. е. вы считаете логичным тот факт, что сосед якобы пришел кошмарить Лебедева, тот вызвал переговорщиков (!) вместо того чтобы самому разобраться по-соседски, либо в правовом русле?

я вам честно говорю-мне вообще похеру лебедев. Мне не похеру. что под раздачу попадают и те, кто этого вообще не заслуживает.Это во первых. Во вторых- потому что безнаказанными остаются те, кто такой же бандит, как некоторые из этой шняги, если не хуже. Ну и в третьих-самое главное- мне просто очень противно то, что я сам год назад все это принял за правду . Я уже про это выше писал :cool:
4 / 8
Не местный я
16:31, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Чеченов мочили после попытки девчонку изнасиловать, это было дело, ну так там черножопого из кустов со спущенными штанами достали, 90-е кстати были.

я в девяностые поболе тебя их мочил. И из кустов доставал и из Океанов-Бушей вытаскиал и бузгал. Только какое отношение это имеет к данному конкретному случаю?? :cool:
5 / 8
Полный абзац
16:35, 27.12.2012
От пользователя Был еще такой случай
я вам честно говорю-мне вообще похеру лебедев. Мне не похеру. что под раздачу попадают и те, кто этого вообще не заслуживает.


Т. е. приехавшие в Сагру попали под раздачу не за что. Вашу позицию понял.
7 / 3
Не местный я
16:36, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
А то что он служил в десантуре вовсе не означает гарантию высоких моральных принципов

гарантией высоких моральных принципов является наличие шести судимостей, да :beach:
4 / 7
тревожные бобры
16:38, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Т. е. приехавшие в Сагру попали под раздачу не за что. Вашу позицию понял.

с точки зрения закона - именно так.
5 / 10
Полный абзац
16:42, 27.12.2012
От пользователя тревожные бобры
с точки зрения закона - именно так.


С точки зрения понятий - может быть, с точки зрения Закона (не воровского) - однозначно виновны.

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2012 16:43]
5 / 6
тревожные бобры
16:44, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
с точки зрения Закона (не воровского) - однозначно ДА.

ук рф они не нарушыли ничем.
5 / 8
От пользователя тревожные бобры
ук рф они не нарушыли ничем.

Даже тем, что ехали с оружием? И нахрена они туда ехали? Просто так по Вашему. Тем более организовал это все человек, которого приютили, но который оказался в розыске и жил спокойненько в деревне и мусорам на него было плевать, да там на всех было плевать.
8 / 6
Nothing-personal
17:06, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
с точки зрения Закона (не воровского) - однозначно виновны.


С точки зрения именно этого Закона сагринцы, вламывающиеся в чужой дом для того чтобы избить хозяина - однозначно виновны

Перед нами была типичная борьба осла с козлом, но толпа сетевой зомбятины повелась на басни Ройзмана. Хотя ведь сразу было ясно, что он фраерам по ушам ездил, ну вор он.
5 / 7
тревожные бобры
17:08, 27.12.2012
От пользователя Уфолог
Даже тем, что ехали с оружием?

нельзя ездить с оружыем?
От пользователя Уфолог
жил спокойненько в деревне и мусорам на него было плевать

да - жил спокойненько.
5 / 5
тревожные бобры
17:10, 27.12.2012
От пользователя Уфолог
И нахрена они туда ехали? Просто так по Вашему

на встречу с сагринцами, о которой было с ними договорено :-)
5 / 5
Полный абзац
17:14, 27.12.2012
От пользователя Nothing-personal
С точки зрения именно этого Закона сагринцы, вламывающиеся в чужой дом для того чтобы избить хозяина - однозначно виновны


Это доказано? Может быть Лебедевы в органы обращались? Все остальные рассуждения о справедливости к возмездию за беспредел сагринцев уже не имеют значения, ибо построены на домысле. Зато факт приезда в поселок вооруженной банды неоспорим и подтвержден обеми стронами конфликта.
5 / 5
тревожные бобры
17:19, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Зато факт приезда в поселок вооруженной банды неоспорим и подтвержден обеми стронами конфликта.

вы про обрез говорите?
4 / 4
Полный абзац
17:22, 27.12.2012
От пользователя тревожные бобры
нельзя ездить с оружыем?


Подскажите пожалуйста, каким нормативным актом разрешается свободное ношение и применение обреза?

Про стрельбу из травматов всей стране уже донесли - традиция свадебная у них такая, пофигу что там было 40 мужиков. Вот кстати еще одна версия - они к невесте ехали в Сагру со свадебным кортежем :-D
5 / 4
тревожные бобры
17:31, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Подскажите пожалуйста, каким нормативным актом разрешается свободное ношение и применение обреза?

обладатель обреза нарушыл закон, да. кроме этого чтото есть ещщё?
5 / 3
Полный абзац
17:33, 27.12.2012
От пользователя тревожные бобры
ук рф они не нарушыли ничем.


От пользователя тревожные бобры
нельзя ездить с оружыем?


От пользователя тревожные бобры
обладатель обреза нарушыл закон, да. кроме этого чтото есть ещщё?


:-D :weep:
3 / 6
тревожные бобры
17:37, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Все остальные рассуждения о справедливости к возмездию за беспредел сагринцев уже не имеют значения

разве ктото говорит о какомто справедливом возмездии? :-D вообще для суда совершенно не имеет значения кто там типа первый начал. и очень интерессно - вы это понимаете или нет?
6 / 3
тревожные бобры
17:41, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац

а вы чево ржоте-то? вы уточнили про обрез, я согласилсо, что напрасно сказал что прям уж так НИКАКИХ законов не нарушыли. можно подумать что весь сырбор идёт изза етого обреза. а вот ни бандитизма, ни массовых беспорядков, ни дажэ хулиганства они не совершали.
4 / 5
Полный абзац
17:45, 27.12.2012
От пользователя тревожные бобры
ни дажэ хулиганства они не совершали.


Ну, такие святые нехулиганы с обрезом, травматикой и арматурой :-D вообще ничего не нарушили, даже в Сагру не заехали :-D ой все, не могу больше :lol:
5 / 6
тревожные бобры
17:47, 27.12.2012
От пользователя Полный абзац
Ну, такие святые нехулиганы

почитайте что такое хулиганство, ещщё поржоте.
5 / 4
Старик Саббакин
20:41, 27.12.2012
От пользователя Был еще такой случай
А вы
никогда с друзьями за компанию никуда не ходили? счастливое детство у вас было

А чего ж "компания" бросила своего раненого "друга" на крылечке больницы и скорей драпанула? :-D
Хоть бы в двери постучали, отзывчивые такие :lol:
5 / 3
тревожные бобры
20:53, 27.12.2012
От пользователя Старик Саббакин
А чего ж "компания" бросила своего раненого "друга" на крылечке больницы и скорей драпанула?

а какая разница-то??
3 / 4
Старик Саббакин
21:00, 27.12.2012
От пользователя Nothing-personal
Поэтому как только ройзман уже в конце концов свалит от бородина-куйвашева подальше, в москву

А вам Ройзман - как кость поперек горла.. :-D
Молодец, Евгений, так держать!! :-)
Но хотелось бы, чтобы было наоборот - не Ройзман съехал, а временщики.
7 / 3
Старик Саббакин
21:03, 27.12.2012
От пользователя тревожные бобры
а какая разница-то??

Какая разница - кому?
Покойничку? :-D
3 / 2
От пользователя Полный абзац
Вот кстати еще одна версия - они к невесте ехали в Сагру со свадебным кортежем

Абассака! Ты такой шутник, может к Бородину на работу пойдешь.
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.