Нужна помощь. Очевидцы "ДТП"

логика. :-D

не, ну норм все получается -
редуктор переднего моста 180 000
привод 40 000
аморт 82 000

всякие фильтры салона выкинуть из суммы

но если автор прокатился и "покоцал" колесо то вон те 3 пункта + мелочевка вполне могут быть


[Сообщение изменено пользователем 01.07.2011 17:34]

в хаяте дешевле :-D

сутки 50 р
101 день - как раз 3 месяца стояла у них.

ну если машина стояла столько в сервисе, то работники сервиса её должны все знать как отче наш

на каждую машину идет один суперквалифицированый охранник и машинки

Так то еще млжно на чеки внимательно посмотреть. Только на эту сумму мне кажется от WV. На остальных же нет !!! Хотя могу быть не прав. На третей фотке мне кажется имеются данные владельца!!! Номер тел точно читаем :-)

Так она у ОД рементировалась или в простом сервисе?

видимо она ремонтировалась в сервиса хозяина авто! за сколько хочу за столько и ремонтирую

вы чо хотите? если машина была в вольфе три месяца, идешь туда и берешь всю документацию, кто делал, мастер кто был, сервисный инженер, дефектовочную ведомость, у них все в базе, чо присматриваться к чекам?

я плакал

читал и плакал :weep:

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/71a24336...

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/7be3ff5b...

смотрите полный скан )) лобовое, аккамулятор, масло акпп, масло гур, тяга левая и правая, эвакуация когда откуда ? - пробейте в салоне. дак там же полмашины разнесло :-D а жестянка тогда где в счете ?? :-D

афтор - это 1000% развод.

Обслуга была сразу после ДТП.
Судя по повреждениям налетели на что-то .. пенёк или ещё что ( на рельсы конечно возможно, но как-то странно)
Автору надо вспоминать что всё таки было.
Ну или своих свидетелей дать признательные показания о том, что автор спал с ними.

Людей, которые пьют так, что не понят что было утром я знаю. Ничего в этом странного не вижу.

Опять же.. если Каско было - зачем весь этот геммор?

А если автор просто нам говорит, что там колесо и диск? А на самом деле было разнесено пол авто?

Есть конечно ещё вариант, что в тот раз автор действительно катался и убил диск с колесом.. - хозя ничего предъявлять не стал.

но потом разбив свое авто - решил всё списать на тот случай...

[Сообщение изменено пользователем 01.07.2011 19:18]

люди! вы что ВСЕРЪЕЗ думаете что по этим фантикам можно что то предъявить??? оформление ДТП было? нет. о чем речь вообще? кто вину то подтвердит автора? да хоть каие свидетели что он ездил пьяный-вина владельца авто что доверил или оставил авто без присмотра-своими действиями способствовал причинению вреда и досвидос! читаните ГК. где обоснованность расходов? а если я хочу втихую мост починить за чужой счет а это не треба?
автор ну пишите в почту чтоли-главное в суде скажите-не было такого, спал и все. свидетели если такие есть-врут. усе. владелец ВИНОВАТ в том что официально не оформил документы значит взял все риски на себя.

Мне кажется с таким "прайсом" машинка всяко где-то в сводках ГИБДД засветилась, и гос.рег.знак авто в нарядах есть, Вам бы сводки ДТП за тот период. Мож запрос сделать...

Один мой знакомый любит говроить, при таких друзья и врагов не надо.
По теме была как то ситуация, с меня вымогали денег. Грозились засудить и прочее прочее. После того как написал заявление о вымогательстве, резко отскочили. А когда дело всё таки дошло до суда то "потерпевший" и его "юрист" имели очень бледный вид. И только и мямлили "мы хотели мировое соглашение заключить", на что судья резонно заметила "Мировое в стенах суда, остальное можно как угодно квалифицировать". Так что автор записывай разговоры с адвокатом пострадавшего, беседуй обстоятельно, выспрашивай детали, на чём основаны обвинения, какие доказательства. Заодно поможет тактику защиты в суде построить.

был же сайт по дтп... номер машины кидаешь и смотришь по авариям..

если ДТП было то ГИБДД выезжало? если выезжало то зафиксировало бы виновника? если зафиксировало виновник-владельца то при чем здесь автор? если бы он был виновником то его бы закрыли за пьянку за рулем сразу) автора банально разводят. не поддавайтесь уже

по уму, надо заявить ходатайство судье о направлении судебного запроса в тот сервис, где проводился "якобы" ремонт, либо адвокату направить адвокатский запрос.
узнать, кто был приемщиком автомобиля на ремонт, найти этого человека, переговорить, какую машину ему пригнали на ремонт, как объяснили причину повреждений.
слабо верится, что такая сумма в ремонт вложена, чеки липовые может?
вообще по уму этот "козел" (бывший друг) должен был после "ДТП" хотябы экспертизу провести, раз КАСКО не прокатило.
в суде заявляйте, что события правонарушения не было, вы не участвовали в управлении транспортным средством, что уверены, что ДТП произошло намного позже

нет смысла оспаривать размер потому что необходимость ремонта не докажут в принципе. доказать необходимость ремонта в результате ДТП может только экспертиза возможен вариант когда повреждения записаны в документах по ДТП и вот только это и ремонтируется и то вопрос об обоснованности расценок может встать или стороны достигли соглашения по данному вопросу. ничего этого нет.,

100% подстава,я пару лет назад читал про подобное,друзья друзей,бла бла бла и т.п.

Мдя... ситуевина.
Может быть и развод, а может быть и белочка виновата.
Думаю... всё будет зависеть от показаний свидетелей.
Если они подтвердят, что аффтар "пияный самовольно захватил ключи и поехал куролесить", то его признают виновным. Другое дело, что суд будет оччень придирчиво разбираться в повреждениях, в необходимости замены тех или иных запчастей, и возможно сумма иска будет уменьшена тыщ на некоторую сумму. И им нужны будут подтверждения что это произошло именно в те дни примерно.(фото, обращение в страховую по КАСКЕ, и т.д.)
Так что нужен срочно свидетель, который в тот именно день, точнее ночь прогуливался у переезда, рассматривая луну и звезды, и никаких "авариев не видел".
Это надо к местным обращаться, либо к садистам, которые рядом живут, и могли потенциально там находиться.

[Сообщение изменено пользователем 02.07.2011 02:01]

:cool: