партию Парнас минюст не стал регистрировать ((

смешивать их уже не стоит.

это бизнес :-D

в смысле не надо?

нет ни гегемонов на которые можно опереться ни общественной силы (большевиков).

это на ком? :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 10:17]

Как это связано с создаваемой партией? Да, заработал миллионы, но заметьте - ЗАРАБОТАЛ! А не отпилил. Человек видимо при зарабатывании этих миллионов на собственной шкуре прочувствовал все прелести нынешней государственной машины и его такой расклад не устраивает. А то что он лоялен налоговой, так - это говорит скорее о его порядочности, ибо он действует только в законном поле, а не тычет исподтишка. :ultra:

Давно уже понятно, что оппозиция в думе нужна как воздух, абсолютное большинство одной партии - это ЗЛО, только в споре рождается истина, только всесторонний подход при проработке законопроектов может дать КАЧЕСТВЕННЫЕ законы. Нельзя чтобы было так как сейчас, правительство вносит законопроект, а госдума махом ничего не меняя, не прорабатывая детали его принимает. Нужны в думе и левые, которые будут тянуть социальную часть, и правые, которые будут тянуть свободо-правовую сторону, и центристы, которые будут заботиться о интересах власти. Сейчас имеем кастрированную думу, которая не РАБОТАЕТ! Не в том суть парламента, чтобы ЕДИНОГЛАСНО одобрять власть! парламент должен бурлить, должна идти борьба! Если этой борьбы не будет там, то эта борьба рано или поздно выплеснется на улицах и тогда будет плохо всем! :ultra:

так государство тоже бизнес. а чиновники давно бизнесмены.

давайте я приведу более выпуклый пример. вот есть например братья ротенберги. пусть они заработали на "административной" ренте. как вы отнесетесь если их исполнительный директор пойдет создавать партию "кристально чистых людей", а? :-)

мне не понятно. мало того, я уверен на качество законотворчества оппозиция не влияет вообще.

мы - у вас мания величия? :-)

ну пусть и я работаю. уже можно сказать "мы".

:-D
угу, вот греческие партии в парламенте так боролись, что довели страну "до ручки", сейчас на улицах борются...
или там оппозиции не было? а может и демократии?
8(

Я пессимистический реалист. A Вы - уральский мечтатель.
Только новой антинародной партии плохишей-предателей нам и не хватало.
Это все равно что серьезно рассчитывать приподняться на торговле китайской жвачкой.
И товар дрянной,и спроса нет.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 10:32]

Вообще не вижу смысла в госдуме, как институте госвласти, в нынешнем её виде.
Уж короновали бы сами знаете кого, да не лицемерили. :puke:

Родственники Волкова?

На чём основана уверенность?

насколько я знаю - нет, только при чем тут это?

на жизненном опыте. в россии (как в новейшей так и в современной) уже был парламент "зоопарк", ничего хорошего НИ РАЗУ не вышло.


и еще. до кучи. примеров модернизации (социальной, экономической) основанных на "демократии" история не знала. насколько я знаю - все модернизации изначально плановый и авторитарный процесс. как было уже не раз доказано - "демократия" игры богатых, бедным странам в них играть строго противопоказано.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 10:36]

в нынешнем контексте я бы так сформулировал: "демократия" игра для загона страны в долг...

А у нас какая страна? Бедная или богатая? :popcorn:

бедная, разумеется.

да долг как раз дело десятое. дело в механизме управления. ну якобы при демократии "посправедливее" общественный договор, якобы социальные лифты "доступнее". на самом деле все то же самое, но в другой обертке. "долг" это один из крючков элиты, для выполнения "повышенных" обязательств общественного договора за счет самих же граждан :-)

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 10:44]

Почему? По каким критериям?

по экономическим.

Исчерпывающий ответ :appl:
Ладно, пойду я себе на хлеб зарабатывать...

нормальный. ну и в отличии от вас я ответы даю - вы же только лозунги и вопросы.

у коммунистов в России нет и не будет (пока) хорошего лидера, а партия без лидера - ничто.

:-)

если оставить ер за скобки - ни у кого нет. какой из этого вывод?

Может Вам во власть пойти, раз все ответы знаете? Я даже проголосую за Вас.
А то нынешние власти создают впечатление глубокой некомпетентности.

я даю ответы на вопросы обращенные мне, я стараюсь аргументировано высказывать свое мнение. при чем тут "власть"?
это элементарные правила ведения дискуссии.

вот честно - мне это даже не льстит.

Отправил заявку на вступление :cool:

в самарское отделение? :-)