Уставный суд решил-ТЦ на Репина-Зоологической не будет
Сегодня в Уставном суде Свердловской области объявили решение по заявлению депутата Городской Думы Максима Петлина, касающемуся скандально известной стройки в парке на улице Репина. Депутат требовал признать несоответствующим Уставу Свердловской области постановление городской Думы Екатеринбурга о
переводе земли парка на улице Репина из "территорий парков и набережных", предназначенных для общественного использования, в "зону деловой активности".
Председатель суда Пантелеев огласил решение, в котором утверждается, что изменение статуса земельного участка противоречит Конституции России, областным законам, а также Санитарным правилам и Нормам Российской Федерации. Торговый центр, который планировалось построить на территории парка, находится в санитарно-защитной зоне Широкореченского кладбища, где можно строить только объекты ритуального назначения.
Решение Уставного суда не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после оглашения. Следовательно, сегодня парку на Репина вернули статус «территории парков и набережных», а строительство здесь становится незаконным.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-351645.html
Председатель суда Пантелеев огласил решение, в котором утверждается, что изменение статуса земельного участка противоречит Конституции России, областным законам, а также Санитарным правилам и Нормам Российской Федерации. Торговый центр, который планировалось построить на территории парка, находится в санитарно-защитной зоне Широкореченского кладбища, где можно строить только объекты ритуального назначения.
Решение Уставного суда не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после оглашения. Следовательно, сегодня парку на Репина вернули статус «территории парков и набережных», а строительство здесь становится незаконным.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-351645.html
З
Зиленый толстячок
это печально. я хотел еще один ТЦ
D
D.Golovin
Какая жалость...
При Чернецком, такого бы не допустили.
При Чернецком, такого бы не допустили.
м
мaх//ss//:mad:
модератор...ау....
b
barbambey
Прежде чем запостить на ОАКе псевдоновость спросите у поиска хотя бы, когда тут звучала фамилия например Петлина. И это убержет вас от (тут был перебор, согласен).
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 13:46]
D
D.Golovin
Прежде чем запостить на ОАКе псевдоновость спросите у поиска хотя бы, когда тут звучала фамилия например Петлина. И это убержет вас от пердежа в лужу.
Пердеж в лужу это Ваш пост, а заглавный просто баян.
S
ST68
сегодня парку на Репина вернули статус «территории парков и набережных»,
Статус то вернули, а лес и скалы кто вернет?
U
709
Боян-не-боян, а приятно.
b
barbambey
Пердеж в лужу это Ваш пост, а заглавный просто баян.
Извините, если задел вас лично. Но тема, обсуждаемая несколько страниц, висящая на фасаде и при это продублированная, это не боян - это именно пердеж в лужу. Почему автор не подумал, что это всё уже тут известно? Впрочем надеюсь не оскорбил вас. :-)
O
One hundred bucks
вместо ТЦ будет РПЦ!
псевдоновость
Это не псевдоновость, событие произошло два часа назад
Что с вашей точки зрения "новость на ОАКе"?
Обсос вчерашней оторванной головы на 10 страницах форума с дискуссией-надо ли выкладывать фотки или бэээ?
Я езжу на автомобиле, поэтому это мой форум и мой город
Петлина
Речь не столько о Петлине, сколько о нас с вами - городское сообщество в состоянии отстаивать свои права и как можно больше людей должны об этом знать.
З
Зиленый толстячок
Обсос вчерашней оторванной головы на 10 страницах форума с дискуссией-надо ли выкладывать фотки или бэээ?
о_О фотку можно увидеть?
b
barbambey
Речь не столько о Петлине, сколько о нас с вами - городское сообщество в состоянии отстаивать свои права и как можно больше людей должны об этом знать.
я и не о Петлине! Просто режет глаз два почти одинаковых названия темы через строку. Ладно, я там выше погорячился в конце поста, признаю.
D
D.Golovin
спиленные дерева назад не приростишь
По моему это достаточный аргумент для возобновления стройки.
Как же жителям Репина и близлежащих улиц обойтись без нового ТЦ с кинотеатром?
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 13:51]
A
Alex Ampel
При Чернецком, такого бы не допустили
При Чернецком несколько лет назад Уставной суд "щелкнул по носу" мэрию, забрав у неё право устанавливать плату за проезд в городском транспорте (теперь это прерогатива Региональной энергетической комиссии).
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2011 14:04]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.