Аварийный комиссар...Зочем?
м
масштаб-уралец
В эту весну я пострадал от снега. Когда снег начал активно таять с крыши дома на мой авто упала глыба снега..Спасибо, что не на крышу...короче весь перед помят, мой "американец" в шоке! Благо, есть КАСКО - не нужно судиться ..
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
В связи с этой неприятностью у меня возник один вопрос: В тот день я решил впервые воспользоваться услугой аварийного комиссара. Честно говоря , решил подстраховаться - вдруг страховая по каким-то причинам откажет мне в выплате компенсации. В этом случае пришлось бы судиться либо со страховой компанией, либо с ЖЕКом. По телефону мне сообщили, что услуги комиссара платные и заплатить нужно сразу наличными. Выбора не было, согласился . Приехавший вскоре комиссар уверил меня, что деньги , потраченные на эту услугу страховая должна возместить. Работа комиссара длилась не более 10 мин. Через три дня я получил в их конторе "дело" об аварии где были результаты замеров места пришествия, фото в разных ракурсах и прочие. Это "дело" мне стоило 1500 руб. Сумма , конечно, не ахти какая крупная, но ощутимая.
После это "дело", вместе с пакетом других доков, я предъявил страховой компании. Реакция на него(дело) была никакая. Оно им просто было не нужно. Важным для страховщиков был "отказ в возбуждении уголовного дела" , выданный мне в районном отделении милиции на сновании моего заяления. Средства , затраченные на комиссара страховая тоже не возмещает.
И вот вопрос : Я совсем не понял роль страхового комиссара в этой истории. Т.е. он оказал мне услугу и пофоткал мой пострадавший авто, состряпал "дело"..И?..И его это дело в никому не понадобилось. Возможно, оно нужно при подаче заявления в суд, но, скорее всего, бумажка из РОВД будет важнее. При серьезных авариях, там , где вина участников не очевидна, люди все ровно вызывают ГиБ2Д, которые тоже измеряют, фотографируют, анализируют пришествие и выдают заключение. А для чего тогда нужен институт аварийных комиссаров? Мое сформировавшиеся мнение по этому вопросу следующее: Все это не более чем ПЛАТНАЯ УСЛУГА. Нет никакого смысла ей пользоваться. Все , что нужно при ДТП - вызвать сотрудников полиции. Именно их бумажки нужны для дальнейшего урегулирования проблемы.
А что думаете Вы?
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
В связи с этой неприятностью у меня возник один вопрос: В тот день я решил впервые воспользоваться услугой аварийного комиссара. Честно говоря , решил подстраховаться - вдруг страховая по каким-то причинам откажет мне в выплате компенсации. В этом случае пришлось бы судиться либо со страховой компанией, либо с ЖЕКом. По телефону мне сообщили, что услуги комиссара платные и заплатить нужно сразу наличными. Выбора не было, согласился . Приехавший вскоре комиссар уверил меня, что деньги , потраченные на эту услугу страховая должна возместить. Работа комиссара длилась не более 10 мин. Через три дня я получил в их конторе "дело" об аварии где были результаты замеров места пришествия, фото в разных ракурсах и прочие. Это "дело" мне стоило 1500 руб. Сумма , конечно, не ахти какая крупная, но ощутимая.
После это "дело", вместе с пакетом других доков, я предъявил страховой компании. Реакция на него(дело) была никакая. Оно им просто было не нужно. Важным для страховщиков был "отказ в возбуждении уголовного дела" , выданный мне в районном отделении милиции на сновании моего заяления. Средства , затраченные на комиссара страховая тоже не возмещает.
И вот вопрос : Я совсем не понял роль страхового комиссара в этой истории. Т.е. он оказал мне услугу и пофоткал мой пострадавший авто, состряпал "дело"..И?..И его это дело в никому не понадобилось. Возможно, оно нужно при подаче заявления в суд, но, скорее всего, бумажка из РОВД будет важнее. При серьезных авариях, там , где вина участников не очевидна, люди все ровно вызывают ГиБ2Д, которые тоже измеряют, фотографируют, анализируют пришествие и выдают заключение. А для чего тогда нужен институт аварийных комиссаров? Мое сформировавшиеся мнение по этому вопросу следующее: Все это не более чем ПЛАТНАЯ УСЛУГА. Нет никакого смысла ей пользоваться. Все , что нужно при ДТП - вызвать сотрудников полиции. Именно их бумажки нужны для дальнейшего урегулирования проблемы.
А что думаете Вы?
На вашем месте я бы вызвал милицейских. И независимого экспрта.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2011 22:21]
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2011 22:21]
R
Rum
А что думаете Вы?
комиссаров на кол. чо тут думать :-)
A
ASUS
Благо, есть КАСКО
у меня КАСКО с бесплатными комиссарами ЧТо за страховая?
U
004.
Так вас никто и не заставлял его вызывать. Тем более платно
м
масштаб-уралец
ЧТо за страховая?
Росгосстрах
U
@14@
Все это не более чем ПЛАТНАЯ УСЛУГА.
Не во всех КАСКАХ))) у мну бесплатно))
Г
Гламурный Паdонок
Росгосстрах
вот угораздило
м
масштаб-уралец
И независимого экспрта.
Собственно, ав.ком. им и является. И что?
У
УМ0007
Комиссары оказались ваще не нужны.
И в пыльных шлемах тоже.
И в пыльных шлемах тоже.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.