Аварийный комиссар...Зочем?

В эту весну я пострадал от снега. Когда снег начал активно таять с крыши дома на мой авто упала глыба снега..Спасибо, что не на крышу...короче весь перед помят, мой "американец" в шоке! Благо, есть КАСКО - не нужно судиться ..
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
В связи с этой неприятностью у меня возник один вопрос: В тот день я решил впервые воспользоваться услугой аварийного комиссара. Честно говоря , решил подстраховаться - вдруг страховая по каким-то причинам откажет мне в выплате компенсации. В этом случае пришлось бы судиться либо со страховой компанией, либо с ЖЕКом. По телефону мне сообщили, что услуги комиссара платные и заплатить нужно сразу наличными. Выбора не было, согласился . Приехавший вскоре комиссар уверил меня, что деньги , потраченные на эту услугу страховая должна возместить. Работа комиссара длилась не более 10 мин. Через три дня я получил в их конторе "дело" об аварии где были результаты замеров места пришествия, фото в разных ракурсах и прочие. Это "дело" мне стоило 1500 руб. Сумма , конечно, не ахти какая крупная, но ощутимая.
После это "дело", вместе с пакетом других доков, я предъявил страховой компании. Реакция на него(дело) была никакая. Оно им просто было не нужно. Важным для страховщиков был "отказ в возбуждении уголовного дела" , выданный мне в районном отделении милиции на сновании моего заяления. Средства , затраченные на комиссара страховая тоже не возмещает.
И вот вопрос : Я совсем не понял роль страхового комиссара в этой истории. Т.е. он оказал мне услугу и пофоткал мой пострадавший авто, состряпал "дело"..И?..И его это дело в никому не понадобилось. Возможно, оно нужно при подаче заявления в суд, но, скорее всего, бумажка из РОВД будет важнее. При серьезных авариях, там , где вина участников не очевидна, люди все ровно вызывают ГиБ2Д, которые тоже измеряют, фотографируют, анализируют пришествие и выдают заключение. А для чего тогда нужен институт аварийных комиссаров? Мое сформировавшиеся мнение по этому вопросу следующее: Все это не более чем ПЛАТНАЯ УСЛУГА. Нет никакого смысла ей пользоваться. Все , что нужно при ДТП - вызвать сотрудников полиции. Именно их бумажки нужны для дальнейшего урегулирования проблемы.
А что думаете Вы?
6 / 2
На вашем месте я бы вызвал милицейских. И независимого экспрта.

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2011 22:21]
2 / 1
Rum
От пользователя масштаб-уралец
А что думаете Вы?

комиссаров на кол. чо тут думать :-)
7 / 3
ASUS
От пользователя масштаб-уралец
Благо, есть КАСКО


у меня КАСКО с бесплатными комиссарами ;-) ЧТо за страховая?
1 / 1
004.
Так вас никто и не заставлял его вызывать. Тем более платно
5 / 2
масштаб-уралец
От пользователя ASUS
ЧТо за страховая?

Росгосстрах
0 / 1
@14@
От пользователя масштаб-уралец
Все это не более чем ПЛАТНАЯ УСЛУГА.


Не во всех КАСКАХ))) у мну бесплатно))
0 / 1
Гламурный Паdонок
От пользователя масштаб-уралец
Росгосстрах

вот угораздило :-D
4 / 0
масштаб-уралец
От пользователя BWhite
И независимого экспрта.

Собственно, ав.ком. им и является. И что?
0 / 2
От пользователя BWhite
милицейских

полицейских :ultra:
0
УМ0007
Комиссары оказались ваще не нужны.
И в пыльных шлемах тоже.
1 / 1
От пользователя масштаб-уралец
А что думаете Вы?

думаю что туда- http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38
0 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.