У нашей Вселенной есть много загадок.
G
GigaVolt
Иногда черные дыры сталкиваются, превращаясь в одну сверхмассивную при этом около 30 % их массы превращается в энергию
Вот, почитайте http://n-t.ru/tp/ng/cd.htm .
Занимательнейшая статейка Кипа Торна про черные дыры. :-)
В
Вася Труба
Что непонятно? Если звезда имеет массу больше ПЧ, то она в конце своей жизни станет черной дырой, если меньше - то не станет.
Да, Солнце черной дырой не станет - его участь - превратиться в красного гиганта, затем в желтого карлика, а уже потом холодный звездный труп. Возможно это будет алмаз диаметром полтора километра.
G
GigaVolt
предел Чандрасекара.
а это тут при чем ?
а это тут при чем ?
Ох ты ж блин! Дико извиняюсь!
Я перепутал предел Чандрасекара с пределом Оппенгеймера-Волкова.
B
BlackDeath[моцк]
Я перепутал предел Чандрасекара с пределом Оппенгеймера-Волкова.
а это тут при чем ?
это всего-лишь НИЖНИЙ предел массы
G
GigaVolt
это всего-лишь НИЖНИЙ предел массы
какая разница?
B
BlackDeath[моцк]
какая разница?
промеж нижним пределом и критической массой ? :-)
G
GigaVolt
промеж нижним пределом и критической массой ?
Промеж верхним и нижним (это смотря откуда смотреть).
Разговор-то был о наборе некоего предела, т. н. "критической массы", при превышении которого начиняются всяческие интересные явления связанные, с ЧД. Не?
PS (цетато) Предел Оппенгеймера — Волкова (по именам выдвинувших эту гипотезу Р. Оппенгеймера и Дж. М. Волкова) — верхний предел массы нейтронной звезды, при которой давление вырожденного нейтронного газа не может компенсировать силы гравитации, что приводит к её коллапсу в чёрную дыру.
[Сообщение изменено пользователем 09.06.2011 14:29]
т
тттннпп
Ну разговор-то был о наборе некоего предела, т. н. "критической массы", при превышении которого начиняются всяческие интересные явления связанные, с ЧД. Не?
ага
промеж нижним
пределом и критической массой ?
давайте я назову это по другому: какой-то момент!
B
BlackDeath[моцк]
давайте я назову это по другому: какой-то момент!
да как не называй - все равно ботва :-)
Вот это мне кажется правдивым,
ведь не может что-то втягивать в себя что нескончаемо чтобы это что-то просто исчезло
ведь не может что-то втягивать в себя что нескончаемо чтобы это что-то просто исчезло
тоже ботва :-)
т
тттннпп
да как не называй - все равно ботва
ну теперь то мне все понятно! Терминология для широких масс
B
BlackDeath[моцк]
не, ну не начинать же катать вату про испарение черных дыр и сохранение информации. Не та аудитория :-)
i
igormail
Вселенная и время бесконечны
Это невозможно понять
Это невозможно понять
Скорость времени равна скорости расширения вселенной.
B
BlackDeath[моцк]
Вот, почитайте http://n-t.ru/tp/ng/cd.htm .
вот это лажа.. это просто пипец какой то. Популистика для домохозяег с набором умных слов.
й
31 -й
А у меня вопрос к автору. Если есть наша вселенная, то есть и не наша?
На всякий случай так написал, т.к., а вдруг есть?
B
BlackDeath[моцк]
а вдруг есть?
ну это высказывания в духе Хоккинга :-) тоже тот еще фантазер :-)
й
31 -й
ну это высказывания в духе Хоккинга тоже тот еще фантазер
Ну мало-ли?
В другом измерении может существует другая Вселенная.
S
Slava S
«Посмотрите какой я умный - у
Эйнштейна ошибку нашел».
Эйнштейна ошибку нашел».
Все относительно. У Эйнштейна все правильно с точки зрения со стороны. Но, если вам кажется объект, погруженный в воду, увеличивает свою длину, не факт, что так есть. Вы реально видете, что объект увеличился в размерах. Предмет увеличивает видимые размеры, но реально остается прежним. . Так и с СТО.
G
GigaVolt
вот это лажа.. это просто пипец какой то. Популистика для домохозяег с набором умных слов.
С чем конкретно несогласны?
Всё верно написано с точки зрения СТО, ОТО и математики. Или Вы в расчётах ошибку нашли? Но я не думаю, что Кип Торн стал бы непроверенные расчётные данные публиковать. Статус не тот. Вообще, ему я доверяю больше, чем пользователю BlackDeath.
но реально остается прежним
А что значит "реально остаётся прежним"? Как это проверить?
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2011 09:14]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.