Боян и фотошоп , не? ))

:-D

Типа скан из книги 1964 года :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 05.06.2011 10:14]
47 / 5
WSV
Хошь сказать что предпоследний абзац про испанские огурцы?

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2011 10:12]
18 / 0
Mr. Pupking
обитель зла чтоле?
16 / 0
Вода во всем океане станет черной и ее нельзя будет пить

Ну да, а сейчас-то в океанах вода питьевая :-D
25 / 0
°•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•°
Я конечно не издатель, но очень сильно видно не отформатированные пробелы между словами и предложениями.
ИМХО - подделка.
40 / 0
Kipri
От пользователя Бололайкин
Типа скан из книги 1964 года

:-) так можно поискать книгу. всеравно ведь она где-то есть. и проверить - фотошоп это или нет)
А так-то прикольно "Но и в России начнется гражданская война..." :hi:
9 / 0
От пользователя Kipri (верю в сказки)
А так-то прикольно "Но и в России начнется гражданская война..."

Нууу, ничего прикольного в гражданской войне нет, но "два царя" уже реально утомили.
36 / 1
Кстати, с нетерпением жду падения нравов. Хочу "совокупляться прямо на улице, никого не стесняясь". :hi:
17 / 17
Бомболейло
От пользователя Kipri (верю в сказки)
так можно поискать книгу. всеравно ведь она где-то есть. и проверить - фотошоп это или нет)


Такого автора интернет не знает , но в качестве бреда можно пофантазировать , что первым дар Ванги, в СССР, признал в 1964 году профессор Георгий Лозанов, директор Института суггестологии.
Может быть это он и выпустил под псевдонимом этот маленький тираж?
1000 экземпляров это очень мало, это только для "своих". :-D
6 / 0
От пользователя °•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•°
Я конечно не издатель, но очень сильно видно не отформатированные пробелы между словами и предложениями.

В те годы слова по слогам переносили. Откуда форматирование, если офсет только-только появлялся?
18 / 2
Kipri
От пользователя Мешок печенья
Хочу "совокупляться прямо на улице, никого не стесняясь".

:-D ужас какой. а чего в этом прикольного?
От пользователя Мешок печенья
ничего прикольного в гражданской войне нет

:-) с одной стороны да, с другой стороны - может лучше будет :-( наивно да?
1 / 4
°•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•°
От пользователя Мешок печенья
В те годы слова по слогам переносили. Откуда форматирование, если офсет только-только появлялся?

Наборщики же не могли разные пробелы устанавливать
7 / 1
Бyхалов
От пользователя °•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•°
Наборщики же не могли разные пробелы устанавливать

небло детектед
0
igormail
Все правильно написано. ВВП и ДАМ наверняка знают об этом предсказании Ванги.
Будущее предрешено.
5 / 1
Kipri
:-) порылась в инете - подделка это все) :-D "В то время не могли выравнивать текст по ширине" и т.д.
11 / 1
morskoy
От пользователя Мешок печенья
Кстати, с нетерпением жду падения нравов. Хочу "совокупляться прямо на улице, никого не стесняясь".

а ты не подумал, что может это тебя ктонить будет совокуплять??? :-D
15 / 2
igormail
От пользователя Kipri (верю в сказки)
орылась в инете - подделка это все) "В то время не могли выравнивать текст по ширине" и т.д.

Бумага на которой напечатан текст не мятая, выглядит как новая, как будь-то ее никто не листал. Такие книжки в то время ходили по рукам и их зачитывали до дыр. Похоже на подделку.



[Сообщение изменено пользователем 05.06.2011 11:47]
8 / 0
От пользователя Мешок печенья
Ну да, а сейчас-то в океанах вода питьевая

+
Ни красной строки, названия стран с прописной буквы, довольно корявая стилистика, есть ошибкт пунктуации. Для изданий тех лет корректура была нормой, не мог тов. Э.А. Шехтман допустить столько ляпов. :bs: :write:

Ну, и страница... ТРИНАДЦАТАЯ ;-)
14 / 0
igormail
От пользователя Бололайкин
Может быть это он и выпустил под псевдонимом этот маленький тираж?
1000 экземпляров это очень мало, это только для "своих".

Если это не подделка, то скорее всего печатали тайно, второпях, чтобы поменьше народу знало. Иначе не дали бы напечатать.
2 / 2
От пользователя igormail
Если это не подделка, то скорее всего печатали тайно, второпях, чтобы поменьше народу знало. Иначе не дали бы напечатать.

Если это было в рамках "самиздата", но никаких выходных данных, т.б. указание цены, не было бы.

Печатать тайно и указать номер заказа и издательство, автора и редакторов? это как самому на себя донос написать.
5 / 1
ИМХО, Times New Romen в 60-х годах у нас не использовали, форматирование по заполнению строки - тоже.
Да, и как-то по телеку показывали соседку Ванги по деревне, та сказала что Ванга вообще глобальных прогнозов не давала никогда.
11 / 1
Бyхалов
От пользователя Alexanderr
Да, и как-то по телеку показывали соседку Ванги по деревне

ссылаться на телек - всё равно, что ссылаться на саму Вангу
примерно та же достоверность
2 / 0
[Сообщение удалено пользователем 05.06.2011 11:14]
0
От пользователя °•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•°
Наборщики же не могли разные пробелы устанавливать

Могли, но только в крайних случаях. Обычно ставились знаки переноса.

От пользователя Kipri (верю в сказки)
"В то время не могли выравнивать текст по ширине" и т.д.

Именно.

От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Ну, и страница... ТРИНАДЦАТАЯ

Это как раз правильно

Но, все равно - несомненная подделка.
В выходных данных нет номера заказа в типографии. А Этого не может быть.

Вот, для примера, скан страницы "Чехов, Избранные произведения", 1960 г.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
8 / 0
Статья в тему, про Гольфстрим и изменение климата..
http://bohn.ru/news/ishhut_zamenu_golfstrimu/2011-...

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2011 11:15]
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.