Млечный путь на обычной "цифре"..

DoctorADS
11:25, 31.05.2011
да, наша спиральная галактика красива даже в профиль...
как же мы далеко от ее центра
2 / 0
dimarik@ru
11:28, 31.05.2011
От пользователя DoctorADS

И хорошо...иначе бы и не жили вообще
1 / 0
zim_I
12:16, 31.05.2011
От пользователя Тараканкин
тоже подумал. но смущают неподвижные объекты в кадре. ломаю голову как он так снял.

я ничего не смыслю в астрофото , да и в фото вообще . Закину удочку на профильный форум, там есть любители звезды фоткать, может подскажут.
0
LokoTen
12:35, 31.05.2011
[Сообщение удалено пользователем 31.05.2011 12:35]
0
Alkul
13:26, 31.05.2011
От пользователя musipusique
по инету связатся пока не получится - пинг 100 световых лет.

световой год - это мера расстояния, а не времени.
5 / 1
Frezerovchik
13:33, 31.05.2011
если вы положите фотик на табуретку во дворе и откроете затвор с выдержкой достаточной для получения подобной яркости звезд - они все будут полосками. поэтому без специального оборудования, которое будет двигать камеру с учетом движения объектов - не обойтись :-)
3 / 1
Скандинав
13:40, 31.05.2011
От пользователя zim_I
без штатива , который компенсирует вращение земли точно не обошлось .


есть спец. штативы для телескопа, они сами компенсирует движение земли

От пользователя Lugas
Сегодня хотели поехать с охрененным телескопом загород, но погода подвела. Все для астрофото есть, но пока еще не до конца освоили телескоп, так сто не снимали. Из города нифига не видно из-за грязного воздуха. За то, посмотрели, какие в Антее на верхних этажах лампочки вкручены.



езжайте в район Коуровки, там самые классные ночи, не зря там стоит обсерватория :-)
0
Зоpa!
13:41, 31.05.2011
фотошоп не ?
0
veb
13:45, 31.05.2011
От пользователя Sumerki®
В египетской пустыне на горе

видно гораздо меньше, чем с гор Алтая, к примеру
0
temadiary
13:47, 31.05.2011
От пользователя 3-опа!
фотошоп не ?

нет

монтировка со слежением.
фотик (хоть мыльница хоть зеркалка)
подсветка (возможно) природного интерьера

у нас в области есть не хуже места с видимостью.

научу СОховича, будет он вам астрофотке постить=)
2 / 0
22:40, 31.05.2011
От пользователя Skad
сделал эти снимки, на недорогой цифровой Niкon,

А вот и сам Берт, на шее висит полнокадровый Кэнон (2700$), объектив зум L (от 1000$), штатив со сменной головкой (от 200$), на боку сумка с телевиком.
А фоты выше сделал "на недорогой цифровой Niкon" :-D

http://fishki.net/en/comment.php?id=89025

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


PS фотки скорее всего склейка переднего плана с подсветкой и звезд снятых отдельно скорее всего имела место
От пользователя ytra
монтировка со слежением.
4 / 0
Skad
23:16, 31.05.2011
От пользователя CaшaMC™


ОАКЗВ :-)
0
Хo
23:19, 31.05.2011
Я тоже один раз видела млечный путь. Застряли на трассе в -35(степь да степь кругом). Из машины греться на улицу выходили, благо ветра не было. Оно того стоило.....это нереальная красота...
0 / 1
10:16, 01.06.2011
От пользователя Geтерa
Оно того

Ооо да Вы гадать умеете... скажите есть ли жизнь в 2013 году? Сколько человек останется?
2 / 0
o158ew3ce
10:26, 01.06.2011
От пользователя Skad
на обычной "цифре".

что значит обычная цифра? а что такое цифра необычная?
:-)
сейчас почти все снимают на цифру.. кто на мыльницы, а кто на дорогие профессиональные зеркалки..))))

От пользователя CaшaMC™
PS фотки скорее всего склейка переднего плана с подсветкой и звезд снятых отдельно скорее
всего имела место

угу
0
16:56, 04.06.2011
От пользователя GigaVolt

Спасибо :-) Классный ресурс!
0
13:57, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.