кажется докатились детки до образования.

тут походу некоторые не догоняют что в стране дефицит рабочей силы, и приходится привлекать мигрантов.
Платное образование решит эту проблему.

не решит..
какое бы нибыло образование, учиться могут дальше - определенный процент, кто может, кто хочет, кого заставляют и приучили усидчивости.. остальные, какое бы нибыло бесплатное и доступное учиться не будут.. 9 классов, пту..

Правительство просто не хочет тратить деньги на образование, предлагает родителям самим решать этот вопрос..как? неважно.. искать вторую третью работу, не спать, умирать когда дите доучится.. меньше пенсионеров..

Деньги уйдут на олимпиаду, на чм по футболу, на чечню, на новые особняки в монте-карло, на что угодно... бесплатное образование мешает делить деньги в том объеме, в котором хочется..

вы думаете они там такие умные что задумываютсяо рабочей силе?
хы.. да нет конечно.. вы на предзидента посмотрите.. у него айкью меньше серднее по этому форуму..
у пу оно выше.. но и он лишь мыслит исходя из своей выгоды, максимум..
деньги..

понятия не имею.

вы почему паникуете то?
НИЧЕГО не изменилось. был и есть образовательный стандарт. все что давали свыше него ОПЛАЧИВАЮТ отдельно (сейчас) через мутные схемы. сейчас РАЗРЕШАЕТСЯ это делать легально. в чем проблема?

слабо получается. я вам про одно, а вы мне про "непослушных" деток. каким это местом касается существующих (или планируемых) изменений законодательства?

нет.

очередные фантазии. и сейчас и потом, даже если ребенок валенок он закончит 11 летнее (бесплатное) образование и сможет поступить в "юридический". ничего не меняется, хоть по хорошему и надо.

телепаты оак, такие забавные персонажи.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2011 10:02]

Ну чо. Хотели демократии и капитализма. Не нравился унылый совок. Получайте блага западной демократии.

минусистам :
а что , лучше плодить кучу лодырей с высшим образованием?

а чем они отличаются от лодырей со средним образованием?

нет
дать право выбора
сами с ребенком решим кем он будет трактористом или фин диром :ultra:
может ребенок способный, а у родителей нет денег
если гос-во хочет регулировать профессии, можно делать это иначе
начать платить трактористам больше, чем фин дирам - тогда очередь будет на трактор :ultra:

вот откуда так насрано в мозгах обывателей?!
впрочем, судя по тому что вы ведетесь на примитивный фэйк в интернете - не удивительно.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2011 10:09]

давайте еще в последний раз выберем эту гоп компанию

я? я ловлю вас на вранье, только и всего
ну или цитированную вами лично Абанкину, про которую я и все присутствующие первый раз слышат

а каких-либо иллюзий меня лишили, когда вы еще под стол пешком ходили

ну не всем же быть такими умными как Вы :ultra:

ГДЕ? высуньте уже голову из жопы и покажите прямо где и кто соврал.

вы уже в маразме?

угу, у ребенка (3кл) было плохо с английским (сам с женой на уровне "читаю и перевожу со словарем" поэтому помочь не могли). Английский 2 урока в неделю. Учитель предложил отстающим доп.занятия после уроков за денежку в конверте. За полгода разительные перемены, фразы из песен стал переводить "на лету", расширился словарный запас, пытается говорить с нами на английском. В дневнике пятерки...
Видимо, для легализации указанной схемы и задуманы образовательные стандарты. Хочешь большего плати ч/з кассу, тока мну смущает, что когда "в черную" платишь никаких налогов, а ч/з кассу и НДС возникнет и ФОТ...

налоги - это зло, я согласен :-D

понтами ...

в какой юридический поступит троечник?


Кстати да.. смысл платить школе, если ребенок хоть и способен, но сидит на задней парте и за деньги ничего не слышит.. проще платить репетитору.. результат будет другой..

мой пока осень-зиму болел, дома занимались.. математикой, русским и т д.. не отстали ни капли
Вопрос другой, насколько объективно оценят знания ребенка, если он откажется посещать уроки платно в школе, а будет заниматься дома.

адыгейский.

ведь зарёкся же дискутировать со всяким необразованным хамьём...

зы: маразм много лучше, чем люэс

о чем вы "дискутируете"? вы мысли то связно и логично изложить не можете.

НО Получаеться при такой схеме учителю не выгодно нормально учить нормально (я уже не говорю про хорошо) в основное рабочее время. Равно как и оценить успехи ребенка (а значит и свои успехи в его обучении за доп. оплату) меньше чем на пятерку потом она уже не может :-D

Вы вот уверены что он и впрямь стал знать английский так хорошо как его оценивают?

Буду платить! Главное правильно расставить приоритеты- кому то образование своего чада в ущерб пива-семок, кому то наоборот! Посмотрите, сколько народ тратит на бухло и китайский ширпотреб!

да не то чтобы зло, здесь живем и детей растим нужно конечно платить...
сегодня вот скорую для "мелкой" в четыре ночи вызвал, начала задыхаться, приехали помогли, слава Богу! (ларингит). А если не будет такого "института" или за деньги, один на один с бедой останешься, а денег вдруг нет, то опа...

Имхуется, что по началу все так же и останется в конвертах, потом директора чухнут ,что копеечка "мимо кассы" идет (сейчас им то пох) и начнут всех допников легализовать или сразу ком.предложение на линейке раздавать начнут. Не "без перегибов" конечно все будет, например будут на часы по стандарту ставить "слабого" педагога, а хорошего на "платные допы". Вообщем поживем - увидим...

про "перегибы" указал выше...

уверен, до школы таскали его по всяким "Йесам", результат нулевой. Плюс если учитель "хапуга" то весь класс бы и ходил на допы, а так только ламеры...


[Сообщение изменено пользователем 19.05.2011 10:40]

:suxx: "другая культура"(с)

учителем вообще быть не ВЫГОДНО.

если цель директора заработать - он будет это делать. материальная мотивация в отношении образования вообще очень скользкая штука.

Когда уже война начнется :gun:
ЗЫ: имелась ввиду борьба с медвепутскими решениями

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2011 10:51]