"По умолчанию Госдума плодит неполные семьи"

Девушка,
неужели Вы рассчитываете сообщить мне что-то такое, чего мне не известно?
Давайте я тоже попробую понагнетать.
А Вы в курсе, что когда я выращивал маленьких детей, ПАМПЕРСОВ НЕ БЫЛО, и использовались хлопковые и марлевые Подгузники, которые нужно было СТИРАТЬ, и это делал ВСЕГДА Я, два раза в день, утром ДО работы, а вечером ПОСЛЕ,
и далеко не в автоматической стиральной машине!

и Вы, конечно, не в курсе, что это лично я сам торчал все ночи - не увольняясь с работы ;-) - у кроватки, когда нужно было сменить режим питания, а Мама не обладала достаточной силой воли, чтобы кормить его когда это требуется для здоровья ребёнка, а не когда "оно заорало и я лучше его покормлю, а то спать невозможно",
так вот при этом задача была не прозевать первые шевеления ребёнка, чтобы успеть дать ему теплой воды (тёплой!! объяснять, откуда всю ночь у меня в руке тёплая вода?), РАНЬШЕ, чем ребёнок издаст звуки и разбудит Маму, которая однозначно его тут же покормила бы

Так что не надо лозунги писать, СТАРШИМ :-)

ИМ станет ещё выгоднее............ а жить нормально не пробовали? чтобы разводиться было не выгодно!
особенно если заметить такой пустяк как моральная сорона вопроса, а не только бабло :bs:

:lol: :lol: :lol:

очень смешно, да

но все же


я не в курсе в разводе вы там или нет
но если б развелись - чего, детям стремно было бы помогать?
или уверены, что жена сама бы обжиралась-одевалась, а детям ни копейки из копеек не перепадало бы? или стремно было бы, что у детей жилье есть?

кто побеждает то ым? Тетьки или мужики? :cool:

Так то тема ушла в никуда, все всеравно будут при своем мнении.
Лично я против такого закона.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 11:44]

Зря стараетесь, обьяснять тетенькам очевидные вещи. :-(
Тут уже правильно заметили у некоторых из них между ушей жопа.
Их только пинками под зад можно чему то научить, иначе практически не возможно. У них в голове какой то сказочный мир возникает населенный эльфами и гоблинами, вот они в нем и живут. :-D

в стране где идет эмансипация женщин, к добру это не приводит..

+ открою вам секрет, что я, учась со второй смены, при этом посещая 1 или 2 БЕСПЛАТНЫХ доп.школы, ПЕРЕД уходом в школу готовил обед себе и (очень)старенькому дедушке. Мы вместе с ним обедали, потом я уходил в школу.

Да. :-)

Причины разводов

Основными причинами разводов являются:

поспешное, необдуманное вступление в брак или брак по расчету;
супружеская неверность;
сексуальная неудовлетворенность друг другом;
несовместимость характеров и взглядов;
психологическая и практическая неподготовленность к семейной жизни и, как следствие, накопление ошибок в семейных отношениях, разочарование в любимом человеке или себе;
пьянство.


Как показали исследования, на первом месте среди причин разводов стоит психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42% разводов). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты (стремлении наоборот - эти конфликты усиливать), в неумении вести домашнее хозяйство.

На втором месте - пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.

На третьем месте - супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).

На отсутствие помощи супруга в домашних делах как причину конфликтов и разводов в исследовании указали всего 9% женщин. Можно предположить, что большинство мужей помогают вести домашнее хозяйство (выяснилось, что 40% мужчин делают по дому все, что потребует жена).

Остальные причины разводов играют незначительную роль: бытовая неустроенность (3,1%), различие взглядов на вопросы материального благополучия (1,6%), материальные трудности (1,8%), необоснованная ревность одного из супругов (1,5%), половая неудовлетворенность (0,8%), отсутствие детей (0,2%).

Разведенные мужчины жалуются на то, что не было душевной близости (37%), повседневной нежности (29%), упорядоченной половой жизни (14%), заботы о нем (9%), чувствовали себя закабаленным ("веревка на шее") - 14%.

ну круто
я тоже в первом классе уже сама везде ходила
но сейчас только родитель, выживший из ума, отправит первоклашку в школу одного

не женитесь, а?
я надеюсь, что это всего лишь ваш образ в интернете
потому что если в реале мужчина может сказать о женщине "пинками под жопу", то ну я не знаю...

а вообще очень показательная тема, как переход от "любимая, я подарю тебе звезду" к эпитетам "жопа между ушей, пинки под зад, тупаясука"
тошнит прямо

Вот от этого много проблем и безотцовщины. Бабы как на базаре стали, прицениваются, копаются, выбирают, носиком воротят. И даже когда потом выберут их, или они, не факт что все успешно будет. Переест ухи через какое-то время и начнет мол, я сама все могу, я все умею, я все знаю, ты казел, пашел вон. Отсюда и этот процент разводов от 68 до 80 по инициативе женщин. Без разума это все делается в большинстве случаев считаю.

а можно статистику кто является инициатором развода ?


PS укрепление семьи? да все просто , инициатор развода (если нет договоренностей) пусть гуляет с алиментами , а второй стороне остаются дети.. :-D

можно было проще написать : мужик всегда виноват.... нафига столько букв?

где??
тут пол не указан между прочим

дык разве хоть одна баба признает неправоту? нет, это антинаучно.... следовательно всегда будет виноват мужик.... нафига причины думать?

Я думаю, что и про покупку одноразовых памперсов сейчас аналогичное мнение. ;-)
И да: вот Петровы в прошлом году ездили в Бразилию, в этом на Мальдивы, а почему наш ребёнок из-за твоего равнодушия должен быть лишён нормального отдыха?
Вот ответьте мне, пожалуйста. Я ведь спокойно разговариваю, приставами не угрожаю
:-)

+1, эльфами, гоблинами, и козлами-должными-всегда ;-)
И ещё, я заметил, они думают, что без личного автомобиля у юной мамочки - никакое воспитание детей невозможно.

:-)

это пять (с) :lol:




а как же, она же крутится как белка в колесе и ей надо везде успевать (с) от туда же.

Блин школу надо рядом с домом выбирать. Меня почему-то никто не возил.
А так смысл законопроекта таков:
Выбирай побогаче, запудривай мозги, рожай ребенка, разводись. И жизь удалась.

Реально всё делается только в сторону матери. Хотя отцам достается не меньше.
Мы бесправные. Т.к. априори не можем воспитывать детей??!! в корне не справедливо.

И считаю так: кто инициатор развода, тот и помогает или обеспечивает ребенка. А то женщине сейчас хорошо, надоело жить с мужиком досвидос, и еще плати мне, за мои лучшие годы жизни.
А я подумаю надо ли тебе видеть твоего ребенка. А то мало ли ты ему своим видом травму принесешь.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 11:57]

Еще некоторые ноутбук покупают - 'для работы'. :-D


Ваш то не только сказал но и сделал наверно :-D


[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 11:59]

А кстати в Америке Родитель1 и Родитель2 неспроста.

да нет чето все живет и живет со мной 15 лет уже
сама не знаю что с ним не так

скорее всего невозможно :-)
я же говорю что все должно быть обоюдно.



так то, да почему школу рябом с домом не выбрать?

Но тогда это ваш интернетовский образ с реальным не совпадает
или
:beach:

моя заяву по краже написала - похитил лучшие годы! :ultra: :lol:

где я писала, что в разводе? 8(