"По умолчанию Госдума плодит неполные семьи"

либо вашим либо нашим и баста :ultra:
какие к чёрту компромиссы? мужики же :-D

а алименты причем? в 100 раз.. дело в договоренностях , если их нет, то лишние неудобства всем будут .. папе придется кучу телодвижений делать , чтоб сменить например форму собственности, уменьшить ЗП , минимизировать доходы, маме соответственно доказать , что расклад совсем другой и имеет место быть сокрытие доходов и.т.д.. и дело не в злобности папы и нежелании делится, а например , что больше шансов со стороны недоброжелателей воздействовать на него.. ведет человек бизнес, а в ненужный момент хоп и арестик по счетам , по тем же алиментам, потом конечно суд разберется и скажет что ошибка была, а у человечка бизнес за время ареста отжали.. увы, это раша и таких случаев много..

вот и я о том же
а то, - я сказал три варианта и ниипёт

ну дети они не только цветы,
они еще и хлопоты.
А отжать бизнесс...было бы желание, повод найдут.

Не подстраховаться от всего.

либо друг либо враг, ибо те кто "и не друг и не враг, а так" намного хуже врагов..

опять категоричность. ну не в этой ситуации
здесь уместнее, - худой мир, лучше доброй ссоры

и ваще, Ребята! давайте жить дружно!(с)
за сим, дружелюбно откланиваюсь :hi: :-D

это не повод давать повод (с)

так что если речь за алименты , то надо сразу понимать,что баррикады разные и все средства хороши ,потому лучше приложить сразу много усилий и ослабить по максимуму все позиции бывшей жены , ибо у игуан яд тоже слабый , но охотятся они хорошо :-D

Нет, не вам, пекате.. :-)



Не надо повторять глупость за глупостью. Вы меня не знаете, не знаете могу я или не могу содержать ребенка, не знаете нужен ли ребенок отцу, и когда он последний раз о нем вспоминал.. Вы как обычное неумное создание мужского пола рассудочное о ребенке как о неодушевленном "отдать".
И "сидеть".. Где сидеть? Это слово здесь вообще с какой то странной логикой написано.
Вобщем более не повторяйтесь :-)

У вас опыт однобокий очень, именно зашорены

оригинально... мне тож бывшая заонила "все я решила лишить тебя родительских прав, завтра иду менять фамилию ребенку". :lol: (хотя алименты плачу исправно да и помимо них еще всего и всякого ,а вот вижу сына раз в пятилетку НЕ ХОЧЕТ ОНА ЧТОБ Я ЕГО ВИДЕЛ А ОН МЕНЯ) может мне послать ее эротической дорогой и сделать официальный оклад 5000???? нет, как платил так и буду платить просто когда ребенок подрастет чуток сам все поймет
и у Вас примерно также

я ничего не переворачиваю,
просто почему считают что бывший муж, материальную строну должен полностью содержать?


если алименты платятся исправно, то лишить родительских прав оснований нет.

В отличие от вас наш папа уже 7 лет не вспоминал о сыне, поэтому логично с моей стороны считать что папой может быть хоть не биологический, а тот кто сейчас ему внимание уделяет на равне со мной. Тем более что горе-отец может от выросшего ребенка содержание потребовать, когда тот станет взрослым и способным содержать себя.. Мне ваши крики не очень понятны..
Ребенка я никогда не прятала, условий не ставила, место жительства известно))) но за семь лет ни разу никто не приходил))) деньгами не помогал))
Я более чем уверена что таких пап много, но они себя в грудь бьют, и всем рассказывают что им не "дают"
:-) поэтому у нас не так как у вас и даже не примерно :-)

Нет, я знаю несколько порядочках мужчин, у которых не сложилось семья и они помогают и бывшим женам и детям, но так их же так мало.. Просто порядочных людей мало, и это как то печально очень..

Кто и где это сказал?

Моя текущая так и сказала, ребёнок появица (с текуцей), подаю в суд на алименты на тебя :-D

всю тему не читала, поэтому возможно повторю чью-то мысль, НО:
может после такого станет меньше разводов? не допускаете?
всё равно каждая следующая жена хуже предыдущей :-D так хоть все деньги останутся в семье ;-)

Вполне нормальная норма, если мужик не может заработать на содержание детей, то должен продавать имущество, а не принуждать детей страдать от своей безалаберности.

Дегенеративный бред. Арест по счетам можно только если он действительно не платил алименты, а если не желает отдавать деньги, то это его проблемы.

Сколько платите Пойди целую тысячу рублей в месяц? И чувствуете себя героем???
Вообще желал бы встретится то встречался бы, если не дают можно потребовать через суд, а так это сопли на простыне а не мужское поведение.

А если допустим и у мужа, и у него семья новая?




25% от заработка (и от оф. и не оф части). больше позволить не могу, инстинкт самосохранения, знаете ли... и другая семья есть.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2011 10:03]

я такое слышал и не раз, вне форума.
тут проскакивают высказывания навроде "на ребенка тратится больше чем алименты", но с кем живет ребенок (чаще конечно же это мать) тоже участвует же и тоже должен тратить на ребенка.

+1 в рождении ребенка учавствуют обе половинки процесса, и расходы по полам.

Выскажу свою точку зрения. Имхо, данный законопроект имеет в своем дальнем прицеле не улучшение жизни разведенных мамочек или их чад, а снижение интереса к браку, рождению детей и т.д. Подрастающее поколение, посмотрев на этот закон и чуток подумав, скажет "а надо ли жениться и детей рожать? Кто его знает, как дальше сложится? И что - платить всю жизнь?"...
И не нужны таким законодателям в России 140+ миллионов человек... Достаточно, чтобы трубу обслуживали... А благими намерениями дорога сами знаете куда выстлана.

Продадите имущество и позволите.
Уже сейчас Женщина в праве выбрать или будет получать проценты, или истребует через суд необходимые средства на содержание.

А ведь брак не брак по новому закону будет пофик. Занялся сексом, женщина родила, всё будь добр содержать. Совершенно верный закон, сейчас все проблемы сваливают на женщину за то что она решилась на роды. А будет поровну и не важно были в браке ил нет.

Соответственно женщина уже не будет как сейчас бояться остаться в одиночку с проблемой содержания ребёнка.

оппа .. высокоинтеллектуальный интернет-решатель появился и вынес вердикт.

флаг в руки, барабан на шею и паровоз на встречу (с)




о том и речь.