Да что же это такое творится-то!!!

исчерпывающее молчание...
всего вам наилучше))

Плодить нищету - не есть плохо для страны, если детишек люмпенов правильно профориентировать.

высшее, экономическое.

автоматизирую производство

срочная, 1,5 года

говорю вам как политолог и физик - все что вы говорите чушь и популизм!

А не кажется ли вам, что поджоги офисов ЕР крайне показательны в отношении народной любви? Не поджигают же офисы КПРФ или Справедливой России. Или вы по-прежнему пребываете в счастливом неведении относительно того, что ЕР поперек горла уже всем?

Если вы взываете к своему авторитету, то представьтесь.
Назовите ваши регалии и звания

ага.. а весь остальной мир-то и не знает что его нету :-)

От него "молодого и перспективного тухлой молодой и перспективной козлятиной воняет.
Был бы он инженером, то работал бы сейчас по специальности, а не проплаченным люмпеном-ботом на е1. :-D

выж вроде мастак угадывать с образованием и положением....


можете ссылку кинуть на пост где вы о себе пишите?

да и литературу которую читаете....дабы исключить из планов на чтение..

с использованием нано технологий?...а инновации есть?...или это красивые слова по дележке бабла?.....


пример успешных автоматизаций? (продуктовые магазины не в счет) ;-)

регалии?
вы ведетесь на регалии а не на здравый смысл о образование человека?
жаль...

читайте про государство, читайте классиков, возьмите учебник в конце концов...

а пока вы как экономист мало что объективно можете утверждать о государстве как системе... увы...

Завидно, что платят по 1 евро за пост, а в выходные и праздничные по 1,5?
Поэтому я в выхи сижу постоянно))
А ты бездарен, поэтому тебя и не взяли.
Сиди и желчью плюйся, коси под сталинюгу-фашиста, глупый антисемит

Много читаю.
Аналитиков известных почти всех.
Белковского, Калашникова, Делягина, Мухина, Старикова, Зазнобина, Леонтьева, Павловского, Филатова, Девятова...
Ну и ряда других менее известных.

половина из них не лестно отзывается о тех кого вы почитаете...
к чему вы это читаете?)))
чтобы желчью изойтись или чтобы врага в лицо знать?))

Эта личная информация, не для публики

Заявлять уверенно и безапелляционно могут только люди пользующиеся авторитетом в той или иной области.
Какие у вас регалии для таких самоуверенных заявлений?

Я за объективную информацию.
И у меня в отличие от совков и либерастов в голове нет догм.
Все очень просто: есть те, кто работает на страну, а есть те, кто работает против нее. Я на стороне первых. Имена и их цвета меня не волнуют

а у вас...простите....


если ВВ про все знает...как вы утверждаете, но работать ему не дают ворюги казнокрады....то...извините НАХЕРА такой глава Государства?

Таааак, молодец... сам написал...
все что описано мной было написано изначально с пометкой ИМХО... то что тут никто меня не высрал кроме вас... ну чтож спасибо...

а теперь, поехали, кто Вы такой чтобы сейчас тут что-то утверждать? регалии... в студию!)))

а если серьезно, вон дед отказался от гос. регалии и молодец...
я лучше буду с дедом фронтовиком из села кукуево общаться у которого из регалий, ордена да 5 классов церковно-приходской школы чем с некоторыми личностями сидящеми высоко но с кучей регалий...
толку больше


еще в догонку...
Вы конъюнктурщик, такие люди всегда бегут вперед толпы и если завтра будет популярен скажем, исламский фундаментализм вы будете в грудь бить себя что всегда говорили как фундаменталист и что вот это благо для земли русской.... надеюсь ошибаюсь...

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2011 14:42]

Мои утверждения обосновываются.
А теперь обоснуйте свое

По образованию и медицине, полностью обосновал свое мнение.
Обосновывайте вы, в чем чушь и популизм, где есть логика и здравый смысл

Вы преступно ошибаетесь, если считаете, что хвалить сегодняшнюю власть и не выливать на нее помои очень модно и выгодно.
До кризиса 2008 года я был ярым противником ЕР и лично Путина с момента его Премьерства в 1999.
Но за 3 года я повзрослев, поумнел и прозрел, кардинально поменяв свою точку зрения

Хорошо что ошибаюсь...

Дак где вы что обосновали?))
Почитайте книги про государство про системы про режимы, про идеальные государства, почитайте первоисточники, почиатйте законы и конституции других стран... не читайте вы политологов... вернее читайте но апосля...

Вы НИЧЕГО не аргументировали а накидали кучу популярных тезисов - в этом и полулизм...

Ты не прощения у него проси ты на букву ха его пошли и тебе и ему сразу станет легче.
"Проверено Е1." :-D

Продался ты просто, как обычная политическая проститутка :ultra:

первыми двумя постами послал.... :-D

щас жду когда коллеги с Суоми древние проклятья вспомнят...))))

Читал Макиавелли, Локка, Вольтера.
С основными теориями государства и права тоже знаком.
Считаю Владимир Владимирович все делает правильно в данный момент

Вы вот это как-нибудь в состоянии прокомментировать ?

http://novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html

"
По инициативе Госдумы со следующего года россиянки будут отдавать государству 13% «детских» денег
...
А теперь об экономическом эффекте для правительства и Минфина. Возьмем Федеральный закон № 334-ФЗ от 8 декабря 2010 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и подсчитаем экономию расходов бюджета. В 2012-м в бюджете Фонда соцстраха на выплаты единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, запланировано 364,7 млн рублей, на выплату пособий по беременности и родам 70,7 млрд рублей, на пособия при рождении ребенка 22,2 млрд рублей. Итого: 93,3 млрд рублей. Дефицит Фонда соцстраха, покрываемый из федерального бюджета, в 2012 году должен составить 68,3 млрд рублей.

Подоходный налог, который со следующего года правительство планирует брать с материнских пособий, принесет в казну (в бюджеты регионов — НДФЛ уже несколько лет полностью поступает в региональные бюджеты) целых 12,1 млрд рублей, или 0,13% доходов федерального бюджета! Соответственно, на 12,1 млрд рублей можно будет уменьшить межбюджетный трансферт из федерального бюджета. Ловко, не правда ли?
Это не подходный налог, господа. Это «налог на животы».
"

Вот это вы называете заботой о гражданах России?