Волгоградский маршруточник
N
Nemus
Газелист - мужик, уважаю! Сам однажды проучил таким образом мажорика/заработал денег
С гопниками не пытался проучивать пешеходов, тоже наверняка можно заработать.
Ф
ФонЭрнен
С
гопниками не пытался проучивать пешеходов, тоже наверняка можно заработать
гопниками не пытался проучивать пешеходов, тоже наверняка можно заработать
Знаки препинания правильно расставь. До меня не с первого раза дошел смысл сказанного тобой
По сабжу. С девушкой на "семерке", это конечно же хамство Остальные эпизоды - зачот
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 18:13]
K
Kardinal
Торможу когда подрезают только в случае если в моём салоне пассажиры, в противном случае еду как ехал (газ специально не давлю)...... если у человека есть желание подрезать-значит будет ДТП.
U
150 - 1
С девушкой на "семерке", это конечно же хамство
надо было отправить пассажиров в полёт по салону, чтобы дура смогла перестроиться?
Ф
ФонЭрнен
надо было отправить пассажиров в полёт по
салону, чтобы дура смогла перестроиться?
салону, чтобы дура смогла перестроиться?
"дура" была вытолкнута автобусом.
А вы когда-нить водили классику? Она не столь динамична, чтоб перестроиться не помешав никому, в данной ситуации
y
y004ty
Везде его подрезали или "учили"
Нет такого понятия в ПДД - они маневр завершили, а он не обеспечил дистанцию до впередидущего автотранспорта - значит виноват.
В этом и есть смысл "обучения" что "догнавший" по любому виноват.
U
150 - 1
"дура" была вытолкнута автобусом.
опять водила нашёлся))))
Там до автобуса места дофига, а дура полезла под маршрутку без поворотника
B
Billy2
В москву ему надо . Он при таком вождении 100метров не проедет.
итак, что он правильно сделал в эпизоде с двенашкой и пешеходным переходом?
или в эпизоде с ниссаном и пешеходным переходом?
машины останавливаются. чтобы пропустить пешеходов
он их долбит
эпизод с семеркой неоднозначен, да
хотя было достаточно просто сбросить газ
или в эпизоде с ниссаном и пешеходным переходом?
машины останавливаются. чтобы пропустить пешеходов
он их долбит
эпизод с семеркой неоднозначен, да
хотя было достаточно просто сбросить газ
h
holy macaronis
ну бэху то он четка наказал :-d
С
Сity2en
а чего ДТП с Kia Rio не обсуждаем?
имхо мужик на рио вообще никак не прав.
имхо мужик на рио вообще никак не прав.
K
Kardinal
а чего ДТП с Kia Rio не обсуждаем?
Нечего тут обсуждать- водитель Рио сам злобный буратино: перестраивался в правый ряд не убедившись в безопасности манёвра (думаю маршрутку то можно в зеркало разглядеть), да ещё и на перекрёстке (с круговым
движением).
U
150 - 1
а чего ДТП с Kia Rio не обсуждаем?
да потому чо олени опять начнут кричать что он притормозить мог и вообще ДДД
K
Kardinal
итак, что он правильно сделал в эпизоде с двенашкой и пешеходным переходом?
или в эпизоде с ниссаном и пешеходным переходом?
машины останавливаются. чтобы пропустить пешеходов
он их долбит
или в эпизоде с ниссаном и пешеходным переходом?
машины останавливаются. чтобы пропустить пешеходов
он их долбит
Тут нет возражений- виноват маршрутчик- не соблюдение дистанции. Но возможны вариации на тему что не успел затормозить т.к подрезали........но это муторно, но реально доказуемо (замеры тормозного пути при тех же условиях торможения).
эпизод с
семеркой неоднозначен
Однозначен- перестроение без поворотника, да ещё и не убедившись в безопасности манёвра.
достаточно просто сбросить
газ
газ
Зачем? Человек едет в своей полосе, прямолинейно. Он не экстрасенс, мыслей других водителей читать не умеет, да и НЕ ОБЯЗАН никому ничего! Вот если бы кто то включил поворотник- тогда бы начался мыслительный процесс пустить или нет............. а раз нет поворотника=нет и реакции других водителей, даже мыслительной!
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 21:06]
K
Kardinal
да потому чо олени опять начнут кричать что он притормозить
мог и вообще ДДД
+100 Так оно и есть -не охота сраться из-за того что едешь по ПДД и должен ДДДмог и вообще ДДД
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 20:51]
С
Созерцатель
"дура" была вытолкнута автобусом.
ниче падобного, от автобуса она не шарахалась
она видимо просто решила перестроиться т.к. даже поворотник включила
Там до
автобуса места дофига, а дура полезла под маршрутку без поворотника
смотри внимательнее, та дура таки включала поворотник
но паворотник преимущества никакого ей не дает :-)
к тому моменту, как она начала
перестроение без поворотника, автобус уж проехал
да вы чо, коллеги, ослепли все штоль? )))
БЫЛ поворотник
БЫЛ
ИМХО маршрудчик прав во всех ДТП
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2011 20:53]
U
150 - 1
смотри внимательнее, та дура таки включала поворотник
ну как бы уже непосредственно перед контактом. Видимо заметила маршрутку и решила что включив поворотник заставит его испариться
С
Созерцатель
ну как бы уже непосредственно перед контактом. Видимо заметила маршрутку и решила что включив поворотник заставит его испариться
да не
по-моему не видела она маршрудку нифига
т.е. даже не смотрела
S
Slava S
Вот здесь по-больше эпизодов-
http://fishki.net/comment.php?id=87407
Он виноват во всех ДТП. Все столкновения сознательные. Во всех случаях мог избежать ДТП, но сознательно их совершил. Формально по ПДД прав в 2-х из 6-ти. Но если бы дело дошло до суда с данными видеозаписями был бы признан виновным. Так как причина не сколько в нарушении вторым участником ПДД, а в сознательном столкновении.
Вот вам ссылка, когда нарушение ПДД совсем не означает виновность -
http://www.e1.ru/articles/autojournal/007/717/arti...
Парень больной. Только нет еще в психиатрии болезни под названием "дтпголик".
Нужно быть полным кретином, врезаться в зад машины, остановившейся на пешеходном переходе. Ему может нравится таскаться по гаевням, страховым и ремонтировать авто. Налицо отклонение в психике.
http://fishki.net/comment.php?id=87407
ИМХО маршрудчик прав во всех ДТП
Он виноват во всех ДТП. Все столкновения сознательные. Во всех случаях мог избежать ДТП, но сознательно их совершил. Формально по ПДД прав в 2-х из 6-ти. Но если бы дело дошло до суда с данными видеозаписями был бы признан виновным. Так как причина не сколько в нарушении вторым участником ПДД, а в сознательном столкновении.
Вот вам ссылка, когда нарушение ПДД совсем не означает виновность -
http://www.e1.ru/articles/autojournal/007/717/arti...
Парень больной. Только нет еще в психиатрии болезни под названием "дтпголик".
Нужно быть полным кретином, врезаться в зад машины, остановившейся на пешеходном переходе. Ему может нравится таскаться по гаевням, страховым и ремонтировать авто. Налицо отклонение в психике.
С
Созерцатель
Он виноват во всех ДТП.
у меня на этот счет - иное мнение )
Все столкновения сознательные.
неа
маршрудчик не делал ничего для совершения ДТП
все ДТП спровоцированы его оппонентами
а то что он якобы специально не предотвращал ДТП - это не доказуемо )))
Во всех случаях мог избежать ДТП
а вот это ваще твои личные домыслы )
если сидя за компом ты ожидаеш ДТП и видиш то что видела камера, то это еще не значит что маршрудчик тоже видел развитие ситуации с самого начала и имел возможность что-либо предотвратить
Нужно быть полным кретином, врезаться в зад машины, остановившейся на пешеходном
переходе.
нужно быть полным кретином чтобы обогнать авто и резко стопнуться перед ним
жаль что у маршрудчека лишь газель, а не краз был
k
kuprum
ребята я с вас худею......................
вы восхваляете человека у которого с 10 ДТП.
вам не страшно если такой кадр появится в нашем городе????????
мне интересно,
какой у него коэффициент по осаге?, если это машина его,
если он наемный водила то как его работодатель еще не выпнул его пинком под сраку???
ведь наверняка в инет выложены далеко не все ЕГО ролики, а только не однозначные???
в которых он якобы прав по ПДД, сколько их не выложено....
мне интересно было бы услышать сколько у него всего ДТП......
вы восхваляете человека у которого с 10 ДТП.
вам не страшно если такой кадр появится в нашем городе????????
мне интересно,
какой у него коэффициент по осаге?, если это машина его,
если он наемный водила то как его работодатель еще не выпнул его пинком под сраку???
ведь наверняка в инет выложены далеко не все ЕГО ролики, а только не однозначные???
в которых он якобы прав по ПДД, сколько их не выложено....
мне интересно было бы услышать сколько у него всего ДТП......
U
150 - 1
вам не страшно если такой кадр появится в нашем городе????????
неа. а вам почему страшно?
k
kuprum
ну бэху то он четка наказал
наказать то наказал, но что было дальше???
мене бы хотелось знать, и не лечение по фото а конкретное постановление по ДТП.
S
Slava S
маршрудчик не делал ничего для совершения ДТП
Даты ДТП:
21 января
22 января
9 марта
15 марта
16 марта
24 марта
И все это только в этом году. Причем явно не все.
Он в месяц по несколько раз попадает в ДТП.
Ему, блин, просто ужастно не везет. Просто как упал на кулак и так десять раз.
С
Созерцатель
Он в месяц по несколько раз попадает в ДТП.
с удовольствие посмотрел бы еще штук 10 эпизодов, где он наказывает тех кто объезжает пробку по обочине а потом щщимится обратно в ряд
Ему, блин, просто ужастно не везет. Просто как упал на кулак и так десять раз.
и всеравно не докажешь что он имел возможность предотвратить ДТП
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.