Смешно, аж плакать хочется

Жираф Мариус
От пользователя ILРetr
Как бэ если источник был нейтронным. Гамма не наводит

Нейтронного излучения 10 мЭв достаточно
0
RVG
От пользователя SergeyAKa™

Иод
0
Доктор Х@ус
вопрос под шумок.

а радиактивные машины гниют ???портяться???

а то бы в гараж поставил на 30 , пускай до пенсии деактивируеться :-D
0
профессор
От пользователя alexGA
А вот объясните мне, неграмотному. Если так все просто с дезактивацией авто, какого фига в Чернобыле бросили туеву хучу техники?

Экономически невыгодно, плюс там много именно навёдённого излучения. Расшифровываю. Если некий японский авто находился у ворот Фукусимы, под длительным воздействием А и В излучения, то конечно его просто так не отмыть. Если же на него просто осела слаборадиоактивная пыль, то её достаточно смыть мыльным раствором.
2 / 0
ILРetr
От пользователя alexGA
А вот объясните мне, неграмотному. Если так все просто с дезактивацией авто, какого фига в Чернобыле бросили туеву хучу техники? Просто интересно


Техника в Чернобыле РАБОТАЛА. По многу суток-недель-месяцев. После выработки ресурса захоранивалась потому, что проводить ее ремонт было невыгодно, а полную дезактивацию - очень и очень дорого и незачем.

От пользователя Alkul
А в зоне поражения только гамма? Откуда информация? Топливо, например, нейтроны излучает только в путь.


Когда оно в активной зоне и идет реакция, а когда оно просто так лежит - скромный мизер. Да и лежит оно на дне бассейнов выдержки и реакторов - оттуда ничего не доставали. А вокруг - гамма и немножко беты.
0
ILРetr
От пользователя Глостер (I hate the moder of D...
Нейтронного излучения 10 мЭв достаточно


И где его взять?
0
alexGA
От пользователя профессор


благодарю :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
- Можно ли кушать яблочки из Чернобыля?
- Можно! Но только кал потом закапывать на глубину не менее 2 метров.
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.