Смешно, аж плакать хочется
Ж
Жираф Мариус
Как бэ если источник был нейтронным. Гамма не наводит
Нейтронного излучения 10 мЭв достаточно
R
RVG
Иод
Д
Доктор Х@ус
вопрос под шумок.
а радиактивные машины гниют ???портяться???
а то бы в гараж поставил на 30 , пускай до пенсии деактивируеться
а радиактивные машины гниют ???портяться???
а то бы в гараж поставил на 30 , пускай до пенсии деактивируеться
п
профессор
А вот объясните мне, неграмотному. Если так все просто с дезактивацией авто, какого фига в Чернобыле бросили туеву хучу техники?
Экономически невыгодно, плюс там много именно навёдённого излучения. Расшифровываю. Если некий японский авто находился у ворот Фукусимы, под длительным воздействием А и В излучения, то конечно его просто так не отмыть. Если же на него просто осела слаборадиоактивная пыль, то её достаточно смыть мыльным раствором.
I
ILРetr
А вот объясните мне, неграмотному. Если так все просто с дезактивацией авто, какого фига в Чернобыле бросили туеву хучу техники? Просто интересно
Техника в Чернобыле РАБОТАЛА. По многу суток-недель-месяцев. После выработки ресурса захоранивалась потому, что проводить ее ремонт было невыгодно, а полную дезактивацию - очень и очень дорого и незачем.
А в зоне поражения только гамма? Откуда информация? Топливо, например, нейтроны излучает только в путь.
Когда оно в активной зоне и идет реакция, а когда оно просто так лежит - скромный мизер. Да и лежит оно на дне бассейнов выдержки и реакторов - оттуда ничего не доставали. А вокруг - гамма и немножко беты.
I
ILРetr
Нейтронного излучения 10 мЭв достаточно
И где его взять?
a
alexGA
благодарю :-)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
- Можно ли кушать яблочки из Чернобыля?
- Можно! Но только кал потом закапывать на глубину не менее 2 метров.
- Можно! Но только кал потом закапывать на глубину не менее 2 метров.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.