О как! Процесс пошёл?

В шкафу вон Hutte "справочник инженера" лежит издания 30-х гг прошлого века, переведенный... ;-)

Угу, токо вот, года 2 назад, на одном заводе сломался в станнке электронный блок. Нашли что сгорело в нем . Стоимость сгоревшей электроники тыщ 80. Но до сих пор не купили, а станок так и стоит...смысл было тогда этот станок за 10 лимонов покупать?
Ладно, у нас там не массовое производство...стоит, и пофиг, если только коммиссия какая правительственная будет то зашевелятся

Скажу другой пример: почему немцы покупают старые станки в России и продают их в Индию? (отец моегу друга этим как раз занимается).
Вот где, а в Индии, где массовое производство, очень нужна надежность, а станки старые...

Просто похерено все наше. Я видел, к примеру, 4х осевые станки на УОМЗе , электроника разработана сотрудником завода. Выполнена на 286 серии, кодили на Электронике 60. Если пересчитать на современность, выйдет intel х86 и 32 кб ОЗУ. А это заглаза хватает, даже с большим запасом. 4кб ОЗУ и 486 проца уже хватает. Вот пусть современные типа инженера такое сделают. А человек который там работал, на пенсии сидит, а если бы было какой станкостроительный завод нормальный, он бы многое там мог сделать.

Все эти мегастанки, промкомпьютеры, промконтроллеры с приводами, визуализация процесса обработки, стойки ЧПУ с сенсорными экранами это просто кидалово. И знак деградации разрабов...
Для выской точности станка не нужна суперпроизводительная электроника. Нужно совершенствать механику, и запад в этом преуспевает, а вот наши плетутся :-(


[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 12:27]

Вот сам лично работал здесь, в Екатеринбурге на индийских электроэрозионных станках "Еlectronica" пару лет. ( http://www.electronicagroup.com/ ) Практически без нареканий - свои параметры обеспечивали. ;-)

согласно всем мировым экономическим теориям, подобная догоняющая модель развития очень эффективна. Япония, Китай, Корея это подтвердили.


Такую страну прострать :-(

Обиделся, что орден не дали.

ну а кто причем? глобализацию, как раз таки эти двое и толкают, все им в ВТО охота вступить, чудаки... :ultra:

А ты сравни откаты... и задумайся, а вообще, для чего покупался этот станок, и имеет ли смысл покупать запчасть, если основную функцию этот станок уже выполнил, как только бабло было оприходовано. .

Вам уже ответили выше, но добавлю:
в СССР копировали не только в "те" года. многие производственные линии покупались в единичном экземпляре, изучались, модернизировались и запускались в производство на мощностях СССР 70-х.
..... и правильно, зачем же "изобретать велосипед"!?

что хотеть от либеройдов?! правоверные наследники ебни.

кто и что? я что то не понимаю - вы отрицаете факт того что наша модернизация была с опорой на зарубежные технологии и ресурсы? если да, то вы спорите с очевидным.

У нас сосед повесился в знак протеста руководства Хрущевым, за месяц до ухождения Хрущева на пенсию. Тоже гражданская позиция, тоже молодец, что сказать...

я просто не вижу в этом ничего плохого....
она просто БЫЛА, в отличии от современной "видимости начала пути модернизации"....

и я не вижу.

Посмотрите как детский доктор Л. Рошаль с Путиным поговорил

http://marinazen.livejournal.com/596776.html

вот и договорились :-)

про станки говорить не буду, не знаю...
Расскажу чем ведаю...у меня одна УК покупает сетевой насос, российского пр-ва, ему цена - 500руб.. так вот, под этот насос требуется станция управления (частотный преобразователь+автоматика) а это еще 1,5млн - это уже не нашего пр-ва....
спрашивается накуя?, ответ - инвестиционная составляющая :beach:
все довольны, тарифы растут...страна дебилов :ultra:

марочку ПЧ и ПЛК в щите огласите

вброшу: щас не сладко, но только не назад в ссср!!! :beach:



по теме: пенсионер дело говорит, хоть и попёрдывает что "в советское то время ууу" ...

В форуме запрещается копипаст текстов новостей с других ресурсов; за это можно получить блокировку. Если вы хотите обсудить какую-либо новость, пишите свою мысль и подтверждайте краткими цитатами, а лучше это делать в форуме "Общество".