Интересные факты о идоле либерастов обвальном!!

так покажите документы. выписки егрюл, банковские транзакции, заявления. а так все что написано - дым .

Навальный давно лабуду откоментировал,еще месяца три назад,сказал что на гос.предприятии которое якобы понесло убыток,воровал по крупному дирик,пришлось менять схему работы всего предприятия.

лучше бы интересные факты по своем IQ опубликовал, орангутанг умеет колотить по клавишам, чем не сенсация.

Автор, это боян боянский. Сейчас у нашистов (нынче даже они стыдятся корить человека учебой в США) в тренде пиарить древние фотки, где Навальный с кем то подрался в кабаке и его с разбитым фейсом уводят менты...

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2011 14:48]

Вы еще скажите, что эти факты вы нарыли самостоятельно... И они правдивые, а не слепленная наспех компро-чепуха (почему тогда господин Навальный не сидит, а склеенные на соплях дела, в частности то самое на 1.3 млн разваливаются в каждой инстанции, склеиваются соплями заново и пускаются снова).

Да и, кстати, для кого эта инфа НЕ БАЯН?? :-)

Развлекают такие темы,либерасты кругом,либерасты атакуют и тд и тп.
А кто такие либерасты? Я так думаю авторы этих тем не знают значение слова либерализм.
Так к сведению . Путин из команды Собчака, Путина назначали ИО в противовес Примакову. Глава Россатома автор института полномочных представителей. Он либераст или нет? Чубайс либераст или нет? Путин либераст или нет?
У руля все еще команда сформировавшаяся в 1996 году.
И все крики либераст или поцреот,это разборки двух рук под управлением одной головы.
Сейчас народу к 12 году предложат альтернативу из 2 кандидатов ,один поцреот,а другой либераст. Но на самом деле без разницы кто выйграет. Так как короля играет свита,а свита у них у обоих одинакова.


[Сообщение изменено пользователем 12.04.2011 14:57]

Ну дак имиджмейкеры то работают в сша неплохо :-D :-D

Да мне собственно насрать на факты и на навального ... я лишь хотел посмотреть и убедитья,что собсвенно и сделал в очередной раз,что в коробах у хомячков существует опредённая мягко говоря "необъективность"..ведь если бы хоть кто нибудь опубликовал бы подобную статейку,касающуюся дейсвующего чиновника из ЕР,то желчи и говна было бы столько.... ;-)

Да мы такие. :-p

про действующего чиновника из ЕР таких статей не пишут... т.к. там обычно фактов больше, а уголовного преследования - меньше

слушай автор, а самому то слабо пойти против этой коррумпированной системы и открыто выявлять и требовать объяснения со "слуг народа" за миллиардные бюджетные траты, а не вынюхивать тут всякие сомнительные подробности о навальном, к тому же распространяемые сами знаете кем...
кем бы не был навал он хоть что то делает для создания в стране подобия гражданского общества где люди способны жестко спрашивать с чинушей-наемных работников за их т.н. деятельность

аффтар убейся об стену короч!

Ну дык, вброс классический, как не крути :-)

Нет, уже на тебя!
Ты тоже дохера сделал для Родины!

Мнээээ. Вы эта. Если уж врагов режима обличаете, так знайте точно, что Каспаров - бакинский еврей :-) А то неудобно получается. Иосиф Виссарионович еще говаривал - "Врага надо знать в лицо!"

компромат как говно мамонта

Максссмад против человечества! :ultra:

:mad:

а я все ждал когда афтырь за хомячков словечко замолвит... редко у него без етого термина обходится

автор по ходу недавно разбогател

бояну скоро год будет. Припоздал аффтар со вбросом :-D

кровавая гебня очерняет борца с коррупцией, что еще от них ожидать. :ultra:

на твоей аватрке ты? а ты приколный! а сколько платят медвепуты?

они оба либералы.

Слоганы для первой полосы Ньюс Вик :-D :-D :-D :-D :-D

Автор, вероятно - нехомячок... :bs:

.тесно нажи блогерочки общаются в ним..чуть что сразу сливают инфу, а обальный пишет запрос и потом жёстко обламывается:

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-347432-section... :lol:

Инспекция Федеральной антимонопольной службы по осуществлению внеплановых проверок подтвердила законность действий администрации Екатеринбурга при размещении заказа на строительство транспортной развязки на пересечении скоростного кольца по переулку Базовому с улицей Комсомольской и Сибирским трактом (так называемой развязки у "Калины"), сообщает Официальный портал Екатеринбурга.

Антимонопольщики отклонили обращение блогера Алексея Навального на действия заказчика (муниципальное учреждение "Капитальное строительство") при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта по строительству развязки.

В своем обращении Алексей Навальный посетовал, что его "права и законные интересы нарушены тем, что документация об аукционе не соответствует положениям закона о размещении заказов".

По результатам внеплановой проверки инспекция ФАС установила, что МУ "Капитальное строительство" в полном объеме исполнило предписание комиссии ФАС по контролю в сфере размещения заказов.

Таким образом, инспекция ФАС подтвердила законность действий горадминистрации и своим решением от 1 апреля 2011 года признала действия заказчика "соответствующими требованиям закона о размещении заказов".

Начальник Управления по информационно-аналитическому обеспечению деятельности Администрации города Екатеринбурга - заместитель руководителя аппарата администрации Екатеринбурга Сергей Тушин прокомментировал действия Навального: "В последнее время отмечается попытка создать новую политическую фигуру из Навального как человека, который якобы чуть ли не в одиночку противостоит коррупции в Российской Федерации.

Навальный пытался обвинить городские власти Екатеринбурга в неких нарушениях при организации и проведении аукциона по строительству развязки у "Калины". Есть очень простой и очень эффективный способ показать, кем на самом деле является Навальный, и насколько обоснованы его "разоблачения",- это открытость, это публичность, это представление всех, каких только возможно, документов, это соблюдение всех законом определенных процедур, это отстаивание корректной позиции в надзорных и судебных органах.

Когда Навальный обвинил администрацию Екатеринбурга в якобы применении коррупционных схем, мы пошли на то, чтобы и так уже открытые документы сделать еще более публичными, дать возможность всем, у кого есть какие-либо предложения, их высказать, в том числе рассмотреть на заседании Транспортного совета. В этой связи очень к месту оказалась внеплановая проверка инспекции Федеральной антимонопольной службы и представление общественности результатов этой проверки.

Считаю, что теперь на примере Екатеринбурга есть основания весьма критически отнестись к мифу о "борце с коррупцией Навальным". На примере Екатеринбурга мы увидели человека, который сделал громкие заявления, а ответить за свои слова не смог".

грязные едросские лапы - прочь от Навального :ultra: